N4cer Опубликовано 18 сентября, 2010 Встал вопрос о настройке WDS на RouterBoard 600A, для работы клиентских точек (d-link, zyxel), в режиме ретранслятора. Какие настройки необходимо сделать в радио модулях. Необходимо чтобы точки ретранслировали сигнал получаемый от БС, усиливая его локально. Все беспроводные интерфейсы обединены в бридж в который включены: wlan1,2,3,4, и vlan1 который весит на eth1. Изернет подключен к оптической среде до сервера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 18 сентября, 2010 какие нах клиентские длики и зухели, да еще в режиме ретранслятора..... только монобрендовые CPE аля nanos2 / никакого зоопарка иначе вообще ничего работать не будет. пользователю на внешку на улице/у окна ставится нанос2/локо2 от нее витая пара и в юзерской роутер если надо. никаких ретрансляторов!! не плодить зоопарк ни в коем случае. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N4cer Опубликовано 18 сентября, 2010 dIMbI4 Спасибо за совет, зоопарк плодить не будем, а допустим если ставить роутерборды с 2мя отдельными радио, которые будут работать как ретрансляторы больших роутербордов 600 и 800, норм будет? Ретранслировать хочется именно для клиента самого, т.е. принимать сигнал от бс и раздавать его, допустим с защитой, которая будет только для клиента, которому установили девайс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 18 сентября, 2010 Вполне нормальное решение. Но это не будет "ретрансляцией", это будет две отдельные сети с разносом частот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 сентября, 2010 dIMbI4 Спасибо за совет, зоопарк плодить не будем, а допустим если ставить роутерборды с 2мя отдельными радио, которые будут работать как ретрансляторы больших роутербордов 600 и 800, норм будет? Ретранслировать хочется именно для клиента самого, т.е. принимать сигнал от бс и раздавать его, допустим с защитой, которая будет только для клиента, которому установили девайс. Такое возможно, только надо ли? Дорого выйдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N4cer Опубликовано 18 сентября, 2010 Люди хотят не просто принимать беспроводку но и тут же раздавать ее по квартире, такие вот запросы. Принять у окна это понятное дело, но как еще и по квартире раздать :-) ЗЫ: может администрация создаст отдельный подраздел для обсуждения микротика? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 сентября, 2010 Обыкновенно это делается так. Стоит на крыше устройство (микротик, нанос) и принимает сигнал от БС. От него идет витуха в комнату которая втыкается в DIR-300, он уже по кабелю раздает интернет на стационарные компы и по радио на ноутбуки. Делов-то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N4cer Опубликовано 18 сентября, 2010 Saab95 Дорогое для физиков решение, были так же мысли ставить на окнах и балконах RB с 2мя радио модулями и 2мя антеннами, одной всенаправленной и второй направленной на БС, но когда озвучиваю стоимость, все плачут :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 сентября, 2010 Если вы будете делать по схеме с ретрансляторами, то в итоге заплачите ВЫ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 сентября, 2010 Если вы будете делать по схеме с ретрансляторами, то в итоге заплачите ВЫ. +1. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 18 сентября, 2010 (изменено) Если вы будете делать по схеме с ретрансляторами, то в итоге заплачите ВЫ.+1. Они в любом случае заплачут, факт.N4cer, перед запуском какого-либо вида коммерческой услуги необходимо сначала на себе всё оттестировать, а не на живых клиентах. Что сложно при таком подходе поставить нанос на крышу, от него витуху в домовой/подъездный свич и раздавать кабелем в квартиру ? P.S. Что хотят клиенты это вобще вопрос последний. Вы сначала дайте то что можете, а не за их хотелками бегайте. Изменено 18 сентября, 2010 пользователем L-ZiX Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 сентября, 2010 В области связи нельзя идти на поводу у клиента, не надо снижать стоимость в ущерб стабильности. Если стоит услуга определенную сумму и оборудование так же известно - надо по этой цене и продавать. Кто не хочет пусть на GPRS сидит и не портит всем малину. Гораздо выгоднее подключить 10 клиентов по 100 баксов, чем 100 клиентов по 10. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vladish Опубликовано 19 сентября, 2010 Гораздо выгоднее подключить 10 клиентов по 100 баксов, чем 100 клиентов по 10. Золотые слова, Юрий Венедиктович... ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 19 сентября, 2010 Saab95 Дорогое для физиков решение, были так же мысли ставить на окнах и балконах RB с 2мя радио модулями и 2мя антеннами, одной всенаправленной и второй направленной на БС, но когда озвучиваю стоимость, все плачут :-) Разве нанос + дир300 это дорого????? Вы за подключение берите поменьше =)))) и за настройку роутера берите поменьше =)))) работайте на абонентской плате и люди сами потянутся ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 сентября, 2010 За подключение нельзя брать мало, должны быть в какой-то мере заградительные тарифы, чтобы большое количество людей не могло подключится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 20 сентября, 2010 За подключение нельзя брать мало, должны быть в какой-то мере заградительные тарифы, чтобы большое количество людей не могло подключится. Странная политика!? Чем больше подключений тем больше в конечном итоге будет $$$ с аб.платы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 сентября, 2010 За подключение нельзя брать мало, должны быть в какой-то мере заградительные тарифы, чтобы большое количество людей не могло подключится. Странная политика!? Чем больше подключений тем больше в конечном итоге будет $$$ с аб.платы. Видимо он имеет в виду не подключать мелких клиентов с которых малая прибыль. С одной стороны верно, мелкие клиенты как правило приносят множество проблем, с другой стороны это может быть ощутимая часть прибыли при достаточно их количестве. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 20 сентября, 2010 За подключение нельзя брать мало, должны быть в какой-то мере заградительные тарифы, чтобы большое количество людей не могло подключится. Странная политика!? Чем больше подключений тем больше в конечном итоге будет $$$ с аб.платы. Видимо он имеет в виду не подключать мелких клиентов с которых малая прибыль. С одной стороны верно, мелкие клиенты как правило приносят множество проблем, с другой стороны это может быть ощутимая часть прибыли при достаточно их количестве. Вот я про это и говорю .Спора нет проще содержать 2 клиентов с трафиком по 10мб\сек ,чем 20 клиентов по 1мб\сек - но суммы то дохода разные!!! По этому если всё делаешь у клиента на века то и проблем не будет а значит он доволен и всё гуд,а из этого следует что ты сидишь ровно на попе и корман твой наполняется волшебными бумажками=)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 сентября, 2010 За подключение нельзя брать мало, должны быть в какой-то мере заградительные тарифы, чтобы большое количество людей не могло подключится. Странная политика!? Чем больше подключений тем больше в конечном итоге будет $$$ с аб.платы. Видимо он имеет в виду не подключать мелких клиентов с которых малая прибыль. С одной стороны верно, мелкие клиенты как правило приносят множество проблем, с другой стороны это может быть ощутимая часть прибыли при достаточно их количестве. Вот я про это и говорю .Спора нет проще содержать 2 клиентов с трафиком по 10мб\сек ,чем 20 клиентов по 1мб\сек - но суммы то дохода разные!!! По этому если всё делаешь у клиента на века то и проблем не будет а значит он доволен и всё гуд,а из этого следует что ты сидишь ровно на попе и корман твой наполняется волшебными бумажками=)) Клиент вседа будет не доволен, такая у них сущность. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 20 сентября, 2010 За подключение нельзя брать мало, должны быть в какой-то мере заградительные тарифы, чтобы большое количество людей не могло подключится. Странная политика!? Чем больше подключений тем больше в конечном итоге будет $$$ с аб.платы. Видимо он имеет в виду не подключать мелких клиентов с которых малая прибыль. С одной стороны верно, мелкие клиенты как правило приносят множество проблем, с другой стороны это может быть ощутимая часть прибыли при достаточно их количестве. Вот я про это и говорю .Спора нет проще содержать 2 клиентов с трафиком по 10мб\сек ,чем 20 клиентов по 1мб\сек - но суммы то дохода разные!!! По этому если всё делаешь у клиента на века то и проблем не будет а значит он доволен и всё гуд,а из этого следует что ты сидишь ровно на попе и корман твой наполняется волшебными бумажками=)) Клиент вседа будет не доволен, такая у них сущность. :) Это точно =)) ЗЛОДЕИ они=)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 сентября, 2010 Чем дороже тариф у клиента, тем он меньше дергает техподдержку и меньше задает вопросов "За что я вам плачу такие деньги". Собрал тут небольшую статистику загрузки каналов с разными скоростями. 1мбит - 15% грузят круглосуточно. 30% не более 8 часов в день. 20% не более 3 часов в день. 20% не более 1 часа в день. 15% несколько раз в неделю. 512кбит - 33% грузят круглосуточно. 21% не более 8 часов в день. 7% не более 3 часов в день. 19% не более 1 часа в день. 20% несколько раз в неделю. 256кбит - 60% грузят круглосуточно. 29% не более 8 часов в день. 5% не более 3 часов в день. 3% не более 1 часа в день. 3% несколько раз в неделю. Под загрузкой понимается передача данных не зависимо от скорости. Тарифы по пользователям распределены примерно по ровну, по 30 процентов каждого тарифа. Много людей с тарифами 1 мбит вообще практически интернетом не пользуются, однако абонентскую плату исправно вносят, чего не скажешь об 512 и 256, у них очень часто задолженность и покрывают ее в течении 10 дней начала месяца. А у 1 мбита больше чем у половины всегда на счету лежит оплата за следующий месяц, а то и за два. Опять же таки лазать по хорошим крепким домам удобнее, есть где просверлить стену и закрепить небольшую мачту, чистый чердак, нормальное электричество, на компе всегда установлен антивирус. А у обладателей низких тарифов и дома похуже - монтировать оборудование неудобно, по чердаку лазать можно или поцарапатся об гвозди и битое стекло, или что-то сломать=) Опять же антивирусы редкость и проблемы с электричеством, от чего оборудование иногда зависает. Однако они заместо того чтобы передернуть питание сперва звонят в техподдержку и жалуются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 20 сентября, 2010 Чем дороже тариф у клиента, тем он меньше дергает техподдержку и меньше задает вопросов "За что я вам плачу такие деньги". Собрал тут небольшую статистику загрузки каналов с разными скоростями. 1мбит - 15% грузят круглосуточно. 30% не более 8 часов в день. 20% не более 3 часов в день. 20% не более 1 часа в день. 15% несколько раз в неделю. 512кбит - 33% грузят круглосуточно. 21% не более 8 часов в день. 7% не более 3 часов в день. 19% не более 1 часа в день. 20% несколько раз в неделю. 256кбит - 60% грузят круглосуточно. 29% не более 8 часов в день. 5% не более 3 часов в день. 3% не более 1 часа в день. 3% несколько раз в неделю. Под загрузкой понимается передача данных не зависимо от скорости. Тарифы по пользователям распределены примерно по ровну, по 30 процентов каждого тарифа. Много людей с тарифами 1 мбит вообще практически интернетом не пользуются, однако абонентскую плату исправно вносят, чего не скажешь об 512 и 256, у них очень часто задолженность и покрывают ее в течении 10 дней начала месяца. А у 1 мбита больше чем у половины всегда на счету лежит оплата за следующий месяц, а то и за два. Опять же таки лазать по хорошим крепким домам удобнее, есть где просверлить стену и закрепить небольшую мачту, чистый чердак, нормальное электричество, на компе всегда установлен антивирус. А у обладателей низких тарифов и дома похуже - монтировать оборудование неудобно, по чердаку лазать можно или поцарапатся об гвозди и битое стекло, или что-то сломать=) Опять же антивирусы редкость и проблемы с электричеством, от чего оборудование иногда зависает. Однако они заместо того чтобы передернуть питание сперва звонят в техподдержку и жалуются. Тема эта очень сложная и неоднозначная ,так как все люди разные и доход у всех тоже разный от этого и пляска . Есть клиенты у которых денег на подключение (а оно у нас очень скудное) ,но при этом готовы платить чуть ли не 200$ в месяц за инет !!! А есть люди которые готовы заплатить любые деньги за подключение (и платят ,так как у них ставим только МТ +все пироги от гермобокса ,до самых дорогих проводов) ,но платить они готовы за инет не много (не больше 25$) хотя и 200$ их не утянут в меся это 100% !!! Вот и попробуй тут разбери кто что хочет . И как много раз говорилось на этом форуме - каждый случай индивидуален ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N4cer Опубликовано 20 сентября, 2010 Приведу некоторые расценки по каким мы покупаем интернет у единственного провайдера в городе - РТ 2 мегабита - 65, 000 рублей в месяц 10 мегабит - 300, 000 рублей в месяц :-) а теперь подумайте, сколько при таких ценах надо заполучить абонентов, чтобы и всем было хорошо и чтобы к таким ценам еще умудриться минимально обременить абонента в покупке дополнительного оборудования. Безлимит для физиков у нас в городе по кабелю стоит примерно так: 128 - 4-5, 000 руб 256 - 8-10,000 руб 512 - по договоренности. У нас до сих пор 99% населения сидит на помегабайтных тарифах, с примерной стоимостью одного мегабайта - 1-2 рубля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 сентября, 2010 Странный город у вас. Обычно на всех АТС присутствует по несколько операторов, тот же рубиком или реднет или елтел, хотя это все одно и то же. Дорого только кабели по всяким ростелекомам протягивать и платить за них баснословные деньги, зато трафик вполне нормальный - 1000-2000 р за мегабит. Кстати при таких ценах можно вложится и протянуть в город собственную оптическую линию от узла где есть дешевый интернет, он окупится с хорошей выгодой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N4cer Опубликовано 20 сентября, 2010 Saab95 вокруг на 1000км есть только два провайдера. 1й) - Ростелеком, узел связи есть прямо в городе. 2й) - Транстелеком, до ближайшего узла связи - 140км по тайге :-) и цены всего на 20-25% дешевле чем имеющийся Ростелеком. До Москвы тянуть вообще не вариант, хозя можно...всего то свыше 7000км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...