Jump to content
Калькуляторы

На что способен 433

Доброго времени суток всем форумчанам.

 

Подскажите плз на что способен 433 в реальности ??? точнее сколько он может переварить трафика и pps одновременно ??? И как я понимаю всё упирается в его проц????

 

Рассматривать ситуацию когда 433 стоит как база без авторизации ,но используется как lan ,так и wan .

 

Заранее благодарю за помощь .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доброго времени суток всем форумчанам.

 

Подскажите плз на что способен 433 в реальности ??? точнее сколько он может переварить трафика и pps одновременно ??? И как я понимаю всё упирается в его проц????

 

Рассматривать ситуацию когда 433 стоит как база без авторизации ,но используется как lan ,так и wan .

 

Заранее благодарю за помощь .

В реальности он способен без проблем работать в дуал-нстрим, и прожевать через радио 100 Мбит, с загрузкой в 70-80%. Если использовать как БС, без шейперов натов и прочего то клиентов 40-50 вытянет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доброго времени суток всем форумчанам.

 

Подскажите плз на что способен 433 в реальности ??? точнее сколько он может переварить трафика и pps одновременно ??? И как я понимаю всё упирается в его проц????

 

Рассматривать ситуацию когда 433 стоит как база без авторизации ,но используется как lan ,так и wan .

 

Заранее благодарю за помощь .

В реальности он способен без проблем работать в дуал-нстрим, и прожевать через радио 100 Мбит, с загрузкой в 70-80%. Если использовать как БС, без шейперов натов и прочего то клиентов 40-50 вытянет.

40-50 клиентов но в офисе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

RB 433 обычный 300 мегагерц.

Тянет через каждые 3 лана временами под 100 мегабит (объединяет 3 многоквартирных дома роутингом), и по радио одной картой соединен еще с одним домом на расстоянии километра (там где-то около 30 мегабит прокачивают). На другой карте принимает интернет на скорости 15 мегабит и разруливает QoS чтобы локальный трафик интернет не тормозил. Загрузка временами под 100 процентов, однако никто не жаловался (хотя и не будут ведь другой альтернативы нет).

 

До этого там 433AH стоял но сгорел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доброго времени суток всем форумчанам.

 

Подскажите плз на что способен 433 в реальности ??? точнее сколько он может переварить трафика и pps одновременно ??? И как я понимаю всё упирается в его проц????

 

Рассматривать ситуацию когда 433 стоит как база без авторизации ,но используется как lan ,так и wan .

 

Заранее благодарю за помощь .

В реальности он способен без проблем работать в дуал-нстрим, и прожевать через радио 100 Мбит, с загрузкой в 70-80%. Если использовать как БС, без шейперов натов и прочего то клиентов 40-50 вытянет.

40-50 клиентов но в офисе.

Ну ну ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

40-50 клиентов но в офисе.

Ну ну ...

факт.

Ваш факт в теории, на практике обратное получается. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

я от Вас пока кроме голословных утверждений ничего не видел тут.

зато Вы их генерируете по 10 в минуту.

приведите скриншоты работающей базы под нагрузкой и скрины ррд мониторящей трафик, пинг и потери на каждого абонента.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
я от Вас пока кроме голословных утверждений ничего не видел тут.

зато Вы их генерируете по 10 в минуту.

приведите скриншоты работающей базы под нагрузкой и скрины ррд мониторящей трафик, пинг и потери на каждого абонента.

Равно как и Вы. Я что то пропустил, или Вы свой "факт" чем то подкрепили?

Share this post


Link to post
Share on other sites
я от Вас пока кроме голословных утверждений ничего не видел тут.

зато Вы их генерируете по 10 в минуту.

приведите скриншоты работающей базы под нагрузкой и скрины ррд мониторящей трафик, пинг и потери на каждого абонента.

+1

Share this post


Link to post
Share on other sites
RB 433 обычный 300 мегагерц.

Тянет через каждые 3 лана временами под 100 мегабит (объединяет 3 многоквартирных дома роутингом), и по радио одной картой соединен еще с одним домом на расстоянии километра (там где-то около 30 мегабит прокачивают). На другой карте принимает интернет на скорости 15 мегабит и разруливает QoS чтобы локальный трафик интернет не тормозил. Загрузка временами под 100 процентов, однако никто не жаловался (хотя и не будут ведь другой альтернативы нет).

 

До этого там 433AH стоял но сгорел.

Примерно такой ответ я и хотел увидеть . То есть при передачи трафика по радио примерно 50мб (суммарно) проца уже не хватает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

433 который не АН, у меня загнулся уже при 50 абонах, и это без нстрима на раздаче. Аплинк 5 гиг нтсрим и 2 радиокарты по 2,4 на клиентов. Сейчас стоит рб800 и в нос не дует.

Share this post


Link to post
Share on other sites
433 который не АН, у меня загнулся уже при 50 абонах, и это без нстрима на раздаче. Аплинк 5 гиг нтсрим и 2 радиокарты по 2,4 на клиентов. Сейчас стоит рб800 и в нос не дует.

Я так понимаю вы сменили 433 на 800 ???? Схема похожа на вашу ап-линк 5Ггц клиентам 2.4Ггц, радио коннектов не так много ~20 ,но за клиентским оборудованием стоит чаще всего свитч и погнали=)))) так что если в сети седят ~20-30 юзеров и сидят плотно(он лайн игры ,торренты ,и всякая такая ерунда ) то проц на базе уходит в ~100% загрузку . Вот и появилась задумка тоже поменять 433 на 600или800й борд .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не раз уже говорили что 600 и 800 борды не нужны, 433AH хватит с избытком для любых нужд.

На сайте микротика лежит сравнение производительности, где указано для 433AH вроде 197 мегабит в секунду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не раз уже говорили что 600 и 800 борды не нужны, 433AH хватит с избытком для любых нужд.

На сайте микротика лежит сравнение производительности, где указано для 433AH вроде 197 мегабит в секунду.

При всём уважении к разработчикам МТ хотелось бы так сказать увидеть в реальности - в деле 433AH или 600,800 . Просто разница в цене почти 200 иностранных тубриков . Как бы нет лишних для экспериментов =))) Вот и думаю что лучше и выгоднее одновременно .

Share this post


Link to post
Share on other sites

У РБ 600 и 800 нормальное пое 48 вольт, мощнее процессор, больше памяти. И применяются они не для задачи тупого раздавания данных через вайфай, а для нечто большего.

Для раздачи интернета надо покупать RB411AH (без AH сняли с производства) или RB433 и для особых случаев RB433AH. Все они обеспечат 100 мегабит трафика и даже на 3 карточки с нстримом (на 433).

 

Хоть тут все и говорят что подключить можно не более 20-50 клиентов, на самом деле это не так. Активных по трафику может быть 10-15, максимум 20. Все это при соответствующих настройках ограничения скоростей к клиентам. Висеть же на базе может и 60 и 100. Правда когда много клиентов служебный трафик поедает некоторое количество пропускной способности. И от скорости процессора ничего не зависит. Даже при использовании NV2 нагрузка увеличивается всего на 10 процентов на каждую карточку и то при сильной нагрузке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У РБ 600 и 800 нормальное пое 48 вольт, мощнее процессор, больше памяти. И применяются они не для задачи тупого раздавания данных через вайфай, а для нечто большего.

Для раздачи интернета надо покупать RB411AH (без AH сняли с производства) или RB433 и для особых случаев RB433AH. Все они обеспечат 100 мегабит трафика и даже на 3 карточки с нстримом (на 433).

 

Хоть тут все и говорят что подключить можно не более 20-50 клиентов, на самом деле это не так. Активных по трафику может быть 10-15, максимум 20. Все это при соответствующих настройках ограничения скоростей к клиентам. Висеть же на базе может и 60 и 100. Правда когда много клиентов служебный трафик поедает некоторое количество пропускной способности. И от скорости процессора ничего не зависит. Даже при использовании NV2 нагрузка увеличивается всего на 10 процентов на каждую карточку и то при сильной нагрузке.

Интересно для чего же тогда 600 или 800 применяются???? Просто хотелось бы поставить 600 а лучше 800 как базу и на нём же вести авторизацию клиентов которых будет не больше 30 .

Share this post


Link to post
Share on other sites

С вашими задачами вполне справится RB433 даже без AH. Не надо переплачивать, ведь ваша база может сгореть во время грозы и придется покупать новую.

 

Это как говорит один мой знакомый - "надо взять хорошие сервера чтобы все работало быстрее". Но для скоростей 300 мегабит в секунду для роутинга хватит и самого слабенького сервера, так ему все и хочеться сервер покруче. Так же и в вашей ситуации получается=)

 

Вон почитайте соседнюю тему про поломку RB 600.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У РБ 600 и 800 нормальное пое 48 вольт, мощнее процессор, больше памяти. И применяются они не для задачи тупого раздавания данных через вайфай, а для нечто большего.

Для раздачи интернета надо покупать RB411AH (без AH сняли с производства) или RB433 и для особых случаев RB433AH. Все они обеспечат 100 мегабит трафика и даже на 3 карточки с нстримом (на 433).

 

Хоть тут все и говорят что подключить можно не более 20-50 клиентов, на самом деле это не так. Активных по трафику может быть 10-15, максимум 20. Все это при соответствующих настройках ограничения скоростей к клиентам. Висеть же на базе может и 60 и 100. Правда когда много клиентов служебный трафик поедает некоторое количество пропускной способности. И от скорости процессора ничего не зависит. Даже при использовании NV2 нагрузка увеличивается всего на 10 процентов на каждую карточку и то при сильной нагрузке.

Интересно для чего же тогда 600 или 800 применяются???? Просто хотелось бы поставить 600 а лучше 800 как базу и на нём же вести авторизацию клиентов которых будет не больше 30 .

только для п2п с большим ррs...для АР 600-800 тупо выброшенные деньги!

Share this post


Link to post
Share on other sites
У РБ 600 и 800 нормальное пое 48 вольт, мощнее процессор, больше памяти. И применяются они не для задачи тупого раздавания данных через вайфай, а для нечто большего.

Для раздачи интернета надо покупать RB411AH (без AH сняли с производства) или RB433 и для особых случаев RB433AH. Все они обеспечат 100 мегабит трафика и даже на 3 карточки с нстримом (на 433).

 

Хоть тут все и говорят что подключить можно не более 20-50 клиентов, на самом деле это не так. Активных по трафику может быть 10-15, максимум 20. Все это при соответствующих настройках ограничения скоростей к клиентам. Висеть же на базе может и 60 и 100. Правда когда много клиентов служебный трафик поедает некоторое количество пропускной способности. И от скорости процессора ничего не зависит. Даже при использовании NV2 нагрузка увеличивается всего на 10 процентов на каждую карточку и то при сильной нагрузке.

Интересно для чего же тогда 600 или 800 применяются???? Просто хотелось бы поставить 600 а лучше 800 как базу и на нём же вести авторизацию клиентов которых будет не больше 30 .

только для п2п с большим ррs...для АР 600-800 тупо выброшенные деньги!

 

примерно для этих целей и рассматривается (вопрос только в количестве ппс ,что имелось в виду ) ,только p2p будет как минимум 3 по 30-40мб ,и за каждым p2p будет по 20-30 юзеров как минимум при чём юзеры агрессивные- игры ,куча торрентов + всякие DC и тому подобное в этом я уверен почти на 90% ! Я так понимаю 433 даже 433AH переварит такое с трудом ! или я где то ошибаюсь?

Edited by porozut

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы где-то ошиблись, RB433 прожует в связке радио-езернет 22кппс.

Торрент с uTP это 400ппс на мегабит. Следовательно 10 мегабит это 4000ппс, 20 это 8000, 30 будет уже 12000, 40 - 16000, 50 уже 20000. Эх на 50 вся малина закончится, жалко конечно, но все ли пользуются uTP?

 

В среднем на пользователя уходит 190ппс на мегабит, так что при хорошем раскладе все 100 мегабит на RB433 будут утилизированы.

 

Вывод - RB600 и 800 как говорится "ф топку".

 

Для справки - DC не балуется маленькими пакетами, сам каждый день практикую, работает на уровне 90-130 пакетов на мегабит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы где-то ошиблись, RB433 прожует в связке радио-езернет 22кппс.

Торрент с uTP это 400ппс на мегабит. Следовательно 10 мегабит это 4000ппс, 20 это 8000, 30 будет уже 12000, 40 - 16000, 50 уже 20000. Эх на 50 вся малина закончится, жалко конечно, но все ли пользуются uTP?

 

В среднем на пользователя уходит 190ппс на мегабит, так что при хорошем раскладе все 100 мегабит на RB433 будут утилизированы.

 

Вывод - RB600 и 800 как говорится "ф топку".

 

Для справки - DC не балуется маленькими пакетами, сам каждый день практикую, работает на уровне 90-130 пакетов на мегабит.

и вот теперь сиди думай что брать =(( что не смс то новые заморочки=(((

Но если честно то склоняюсь всё таки на 800 ( люблю когда всё с запасом=)) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Небольшой экскурс в историю думаю вам поможет.

 

1.Появился процессорный разъем Slot 1 и что же было? Все покупали переходники и втыкали туда Celeron в надежде в будущем поставить настоящий Pentium, чем кончилось все знают=)

2.Появился процессорный разъем Socket 370 - круто, надо купить Celeron и потом проапгрейдить до Pentium. Как же ехидно смеялась корпорация intel придумывая новый FC-PGA=)

3.А потом появился Pentium 4, кто знает какой у него был первый разъем?=)

 

Еще сравнение.

 

Жили 2 старые бабушки в разных городах, получали одинакого низкую пенсию. В одном городе в магазинах работали злые продавцы и не резали батон хлеба пополам. Бабушке пришлось покупать каждый раз целый, но она не успевала съедать и половины когда он черствел. Ее вставная челюсть не могла прожевать его и более чем половину приходилось выбрасывать и покупать новый целый батон. Ее пенсия быстро кончалась и бабушка не могла купить себе новую вставную челюсть и мучалась. Но в другом городе продавцы хлеба были добрые и продавали половинку хлеба, поэтому вторая бабушка жила долго и счастлива, всегда кушала свежый хлеб и пережевывала его новой вставной челестью.

 

Еще написать что-нито?

Share this post


Link to post
Share on other sites
и вот теперь сиди думай что брать =(( что не смс то новые заморочки=(((

Но если честно то склоняюсь всё таки на 800 ( люблю когда всё с запасом=)) )

Если с запасом то тогда MiniITX PC или Alix board...

Share this post


Link to post
Share on other sites
и вот теперь сиди думай что брать =(( что не смс то новые заморочки=(((

Но если честно то склоняюсь всё таки на 800 ( люблю когда всё с запасом=)) )

Если с запасом то тогда MiniITX PC или Alix board...

800 по мощнее чем аликс будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this