Jump to content
Калькуляторы

xPON

Сейчас стали появляться SFP модули для xPON, дешевые абонентские терминалы. Отсюда вот такая идея, можно назвать ее бредовой но все же.

 

Допустим поселок домов на 50.

 

Ставим SFP модуль в коммутатор и неким кабелем (типа патчкорд с разъемами только для внешней прокладки) соединяем коммутатор с ближайшим столбом. На столбе вешаем ящик в котором небольшой кросс внутри которого впаян оптический делитель на 4 порта. Соответственно кросс проходной - в 1 порт входит, из второго выходит, а порты 3-4-5-6 для подключения домов. Далее кабель идет на следующий столб и там тоже самое и так далее. Дома подключаются кабелями оконцованные разъемами - легко и быстро, и не дорого, т.к. не надо использовать сварку на месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SFP для пона- это простой SFP модуль с встроенным фильтром 1490 1310, но они есть и для других длин волн....

просто вставить его в коммутатор обычный получится, но он работать в сети пон не будет... вся фишка пона в железе- клиентской станции ONU и OLT...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

SFP только принимает, но не коммутирует сигнал. Её надо вставить в OLT $$$$

Делитель бывает дороже сварки.

 

А вот абонентов действительно подключать оконцованным кабелем от кросса на столбе.

 

Кстати, интересно, если сделать комплект нестандартных трансиверов которые смогут работать через разветвители, а по цене как медюки, на них будет спрос?

Edited by Kostja

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему бы и нет.

Основной массе людей в отдолении от москвы нужен интернет на 1-10 мегабит - и такому рады. А доставить его в дома можно по оптике или по вайфаю. По цене решения примерно одинаковые. Если будет некое устройство, которое позволяет по одному волокну работать многим клиентам - будет и спрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Напоминает сети на коаксиале :)

+500. Как там говорится - все новое, хорошо забытое старое =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще что вы тут описываете- хотите это и есть EPON GEPON GPON...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Топикстертеру:

Не взлетит. В ЕПОНе специфический формат эзернет кадра, позволяющий, помимо прочего, осуществлять распределение полосы между абонентами в восходящем канале. Кроме того, для эффективной утилизации полосы в ЕПОНе есть ряд специфических штук, вроде динамического распределения полосы и тыпы. Как вы понимаете, этот функционал на себя берут концентратор и терминалы ЕПОН, а не СФПишки. Что касается схемы построения пассивки - общий принцип не далек от того, что на самом деле используется при проектировании ПОН.

 

2Kostja:

Насчет делителей дороже сварки - разумеется, если речь о ПЛЦ-делителях с равномерной передаточной характеристикой в рабочем диапазоне волн, стоит оно нормально. Но приемлемые для большинства случаев ФБТ-сплиттеры обходятся практически даром, если принять во внимание экономию волокон и сокращение опексов за счет использования необслуживаемых узлов коммутации - вварил сплиттер, уложил в сплайс-касету муфты или ОДФа, и забыл.

Edited by eugene210682

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насчет делителей дороже сварки - разумеется, если речь о ПЛЦ-делителях с равномерной передаточной характеристикой в рабочем диапазоне волн, стоит оно нормально.
скоро они сравняются со сварными (многоотводные 16/32/64 PLC уже сейчас дешевле сварных), а в недалеком будущем будут дешевле

 

например у НАГа:

http://shop.nag.ru/catalog/item/04967 vs http://shop.nag.ru/catalog/item/02888

http://shop.nag.ru/catalog/item/04968 vs http://shop.nag.ru/catalog/item/03306

 

1x64 сварного там не нашел, но он 100% будет дороже PLC http://shop.nag.ru/catalog/item/05190

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, интересно, если сделать комплект нестандартных трансиверов которые смогут работать через разветвители, а по цене как медюки, на них будет спрос?

Речь про ONU или xWDM?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но приемлемые для большинства случаев ФБТ-сплиттеры обходятся практически даром, если принять во внимание экономию волокон и сокращение опексов за счет использования необслуживаемых узлов коммутации - вварил сплиттер, уложил в сплайс-касету муфты или ОДФа, и забыл.
в поселковой сети 50 абонентов волокон хватит всем.
Кстати, интересно, если сделать комплект нестандартных трансиверов которые смогут работать через разветвители, а по цене как медюки, на них будет спрос?

Речь про ONU или xWDM?

Не ONU, но такого типа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
в поселковой сети 50 абонентов волокон хватит всем.
50 абонентов - это максимум две GEPON ветки, не думаю, что для такого проекта оправдано использование PON. И как бы там ни было, для построения PON-сети свыше некоторого граничного количества абонентов имеем:

1. меньшее количество волокон;

2. меньше сварок;

3. ??????

4. PROFIT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this