Дятел Posted February 11, 2010 Posted February 11, 2010 Сеть растёт, трафик тоже, и вот пришла пора задуматься о переводе опорной сети на 10Г и, как подзадача, о подборе нового оборудованя для ограничения пропускной способности на абонента. В настоящее время эту функцию выполняет SCE2020, но, судя по темпам, к осени её уже не хватит. Логичное решение - брать старшую сестру, 8К. Однако в одном очень полезном обзоре имеется фраза: "Конкурентами Cisco SCE с похожим функционалом являются решения компаний Arbor/Allacoya, Huawei (совместно с Symantec), Ipoque." http://nag.ru/news/17045/ И закралась мысль....может иногда привычное нужно менять? Но попытка быстро получить информацию обычным способом провалилась. Информация практически отсутствует. Цен вообще нет. Сравнивать не с чем. В связи с этим созрел вопрос. Уважаемые коллеги! Если у кого-нибудь есть данные об уровне цен и отзывы о работе оборудования, аналогичного SCE8000 - поделитесь, плиз. Буду весьма признателен )) Вставить ник Quote
Дятел Posted February 12, 2010 Author Posted February 12, 2010 Какая многозначительная тишина..... Дешевле 8000 пока обещают Ipoque. http://www.ipoque.com/products/prx-traffic-manager/prx-10g Сильно смущает, что это программное решение на IBM блейд-сервере...... Про Арбор честно сказали - не дешевле. Осталось найти описание/цены Alcatel-Lucent 7750 с использованием Application Assurance и Huawei/Symantec. Вставить ник Quote
darkagent Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 а что насчет миграции политик? или вы базовыми предопределенными политиками пользуетесь только? вяжется ли он с радиусом (или хотя б какое нибудь доступное извне api имеется ли)? datasheet на него какой то пустой... да и документации толковой нет. на sce/scm у циски все таки поприличней информации будет. Вставить ник Quote
Дятел Posted February 12, 2010 Author Posted February 12, 2010 это Вы сейчас у кого спросили? Вставить ник Quote
darkagent Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 (edited) У вас, я предположил что вы вышли на контакт с ipoque, но видимо я ошибся. Потому как сейчас сами этим вопросом озадачены. Edited February 12, 2010 by darkagent Вставить ник Quote
Дятел Posted February 12, 2010 Author Posted February 12, 2010 У вас, я предположил что вы вышли на контакт с ipoque, но видимо я ошибся. Да какие проблемы выйти на контакт...Сайт на русском языке и контакты: http://www.ipoque.ru/index.php?option=com_...2&Itemid=63 Вставить ник Quote
Konst Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 В настоящее время эту функцию выполняет SCE2020, но, судя по темпам, к осени её уже не хватит. Логичное решение - брать старшую сестру, 8К. Просто интересно, потому что сами начинаем работу с таким оборудованием - почему не подцепить еще одну SCE2020 в каскад - это, как я понимаю, удвоит производительность по трафику ? Вставить ник Quote
darkagent Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 Просто интересно, потому что сами начинаем работу с таким оборудованием - почему не подцепить еще одну SCE2020 в каскад - это, как я понимаю, удвоит производительность по трафику ?тут скорее в физику можно упереться.. а конкретно - если порт 10G. Вставить ник Quote
Konstantin Klimchev Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 Просто интересно, потому что сами начинаем работу с таким оборудованием - почему не подцепить еще одну SCE2020 в каскад - это, как я понимаю, удвоит производительность по трафику ?тут скорее в физику можно упереться.. а конкретно - если порт 10G. с сандвайна есть решения с 10G, с кластеризацией и т.п. Но (в плюс sce'шек)... появился софт который завязывается на цисковский SCE. Безопасный интернет для школ, например, или одна из рекомендованных реализаций (ценник конечно же космический, но кто его знает как оно будет в будущем) Вставить ник Quote
Дятел Posted February 12, 2010 Author Posted February 12, 2010 В настоящее время эту функцию выполняет SCE2020, но, судя по темпам, к осени её уже не хватит. Логичное решение - брать старшую сестру, 8К.Просто интересно, потому что сами начинаем работу с таким оборудованием - почему не подцепить еще одну SCE2020 в каскад - это, как я понимаю, удвоит производительность по трафику ? потому что 2 штуки 2020 стоят как одна 8000, но она производительнее спарки. Вставить ник Quote
Voicemaster Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 [...]И закралась мысль....может иногда привычное нужно менять? У вас SCE уже стоит, проинтегрирован с BSS и работает. Upgrade будет понятен, стабилен и предсказуем. Да, возможны шероховатости. Если хотите странного очень хотите экспериметов, то смотрите в сторону Arbor, Sandwine, Allot. Huawei & Ipoque немного из другой оперы. Но попытка быстро получить информацию обычным способом провалилась. Информация практически отсутствует. Цен вообще нет. Сравнивать не с чем. Да, они такие :-( Желаете ценник - пишите case. . Вставить ник Quote
grama Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 2 Дятел. У Вас абоненты заметили этот девайс ? Визги были ? Ибо у других кто пишет на этом форуме были и еще какие ) Вставить ник Quote
darkagent Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 2 Дятел. У Вас абоненты заметили этот девайс ? Визги были ? Ибо у других кто пишет на этом форуме были и еще какие )визги начинаются только если начинают давить p2p трафик. и чем сильнее давление - тем сильнее визги. во всем остальном - криков не должно быть. наоборот должны радоваться, если грамотно политики расписать (особая радость для онлайн-геймеров и voip сервисов). 2 Дятел, если не секрет, какой емкости коллектор использовали? что то мне подсказывает что под sce 8000 прийдется целую корзину собирать. Вставить ник Quote
grama Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 2 darkagent Я Вас и имел ввиду ) Вставить ник Quote
darkagent Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 2 darkagent Я Вас и имел ввиду )единицы заметили, когда под аварийный канал приходилось сильно поджимать торренты, однако это было давно, недолго, и неправда. сейчас основное назначение у sce несколько иное: приоритезация по типам трафика (игровой, voip, и пр.) и защита от ddos (вот этим мне sce очень даже полюбилось). к 8000й присматриваемся с той же целью - приоритезация, защита от ddos. объемы трафика все таки растут как на дрожжах. Вставить ник Quote
grama Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 Вы видно забыли про редакцию своей гостевой ;) Это после 10 G , или нет? Сколько реально у вас загрузка стала посте отключения SCE -2020 и поднятия 10G до девятки ? Я ничего кстати не открываю "закрытого", все взято из анализа и Ваших постов в том числе ;), ну и Alex-а конечно ))) Вставить ник Quote
darkagent Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 Вы видно забыли про редакцию своей гостевой ;) Это после 10 G , или нет? Сколько реально у вас загрузка стала посте отключения SCE -2020 и поднятия 10G до девятки ? Я ничего кстати не открываю "закрытого", все взято из анализа и Ваших постов в том числе ;), ну и Alex-а конечно )))цифры по загрузке - коммерческая тайна. скажем так, до поднятия 10G, 3x1G были забиты на 100%.да и 10G уже откровенно маловато... Вставить ник Quote
grama Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 А вы сейчас 2020 используете ? Вставить ник Quote
darkagent Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 А вы сейчас 2020 используете ? да, обслуживает pptp с 72ых. но это ненадолго. скорей всего или SCE8000-2X10G-E или SCE8000-4X10G-E будет следующим шагом. Вставить ник Quote
grama Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 Вы я надеюсь пока не на M9 8000 серию ставить планируете.... для партнеров ) Вставить ник Quote
cmhungry Posted February 12, 2010 Posted February 12, 2010 Какая многозначительная тишина..... Дешевле 8000 пока обещают Ipoque. http://www.ipoque.com/products/prx-traffic-manager/prx-10g Сильно смущает, что это программное решение на IBM блейд-сервере...... ипок обманул - у них на 5 гбит получается реальная цена в 50К, без стоимости блейда... Вставить ник Quote
Askin Posted February 13, 2010 Posted February 13, 2010 Я бы с Huawei-ем не связывался в вопросах DPI, видел как то я их решение, все софтверное, масштабируется автозалами + электроподстанциями. Возможно что с симантеком сделали что то работоспособное, но экспериментировать я бы не стал. Вставить ник Quote
cmhungry Posted February 13, 2010 Posted February 13, 2010 Я бы с Huawei-ем не связывался в вопросах DPI, видел как то я их решение, все софтверное, масштабируется автозалами + электроподстанциями. Возможно что с симантеком сделали что то работоспособное, но экспериментировать я бы не стал. Решение от хуавей-симантек, вроде как полстойки занимает на "до 40ге". Вставить ник Quote
vovan-pmr Posted September 15, 2010 Posted September 15, 2010 кто-нибудь уже научился писать DSS (Dynamic Signature Script) файлы для Cisco SCE???? фича очень полезная, только я пока не все еще в ней понял. Если у кого есть dss файлы, было б неплохо увидеть пример на форуме или в личке. Вставить ник Quote
orlik Posted September 15, 2010 Posted September 15, 2010 Сеть растёт, трафик тоже, и вот пришла пора задуматься о переводе опорной сети на 10Г и, как подзадача, о подборе нового оборудованя для ограничения пропускной способности на абонента. В настоящее время эту функцию выполняет SCE2020, но, судя по темпам, к осени её уже не хватит. Логичное решение - брать старшую сестру, 8К. Однако в одном очень полезном обзоре имеется фраза: "Конкурентами Cisco SCE с похожим функционалом являются решения компаний Arbor/Allacoya, Huawei (совместно с Symantec), Ipoque." http://nag.ru/news/17045/ И закралась мысль....может иногда привычное нужно менять? Но попытка быстро получить информацию обычным способом провалилась. Информация практически отсутствует. Цен вообще нет. Сравнивать не с чем. В связи с этим созрел вопрос. Уважаемые коллеги! Если у кого-нибудь есть данные об уровне цен и отзывы о работе оборудования, аналогичного SCE8000 - поделитесь, плиз. Буду весьма признателен )) procera ? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.