Vadi Опубликовано 27 января, 2010 · Жалоба есть "а" и "б" между ними 10 км леса, поля... чтобы была прямая видимость на "а" необходимо поставить нечто 20-ти метровое, учитывая, что "а" это 5 этажный дом, то выглядеть это будет весьма неординарно да и привлекать лишнее внимание будет. Вопрос. существует ли радио оборудование, в котором линк устанавливается не по принципу прямой, а по принципу дуги. спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boo Опубликовано 27 января, 2010 · Жалоба тропосферные ррл :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vadi Опубликовано 27 января, 2010 · Жалоба здесь одно название уже на тысячи доларов тянет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 27 января, 2010 · Жалоба Для начала сделайте профиль трассы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vadi Опубликовано 27 января, 2010 · Жалоба это что такое? на карте высот график чтоли построить между двумя точками? на самом деле даже если и есть таике технологии, то там одна точка к лесу приближена почти вплотную. смонительно все это. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tatuchipapa Опубликовано 28 января, 2010 · Жалоба http://www.linktest.ru/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 28 января, 2010 · Жалоба ТОЛЬКО прямая видимость спасет отца Русской демократии... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 28 января, 2010 · Жалоба НИ КАК либо решения на 700-900мгц но там могут возникнуть проблемы совсем другого уровня чем отсутствие видимости :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_D Опубликовано 28 января, 2010 · Жалоба пробуй обойти лес http://asp24antenna.com.ua/obzor/link-toch...naya-nastrojka/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 января, 2010 · Жалоба Две антенны на 35 децибел и парочка мощных радиокарт пробьют, только скорости стандарта b =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 1 февраля, 2010 · Жалоба на 35 децибел и парочка мощных радиокарт пробьют, только скорости стандарта b =) хоть 100 децибел и 802.11 (без букв) на 1мбит -10км не пробьет на 2,4 Ггц через лес либо частоты ниже, либо ВВЕРХ, мачту выше Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба Две антенны на 35 децибел и парочка мощных радиокарт пробьют, только скорости стандарта b =) Эм, представление имеете какие будут габариты рефлектора на 2.4ГГц@35 дБ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба Ну габариты можно уменьшить. Все хочу попробовать схему - 4 разнесенных на 2 метра параболика соединенные в одну антенну, по теории должна получиться хорошая штука=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба Ну габариты можно уменьшить. Все хочу попробовать схему - 4 разнесенных на 2 метра параболика соединенные в одну антенну, по теории должна получиться хорошая штука=) Следовательно уменьшите и к.у., в чем смысл тогда? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба А если я подключу к каждой антенне по усилителю, и соединю их уже после него? что тогда? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба Если без усилителя можно хоть както в режиме nlos что-то получить, то с усилителем - можно даже и не пытатся. П.С. в dsss режима nlos не бывает, он возможен ТОЛЬКО в "g" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба А если я подключу к каждой антенне по усилителю, и соединю их уже после него? что тогда? Усилитель до делителя будет или после? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба 4 антенны + 4 усилителя, потом делитель и уже вход в точку. Вот говорят что 5ггц не работает без прямой видимости, но я своими руками ловил на точку NS 5M линк через наверно километр леса, причем антенна была на уровне макушек, а я с точкой в чистом поле. Конечно подцепиться не получилось, сигнал ловило на уровне -95, но какое же было мое удивление, что я потом в логах на микротике, что стоит в БС увидел попытки присоединения с маком моей точки. Получаеться бери сильный передатчик и чувствительный приемник и можно работать без прямой видимости в разумных пределах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба 4 антенны + 4 усилителя, потом делитель и уже вход в точку. Вот говорят что 5ггц не работает без прямой видимости, но я своими руками ловил на точку NS 5M линк через наверно километр леса, причем антенна была на уровне макушек, а я с точкой в чистом поле. Конечно подцепиться не получилось, сигнал ловило на уровне -95, но какое же было мое удивление, что я потом в логах на микротике, что стоит в БС увидел попытки присоединения с маком моей точки. Получаеться бери сильный передатчик и чувствительный приемник и можно работать без прямой видимости в разумных пределах. Интересно что получится. Если сделаете, отпишите. :) Нет ничего не возможного, видеть это одно, а как оно будет работать и какое качество это другое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба П.С. в dsss режима nlos не бывает, он возможен ТОЛЬКО в "g" то-то 3 года линк работает без проблем на 4,3 км через деревья, работает только на DSSS и полосе 10мгц, на OFDM ничего стабильного получить как раз и не удалось, при слабом сигнале DSSS намного предпочтительней Конечно подцепиться не получилось, сигнал ловило на уровне -95, но какое же было мое удивление, а что тут удивительного ? но приклеится к базе это еще ничего не значит, к сожалению на 5Ггц наносах нормальная работа при сигнале более чем 83-85дбм не возможна, на вторых наносах дела немного лучше, так как они как раз-то и переходят на DSSS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба Режим NLOS в ББ версии 4 это не только "g" d 10 (5) мгц..... PureG в режиме dsss естественно не работает - а это основа режима nlos. Я "вытягивал" около 4 мегабит на линке 25км NLOS, в dsss - скорее всего и 128к не получил бы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 3 февраля, 2010 · Жалоба ... так как они как раз-то и переходят на DSSS Вот как бы убрать софтварно этот переход на DSSS, а то вот в моем случае этот переход конкретно так гадит, или это из разряда невозможного? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 3 февраля, 2010 · Жалоба это кстати глюк мадвифишек линуксовых на 2.4Ггц, хоть и включен "Г" онли, точки все равно на Б пытаются перейти Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lomal Опубликовано 3 февраля, 2010 · Жалоба Я бы поставил 10-метровую палку на пятиэтажку. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 февраля, 2010 · Жалоба Я бы поставил 10-метровую палку на пятиэтажку. ;) И поймал все молнии в округе=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...