zep Опубликовано 11 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Всем привет. Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста как мне решить вопрос ниже и какие сумматоры необходимо использовать? Основные нюансы: 1) В линии желательно использовать одно волокно, ну на крайний случай и второе тоже 2) Добавочные модули должны быть исключительно одноволоконными Собственно иллюстрация: Изменено 11 ноября, 2009 пользователем zep Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 11 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба В CWDM смысла использовать одноволоконники нет. Поэтому их и практически не выпускают. Всё делается на уровне использования типов OADM, а именно одноволоконного или двухволоконного, запуска соответсвующего кол-ва лямбд. Ваша задача при желании использовать на линии только одно волокно решается например так: 1. Add/Drop SNR-CWDM2-DRP1-1550/1590 http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...804&cat=113 с одной стороны. 2. К нему соответсвующий SFP CWDM, 60km, 1590nm http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...924&cat=113 3. Add/Drop SNR-CWDM8-DRP1-1390/1550 http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...618&cat=113 с другой стороны 4. SFP CWDM, 60km, 1390nm http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...904&cat=113 Считалось из того, что сейчас есть у Павла на складе с оптимизацией по цене :) Изменено 11 ноября, 2009 пользователем 1GE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zep Опубликовано 11 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба 1GE, несколько раз прокручивал ваше предложение в голове и рисовал схему. Почему CWDM SFP принимают на одной и той же частоте каждый? Может Вы это хотели сказать: Изменено 11 ноября, 2009 пользователем zep Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C2H5OH Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Всем привет. Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста как мне решить вопрос ниже и какие сумматоры необходимо использовать?Основные нюансы: 1) В линии желательно использовать одно волокно, ну на крайний случай и второе тоже 2) Добавочные модули должны быть исключительно одноволоконными Нужно использовать две пары одноволоконных модулей. Будет и надежней и дешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба CWDM SFP принимают на любой частоте Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zep Опубликовано 11 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Нужно использовать две пары одноволоконных модулей. Будет и надежней и дешевле. Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой". CWDM SFP принимают на любой частоте Теперь понятно. Просто никогда не сталкивался CWDM Изменено 11 ноября, 2009 пользователем zep Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба угумс, приемник широкополосный. Сама железка распределяет куда какая длина волны пойдет, а модулю абсолютно фиолетово, что принимать Нужно использовать две пары одноволоконных модулей. Будет и надежней и дешевле. Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой". CWDM SFP принимают на любой частоте Теперь понятно. Просто никогда не сталкивался CWDM Я правильно понял, что 1550 в одноволоконке нельзя использовать? Есть тогда одноволоконки с длинами 1310-1490нм Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C2H5OH Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой". тогда с требованием обязательной одноволоконности добавочных модулей сложновато будет. А вот с двухволоконными обычными 1310, легко (если бюджет позволит) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zep Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба А так реально? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Zep, у вас проблема с двумя волокнами между OADM и добавочными SFP ? (т.е условие: "Добавочные модули должны быть исключительно одноволоконными"-обязательно) Т.е есть только одно волокно ? Так ? Ваша схема работать не будет - в ней нужно добавлять сплиттер с поляризационном фильром на входе добавочного SFP, а они редки и дороги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zep Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Добавочные модули должны быть исключительно одноволоконными - обязательно Думал что это не проблема, но - ДА. Ваша схема работать не будет - в ней нужно добавлять сплиттер с поляризационном фильром на входе добавочного SFP, а они редки и дороги. Модуль ADD/DROP вносит принципиальные изменения в поляризацию сигнала проходящего транзитом через Express порты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C2H5OH Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба А так реально?если убрать непонятные висящие в воздухе отводы, то на первыйй взгляд схема рабочая. Но нужно учесть тот факт, что имеющийся СФП модуль не CWDM, и реальная рабочая длина волны запросто может "вылететь " за полосу пропускания add/drop фильтра.Как вариант решения задачи - использовать оптические циркуляторы и с их помощью перевести работу имеющегося модуля на одно волокно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба такую задачу уже решали =) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=51200&hl= Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Там задача проще была. Тут же первоначальные двухволоконные SFP менять нельзя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 11 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба zep, самое простое, наверное, при ваших входных условиях- это взять циркуляторы http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...592&cat=113 перевести существующую 1550 трассу через них на одно волокно (SFP не меняются :) ), а в освободившееся волокно включить дополнительные обычные одноволоконные SFP. Изменено 11 ноября, 2009 пользователем 1GE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Там задача проще была.Тут же первоначальные двухволоконные SFP менять нельзя. что это меняет?что мешает поставить 2 OADM без 1550канала на одно из волокон? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба а что мешает конвертировать частоты? http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...4050&cat=14 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Нужна подробная схема. Честно говоря, для меня многое неочевидно в ТЗ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба ну, как я понял задачу...то она решается следующим образом: 1. одноволоконный двухканальный CWDM-MUX 2. 4 вышеуказанных конвертора. конвертируем любые частоты в нужные для CWDM и обратно на втором конце. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Коллеги, а не проще ли два одноволоконных транссивера поставить? Или задача "упереть" лямбду втихаря? :) ну, как я понял задачу...то она решается следующим образом:1. одноволоконный двухканальный CWDM-MUX 2. 4 вышеуказанных конвертора. конвертируем любые частоты в нужные для CWDM и обратно на втором конце. зачем что-то конвертировать, когда можно двумя OADM вытащить лямбду в рамках работающей схемы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Коллеги, а не проще ли два одноволоконных транссивера поставить? Или задача "упереть" лямбду втихаря? :) ну, как я понял задачу...то она решается следующим образом:1. одноволоконный двухканальный CWDM-MUX 2. 4 вышеуказанных конвертора. конвертируем любые частоты в нужные для CWDM и обратно на втором конце. зачем что-то конвертировать, когда можно двумя OADM вытащить лямбду в рамках работающей схемы Третий будешь. ;-)По тутошнему ТЗ не проходит - хотя имхо, надо просто лучше поставить задачу, и решение будет простым и очевидным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба зачем что-то конвертировать, когда можно двумя OADM вытащить лямбду в рамках работающей схемы Читаем внимательно автора топика! Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба зачем что-то конвертировать, когда можно двумя OADM вытащить лямбду в рамках работающей схемы Читаем внимательно автора топика! Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой". OADM берем с запасом по частоте - 1470 нм / 1610 нм ( на случай широкополсных SFP 1550) и спокойно разрываем одно из волокон... все будет работать на ура, как и работало Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба OADM берем с запасом по частоте - 1470 нм / 1610 нм ( на случай широкополсных SFP 1550) и спокойно разрываем одно из волокон... все будет работать на ура, как и работалооб этом я уже писал, но самое дешевое решение будет использовать фильтры для суммирования 1310/1490/1550 частот (такие у НАГа стоят что-то около 70 баксов) + SFP WDM 1310/1490 (135 баксов у НАГа за пару) и врезать это в одно из волокон.итоговая сумма будет меньше 300баксов за весь комплект. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zep Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба OADM берем с запасом по частоте - 1470 нм / 1610 нм ( на случай широкополсных SFP 1550) и спокойно разрываем одно из волокон... все будет работать на ура, как и работалооб этом я уже писал, но самое дешевое решение будет использовать фильтры для суммирования 1310/1490/1550 частот (такие у НАГа стоят что-то около 70 баксов) + SFP WDM 1310/1490 (135 баксов у НАГа за пару) и врезать это в одно из волокон.итоговая сумма будет меньше 300баксов за весь комплект. А куда ставить фильтры? Пожалуйста уточняйте. П.С. Уважаемые участники обсуждения, если вам не трудно добавляйте к своим ответам схемы включения. В словах Вы друг друга понимаете, а мне сложно так быстро во всем разобраться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...