zep Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 (edited) Всем привет. Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста как мне решить вопрос ниже и какие сумматоры необходимо использовать? Основные нюансы: 1) В линии желательно использовать одно волокно, ну на крайний случай и второе тоже 2) Добавочные модули должны быть исключительно одноволоконными Собственно иллюстрация: Edited November 11, 2009 by zep Вставить ник Quote
1GE Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 (edited) В CWDM смысла использовать одноволоконники нет. Поэтому их и практически не выпускают. Всё делается на уровне использования типов OADM, а именно одноволоконного или двухволоконного, запуска соответсвующего кол-ва лямбд. Ваша задача при желании использовать на линии только одно волокно решается например так: 1. Add/Drop SNR-CWDM2-DRP1-1550/1590 http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...804&cat=113 с одной стороны. 2. К нему соответсвующий SFP CWDM, 60km, 1590nm http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...924&cat=113 3. Add/Drop SNR-CWDM8-DRP1-1390/1550 http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...618&cat=113 с другой стороны 4. SFP CWDM, 60km, 1390nm http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...904&cat=113 Считалось из того, что сейчас есть у Павла на складе с оптимизацией по цене :) Edited November 11, 2009 by 1GE Вставить ник Quote
zep Posted November 11, 2009 Author Posted November 11, 2009 (edited) 1GE, несколько раз прокручивал ваше предложение в голове и рисовал схему. Почему CWDM SFP принимают на одной и той же частоте каждый? Может Вы это хотели сказать: Edited November 11, 2009 by zep Вставить ник Quote
C2H5OH Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Всем привет. Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста как мне решить вопрос ниже и какие сумматоры необходимо использовать?Основные нюансы: 1) В линии желательно использовать одно волокно, ну на крайний случай и второе тоже 2) Добавочные модули должны быть исключительно одноволоконными Нужно использовать две пары одноволоконных модулей. Будет и надежней и дешевле. Вставить ник Quote
Andrey Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 CWDM SFP принимают на любой частоте Вставить ник Quote
zep Posted November 11, 2009 Author Posted November 11, 2009 (edited) Нужно использовать две пары одноволоконных модулей. Будет и надежней и дешевле. Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой". CWDM SFP принимают на любой частоте Теперь понятно. Просто никогда не сталкивался CWDM Edited November 11, 2009 by zep Вставить ник Quote
Попов Сергей Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 угумс, приемник широкополосный. Сама железка распределяет куда какая длина волны пойдет, а модулю абсолютно фиолетово, что принимать Нужно использовать две пары одноволоконных модулей. Будет и надежней и дешевле. Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой". CWDM SFP принимают на любой частоте Теперь понятно. Просто никогда не сталкивался CWDM Я правильно понял, что 1550 в одноволоконке нельзя использовать? Есть тогда одноволоконки с длинами 1310-1490нм Вставить ник Quote
C2H5OH Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой". тогда с требованием обязательной одноволоконности добавочных модулей сложновато будет. А вот с двухволоконными обычными 1310, легко (если бюджет позволит) Вставить ник Quote
1GE Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Zep, у вас проблема с двумя волокнами между OADM и добавочными SFP ? (т.е условие: "Добавочные модули должны быть исключительно одноволоконными"-обязательно) Т.е есть только одно волокно ? Так ? Ваша схема работать не будет - в ней нужно добавлять сплиттер с поляризационном фильром на входе добавочного SFP, а они редки и дороги. Вставить ник Quote
zep Posted November 11, 2009 Author Posted November 11, 2009 Добавочные модули должны быть исключительно одноволоконными - обязательно Думал что это не проблема, но - ДА. Ваша схема работать не будет - в ней нужно добавлять сплиттер с поляризационном фильром на входе добавочного SFP, а они редки и дороги. Модуль ADD/DROP вносит принципиальные изменения в поляризацию сигнала проходящего транзитом через Express порты? Вставить ник Quote
C2H5OH Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 А так реально?если убрать непонятные висящие в воздухе отводы, то на первыйй взгляд схема рабочая. Но нужно учесть тот факт, что имеющийся СФП модуль не CWDM, и реальная рабочая длина волны запросто может "вылететь " за полосу пропускания add/drop фильтра.Как вариант решения задачи - использовать оптические циркуляторы и с их помощью перевести работу имеющегося модуля на одно волокно. Вставить ник Quote
D^2 Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 такую задачу уже решали =) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=51200&hl= Вставить ник Quote
1GE Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Там задача проще была. Тут же первоначальные двухволоконные SFP менять нельзя. Вставить ник Quote
1GE Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 (edited) zep, самое простое, наверное, при ваших входных условиях- это взять циркуляторы http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...592&cat=113 перевести существующую 1550 трассу через них на одно волокно (SFP не меняются :) ), а в освободившееся волокно включить дополнительные обычные одноволоконные SFP. Edited November 11, 2009 by 1GE Вставить ник Quote
D^2 Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Там задача проще была.Тут же первоначальные двухволоконные SFP менять нельзя. что это меняет?что мешает поставить 2 OADM без 1550канала на одно из волокон? Вставить ник Quote
Дятел Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 а что мешает конвертировать частоты? http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...4050&cat=14 Вставить ник Quote
Nag Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Нужна подробная схема. Честно говоря, для меня многое неочевидно в ТЗ. Вставить ник Quote
Дятел Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 ну, как я понял задачу...то она решается следующим образом: 1. одноволоконный двухканальный CWDM-MUX 2. 4 вышеуказанных конвертора. конвертируем любые частоты в нужные для CWDM и обратно на втором конце. Вставить ник Quote
satboy Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Коллеги, а не проще ли два одноволоконных транссивера поставить? Или задача "упереть" лямбду втихаря? :) ну, как я понял задачу...то она решается следующим образом:1. одноволоконный двухканальный CWDM-MUX 2. 4 вышеуказанных конвертора. конвертируем любые частоты в нужные для CWDM и обратно на втором конце. зачем что-то конвертировать, когда можно двумя OADM вытащить лямбду в рамках работающей схемы Вставить ник Quote
Nag Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Коллеги, а не проще ли два одноволоконных транссивера поставить? Или задача "упереть" лямбду втихаря? :) ну, как я понял задачу...то она решается следующим образом:1. одноволоконный двухканальный CWDM-MUX 2. 4 вышеуказанных конвертора. конвертируем любые частоты в нужные для CWDM и обратно на втором конце. зачем что-то конвертировать, когда можно двумя OADM вытащить лямбду в рамках работающей схемы Третий будешь. ;-)По тутошнему ТЗ не проходит - хотя имхо, надо просто лучше поставить задачу, и решение будет простым и очевидным. Вставить ник Quote
Дятел Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 зачем что-то конвертировать, когда можно двумя OADM вытащить лямбду в рамках работающей схемы Читаем внимательно автора топика! Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой". Вставить ник Quote
satboy Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 зачем что-то конвертировать, когда можно двумя OADM вытащить лямбду в рамках работающей схемы Читаем внимательно автора топика! Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой". OADM берем с запасом по частоте - 1470 нм / 1610 нм ( на случай широкополсных SFP 1550) и спокойно разрываем одно из волокон... все будет работать на ура, как и работало Вставить ник Quote
D^2 Posted November 12, 2009 Posted November 12, 2009 OADM берем с запасом по частоте - 1470 нм / 1610 нм ( на случай широкополсных SFP 1550) и спокойно разрываем одно из волокон... все будет работать на ура, как и работалооб этом я уже писал, но самое дешевое решение будет использовать фильтры для суммирования 1310/1490/1550 частот (такие у НАГа стоят что-то около 70 баксов) + SFP WDM 1310/1490 (135 баксов у НАГа за пару) и врезать это в одно из волокон.итоговая сумма будет меньше 300баксов за весь комплект. Вставить ник Quote
zep Posted November 12, 2009 Author Posted November 12, 2009 OADM берем с запасом по частоте - 1470 нм / 1610 нм ( на случай широкополсных SFP 1550) и спокойно разрываем одно из волокон... все будет работать на ура, как и работалооб этом я уже писал, но самое дешевое решение будет использовать фильтры для суммирования 1310/1490/1550 частот (такие у НАГа стоят что-то около 70 баксов) + SFP WDM 1310/1490 (135 баксов у НАГа за пару) и врезать это в одно из волокон.итоговая сумма будет меньше 300баксов за весь комплект. А куда ставить фильтры? Пожалуйста уточняйте. П.С. Уважаемые участники обсуждения, если вам не трудно добавляйте к своим ответам схемы включения. В словах Вы друг друга понимаете, а мне сложно так быстро во всем разобраться. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.