Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)
Коллеги подскажите железку для проброса через оптику 4-х E1 и одного Ethernet 802.3

Или ткните носом :)

Спасибо...

к примеру http://www.nateks.ru/products/index.php?link=prod&id=222

не сочтите за рекламу, просто сами юзаем.

 

а вот с крониксом, как-то не склалось.

Edited by ve_st
Posted (edited)

Пользуем Кроникс Фмукс там где нужен ССС - нареканий нет, там где сертификат не нужен - пользуем SNR (стоимость 1хЕ1 дешевле) - дёшево но не безотказно. Из 8 приобретенных пар СНР поменяли по гарантии 2.

Edited by Phreek
Posted

Пользуем Кроникс Фмукс там где нужен ССС - нареканий нет, там где сертификат не нужен - пользуем SNR (стоимость 1хЕ1 дешевле) - дёшево но не безотказно. Из 8 приобретенных пар СНР поменяли по гарантии 2.

а какой брак был в них?

Posted
Пользуем Кроникс Фмукс там где нужен ССС - нареканий нет, там где сертификат не нужен - пользуем SNR (стоимость 1хЕ1 дешевле) - дёшево но не безотказно. Из 8 приобретенных пар СНР поменяли по гарантии 2.
а какой брак был в них?

Кто ж его знает, НАГ не занимается подобным ремонтом, они включают и проверяют - работает или нет. В моем случае падали потоки, т.е. работает 10-15 минут, потом поток между железками пропал и УСЁ. Оптический линк в порядке, сигнализация молчит, а связи по этим потокам нет. Сложность заключается в том чтобы вычислить в чем беда, т.к. повторюсь, сигнализация молчит а значит туда и не смотришь.
Posted
Смотрели натекс — 1 в 1 длинк, даже по веб интерфейсу с DVG2016/2032, только на русский язык переведённое.
Все не так. Тайваньский оригинал - Octtel. Длинк перевел на английский, а натекс на русский. Второй даже чуть раньше успел.

 

 

Posted

Немного офтопика:

Про натекс всегда знал что они тупо копируют чужое.

Например fom16l2 это ранняя версия hiT7020, fom155l2 это ранняя версия hiT7030.

Теперь буду знать копией чего является FOM4E.

По надежности:

FOM4E из 60-ти штук за 2 года вышел из строя один экземпляр и то почти сразу минут так через 10. Поэтому можно смело брать. Единственное данные на сайте не обновлялись года полтора, инструкция давно написана новая, хотя все косяки в инструкции остались, внешний вид другой, могёт до 8-ми Е1.

fom1, fom155 крайне не надежны из 7-ми штук 5-ть ломалась раза по 2 каждая (причем все на 48 вольт, а на 220 не ломались, чудеса просто).

Кроме того документация крайне ущербная, не соответствует действительности, ПО на английском, тех-поддержка никакая, наоборот приходится им рассказывать что могут их железки, кроме-того замечено что иногда (часто) попадаются экземпляры толи из ремонта толи б\у.

Posted
Про натекс всегда знал что они тупо копируют чужое.

Не копируют. Просто покупают технологию для производства железа, а софт пишут сами. Причём железо делают ненадёжное, а софт пишут кривой. Не надо Натекс покупать вообще.

 

По личному опыту предпочитаю использовать оборудование Raisecom. Если правильно настроить, то работает безотказно и без заморочек. Под данную задачу можно посмотреть http://www.raisecom.ru/equipment/e1ethopt/multiservpdh/

Неплохие железки. Я их широко использую. Есть линейка управляемых и management software под них. Есть кассета, широкий выбор плат с разными интерфейсами. Железо не ломается, софт не глючит.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.