hmelnitsky Posted September 28, 2009 Posted September 28, 2009 вот такой вот линк, на одном конце - шестнадцатиэтажка, на ней свитч провайдера, на другом частный дом и мачта метров 10 высотой, профиль местности вот такой: Мое предположение: в обеих точках поставить по Ubiquiti Bullet2 HP с вот такими вот антеннами http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/ant...enna-24-asp-24/ линк должен обслуживать человек 30-50... будет ли это работать ? Вставить ник Quote
SSD Posted September 28, 2009 Posted September 28, 2009 вот такой вот линк, на одном конце - шестнадцатиэтажка, на ней свитч провайдера, на другом частный дом и мачта метров 10 высотой, профиль местности вот такой: Мое предположение: в обеих точках поставить по Ubiquiti Bullet2 HP с вот такими вот антеннами http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/ant...enna-24-asp-24/ линк должен обслуживать человек 30-50... будет ли это работать ? Для моста буллет не самое лучше решение, при приличном трафике, а от 50 человек он думаю будет приличным особенно торренты и прочее, девайс просто не вытянет такую нагрузку. Вставить ник Quote
hmelnitsky Posted September 28, 2009 Author Posted September 28, 2009 Подскажите, плиз, как грамотно сделать такой линк.. И какова вероятность того, что его могут отмониторить представители частотнадзора.. Вставить ник Quote
SSD Posted September 28, 2009 Posted September 28, 2009 Подскажите, плиз, как грамотно сделать такой линк..И какова вероятность того, что его могут отмониторить представители частотнадзора.. Вероятность спросите у своего частотнадзора. :) По части остального читайте форум, примеров линков от 100 метров до 100 километров хоть отбавляй. Вставить ник Quote
hmelnitsky Posted September 28, 2009 Author Posted September 28, 2009 везде разные случаи.... в данном случае видимость абсолютно прямая, без зданий, деревьев и.т.д. как так сделать, чтобы получить 20-30 мбит и, чтобы оно работало при 80% загруженности канала... хватит ли конкретно для этого Ubiquiti Bullet2 HP... я дико извиняюсь, но нынче я ограничен по времени, чтобы денно и нощно рыть в поиске, в котором я уже порылся, прежде чем создать тему... правильна ли такая схема ? Вставить ник Quote
builder Posted September 28, 2009 Posted September 28, 2009 Схема обычная, но Вам уже намекнули, что суть здесь не сколько в радио, допустим Вы его реализуете идеально, сколько в хилых по определению хост-процессорах мыльниц. Т.е. Вы конечно своим сервером будете "регламентировать" использование радиоканала (чего не скажешь о противоположной стороне ;), но нагрузка для мыльниц (и не только) конечна. А так, делайте, Вы же не включите сразу 50 человек, вот и посмотрите, сделаете выводы, а будете настаивать на "готовом" решении, дык Вас сразу отправят к оптике ;) Вставить ник Quote
hmelnitsky Posted September 28, 2009 Author Posted September 28, 2009 Про оптику, да, :) я понял уже при прочтении форума.. Вставить ник Quote
SSD Posted September 28, 2009 Posted September 28, 2009 везде разные случаи....в данном случае видимость абсолютно прямая, без зданий, деревьев и.т.д. как так сделать, чтобы получить 20-30 мбит и, чтобы оно работало при 80% загруженности канала... хватит ли конкретно для этого Ubiquiti Bullet2 HP... я дико извиняюсь, но нынче я ограничен по времени, чтобы денно и нощно рыть в поиске, в котором я уже порылся, прежде чем создать тему... правильна ли такая схема ? Про буллет я вам ответил в первом посте, слаб он для такой задачи.Вот: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=49456 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=49774 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46899 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=43889 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=47571 На любой вкус\цвет\бюджет. ИМХО за такое пора наказывать, "не хочу учится хочу жениться". Вставить ник Quote
MaXToP Posted September 28, 2009 Posted September 28, 2009 если сеть вашего провайдера построена на неуправляемых свичах по схеме -общая помойка, то весь броадкастово-мультикастовый мусор пойдет в радиоканал, булетовский проц "помрет" еще до монтажа и включения противоположной стороны, по такой схеме луче на МТиках все делать, там хоть трафиком управлять можно. Частот -надзор думаю "оценит" буллет HP, который начнет гнать весь броадкаст мусор в эфир, на полной мощности ;-) Вставить ник Quote
fastvd Posted September 28, 2009 Posted September 28, 2009 вот такой вот линк, на одном конце - шестнадцатиэтажка, на ней свитч провайдера, на другом частный дом и мачта метров 10 высотой, профиль местности вот такой: Мое предположение: в обеих точках поставить по Ubiquiti Bullet2 HP с вот такими вот антеннами http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/ant...enna-24-asp-24/ линк должен обслуживать человек 30-50... будет ли это работать ? вопрос который меня найбольше интересует- кто вам посоветовал вообще брать НР булет? макс или саша с асп24? если да то буду ссорится с ними! Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 28, 2009 Posted September 28, 2009 Улыбнули гигабитные свичи для буллетов=) Купите лучше две наностанции М и поставьте безо всяких антенн - получите хоть скорость нрмальную=) А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=) Вставить ник Quote
hmelnitsky Posted September 28, 2009 Author Posted September 28, 2009 (edited) Улыбнули гигабитные свичи для буллетов=) а где вы их изыскали ? Просто у провайдера свитч гигабитный стоит, на серваке гигабитный порт, вот эта надпись и появилась на схеме,какая разница... Купите лучше две наностанции М и поставьте безо всяких антенн - получите хоть скорость нрмальную=)А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=) http://www.ubnt.su/NanoStationLoco_M/NanoStationLoco_M.htm - вот это ? Почему без антенн ? вопрос который меня найбольше интересует- кто вам посоветовал вообще брать НР булет? макс или саша с асп24? если да то буду ссорится с ними! да на рекламные статейки повелся, типа дешево и сердито, например: http://i-net.com.ua/index.php?option=com_c...=7&Itemid=3 Edited September 28, 2009 by hmelnitsky Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 28, 2009 Posted September 28, 2009 Потому что в вашем случае видимость достаточно прямая и городить огород из антенн не нужно. =) только брать надо не локо а полноразмерную версию=) Просто если вы говорите что клиентов много - то надо сразу смотреть на решения, которые могут дать высокую пропускную способность. Ведь 20 мегабит на такое количество человек будет маловато. Вставить ник Quote
dolphinik Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 Поставьте Rb411/RB411A c R52N карточками и по 1 антенне с каждой стороны. Получите своих мегабит 50-60 :) Вставить ник Quote
whitenoise Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 Alix3d2 с CM9 Grid 29db Allu case (http://reloadbg.com/snimki/algolqma.jpg) 9k pps, 65-70mpbs HD Вставить ник Quote
Vinetik Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 Поставьте Rb411/RB411A c R52N карточками и по 1 антенне с каждой стороны. Получите своих мегабит 50-60 :)зачем N карточи? Мое мнение - RB 411ah - 2шт, любые 5 - гиговые карточки, вменяемые антенны (главное не продешевить), полоса 40МГц, включить Nstreme (без нстрима любая железка загнется от большого количества пакетов).. будет чесных 50 метров.. Если этого мало то 433AH и Nsreme dual.. Если будут проблемы с частот надзором - то они будут как и в 2,4 так и в 5ГГц.. В 2,4 лучше неставить, тем более HP - можно кому-нибуть помешать и тогда точно постучится частот надзор.. Вставить ник Quote
dolphinik Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 N карточки - на будущее :) Будет мало скорости - поставите ещё по антенне с каждой стороны. Вставить ник Quote
SSD Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 N карточки - на будущее :) Будет мало скорости - поставите ещё по антенне с каждой стороны. С простыми картами по стабильнее будет, 4 версия еще с глюками. Вставить ник Quote
MaXToP Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 человек от надзора шкериться хочет а вы ему дюал нстрим, да еще с полосами по 40 мгц ;-) Вставить ник Quote
hmelnitsky Posted September 30, 2009 Author Posted September 30, 2009 (edited) А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=) а ежели просто перед буллетом роутер, а-ля какой-нить d-link поставить ? мне бы что-нибудь попроще, чтобы месяц - два продержаться... потом можно будет поставить железо посерьезнее, а буллеты, если живы останутся (а если им охлаждение проапгрейдить?), пригодятся для другого дела фактор тут еще такой - у предполагаемых юзеров альтернативы нет никакой.. по поводу скорости плакать не будут первое время... если таки ставить антенны - лучше сегментно-параболические или прямофокусные ? Edited September 30, 2009 by hmelnitsky Вставить ник Quote
SSD Posted September 30, 2009 Posted September 30, 2009 А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=) а ежели просто перед буллетом роутер, а-ля какой-нить d-link поставить ? мне бы что-нибудь попроще, чтобы месяц - два продержаться... потом можно будет поставить железо посерьезнее, а буллеты, если живы останутся (а если им охлаждение проапгрейдить?), пригодятся для другого дела фактор тут еще такой - у предполагаемых юзеров альтернативы нет никакой.. по поводу скорости плакать не будут первое время... Поставьте микротик, вам тут про это уже говорили. Там и роутер есть и остальные фичи. Если очень ограничен бюджет, ставьте два РС с картами на atheros и микротиком. Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 30, 2009 Posted September 30, 2009 (edited) Если есть куда поставить - то два примитивных компа, хоть пни 3 и парочка сетевух будет дешевле коробочных роутеров. Хотя можно два роутера поставить, но обычные вряд ли будут работать в такой связке, нужны роутеры которые могут по VPN соединяться между собой. решений может быть много, одно из них такое: Ставяться с каждой стороны компы, например селероны 2000-3000 мегагерц, материнки с 5-ю писиайными слотами, втыкаеться в каждый 5 сетевух. Одна канальная, а другие 4 подключаються к точкам на крыше, которые соединяються с такими же на противоположном конце линка. И все. Есть у вас сейчас одна точка - ставите ее на крышу. Скорость например 20 мегабит. Стало мало - покупаете еще точку и ставите ее на крышу - уже две точки, каждая по 20 дает 40=) ну и потом еще и еще, и получите в итоге 80 мегабит=) Хотя можно сразу микротик купить с 4-мя радиосетевухами и на крышу его=) только вот большой минут - карточки мешать будут друг другу, разносить аппаратуру надо как можно дальше. Да уж и если на то пошло - карточка D-Link DWA-520 или DWL-550 что лучше, стоят от 800 до 1500р. С каждой стороны в старый системник и делов-то, их мощей хватит пробить ваше расстояние + все сетевые возможности микротика ваши. Edited September 30, 2009 by Saab95 Вставить ник Quote
hmelnitsky Posted October 1, 2009 Author Posted October 1, 2009 Спасибо, по такому варианту пока, наверное и буду делать... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.