hmelnitsky Опубликовано 28 сентября, 2009 вот такой вот линк, на одном конце - шестнадцатиэтажка, на ней свитч провайдера, на другом частный дом и мачта метров 10 высотой, профиль местности вот такой: Мое предположение: в обеих точках поставить по Ubiquiti Bullet2 HP с вот такими вот антеннами http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/ant...enna-24-asp-24/ линк должен обслуживать человек 30-50... будет ли это работать ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 сентября, 2009 вот такой вот линк, на одном конце - шестнадцатиэтажка, на ней свитч провайдера, на другом частный дом и мачта метров 10 высотой, профиль местности вот такой: Мое предположение: в обеих точках поставить по Ubiquiti Bullet2 HP с вот такими вот антеннами http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/ant...enna-24-asp-24/ линк должен обслуживать человек 30-50... будет ли это работать ? Для моста буллет не самое лучше решение, при приличном трафике, а от 50 человек он думаю будет приличным особенно торренты и прочее, девайс просто не вытянет такую нагрузку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 28 сентября, 2009 Подскажите, плиз, как грамотно сделать такой линк.. И какова вероятность того, что его могут отмониторить представители частотнадзора.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 сентября, 2009 Подскажите, плиз, как грамотно сделать такой линк..И какова вероятность того, что его могут отмониторить представители частотнадзора.. Вероятность спросите у своего частотнадзора. :) По части остального читайте форум, примеров линков от 100 метров до 100 километров хоть отбавляй. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 28 сентября, 2009 везде разные случаи.... в данном случае видимость абсолютно прямая, без зданий, деревьев и.т.д. как так сделать, чтобы получить 20-30 мбит и, чтобы оно работало при 80% загруженности канала... хватит ли конкретно для этого Ubiquiti Bullet2 HP... я дико извиняюсь, но нынче я ограничен по времени, чтобы денно и нощно рыть в поиске, в котором я уже порылся, прежде чем создать тему... правильна ли такая схема ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 28 сентября, 2009 Схема обычная, но Вам уже намекнули, что суть здесь не сколько в радио, допустим Вы его реализуете идеально, сколько в хилых по определению хост-процессорах мыльниц. Т.е. Вы конечно своим сервером будете "регламентировать" использование радиоканала (чего не скажешь о противоположной стороне ;), но нагрузка для мыльниц (и не только) конечна. А так, делайте, Вы же не включите сразу 50 человек, вот и посмотрите, сделаете выводы, а будете настаивать на "готовом" решении, дык Вас сразу отправят к оптике ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 28 сентября, 2009 Про оптику, да, :) я понял уже при прочтении форума.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 сентября, 2009 везде разные случаи....в данном случае видимость абсолютно прямая, без зданий, деревьев и.т.д. как так сделать, чтобы получить 20-30 мбит и, чтобы оно работало при 80% загруженности канала... хватит ли конкретно для этого Ubiquiti Bullet2 HP... я дико извиняюсь, но нынче я ограничен по времени, чтобы денно и нощно рыть в поиске, в котором я уже порылся, прежде чем создать тему... правильна ли такая схема ? Про буллет я вам ответил в первом посте, слаб он для такой задачи.Вот: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=49456 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=49774 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46899 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=43889 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=47571 На любой вкус\цвет\бюджет. ИМХО за такое пора наказывать, "не хочу учится хочу жениться". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 28 сентября, 2009 если сеть вашего провайдера построена на неуправляемых свичах по схеме -общая помойка, то весь броадкастово-мультикастовый мусор пойдет в радиоканал, булетовский проц "помрет" еще до монтажа и включения противоположной стороны, по такой схеме луче на МТиках все делать, там хоть трафиком управлять можно. Частот -надзор думаю "оценит" буллет HP, который начнет гнать весь броадкаст мусор в эфир, на полной мощности ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 28 сентября, 2009 вот такой вот линк, на одном конце - шестнадцатиэтажка, на ней свитч провайдера, на другом частный дом и мачта метров 10 высотой, профиль местности вот такой: Мое предположение: в обеих точках поставить по Ubiquiti Bullet2 HP с вот такими вот антеннами http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/ant...enna-24-asp-24/ линк должен обслуживать человек 30-50... будет ли это работать ? вопрос который меня найбольше интересует- кто вам посоветовал вообще брать НР булет? макс или саша с асп24? если да то буду ссорится с ними! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 сентября, 2009 Улыбнули гигабитные свичи для буллетов=) Купите лучше две наностанции М и поставьте безо всяких антенн - получите хоть скорость нрмальную=) А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) Улыбнули гигабитные свичи для буллетов=) а где вы их изыскали ? Просто у провайдера свитч гигабитный стоит, на серваке гигабитный порт, вот эта надпись и появилась на схеме,какая разница... Купите лучше две наностанции М и поставьте безо всяких антенн - получите хоть скорость нрмальную=)А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=) http://www.ubnt.su/NanoStationLoco_M/NanoStationLoco_M.htm - вот это ? Почему без антенн ? вопрос который меня найбольше интересует- кто вам посоветовал вообще брать НР булет? макс или саша с асп24? если да то буду ссорится с ними! да на рекламные статейки повелся, типа дешево и сердито, например: http://i-net.com.ua/index.php?option=com_c...=7&Itemid=3 Изменено 28 сентября, 2009 пользователем hmelnitsky Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 сентября, 2009 Потому что в вашем случае видимость достаточно прямая и городить огород из антенн не нужно. =) только брать надо не локо а полноразмерную версию=) Просто если вы говорите что клиентов много - то надо сразу смотреть на решения, которые могут дать высокую пропускную способность. Ведь 20 мегабит на такое количество человек будет маловато. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 29 сентября, 2009 Поставьте Rb411/RB411A c R52N карточками и по 1 антенне с каждой стороны. Получите своих мегабит 50-60 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
whitenoise Опубликовано 29 сентября, 2009 Alix3d2 с CM9 Grid 29db Allu case (http://reloadbg.com/snimki/algolqma.jpg) 9k pps, 65-70mpbs HD Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinetik Опубликовано 29 сентября, 2009 Поставьте Rb411/RB411A c R52N карточками и по 1 антенне с каждой стороны. Получите своих мегабит 50-60 :)зачем N карточи? Мое мнение - RB 411ah - 2шт, любые 5 - гиговые карточки, вменяемые антенны (главное не продешевить), полоса 40МГц, включить Nstreme (без нстрима любая железка загнется от большого количества пакетов).. будет чесных 50 метров.. Если этого мало то 433AH и Nsreme dual.. Если будут проблемы с частот надзором - то они будут как и в 2,4 так и в 5ГГц.. В 2,4 лучше неставить, тем более HP - можно кому-нибуть помешать и тогда точно постучится частот надзор.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 29 сентября, 2009 N карточки - на будущее :) Будет мало скорости - поставите ещё по антенне с каждой стороны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 сентября, 2009 N карточки - на будущее :) Будет мало скорости - поставите ещё по антенне с каждой стороны. С простыми картами по стабильнее будет, 4 версия еще с глюками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 29 сентября, 2009 человек от надзора шкериться хочет а вы ему дюал нстрим, да еще с полосами по 40 мгц ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 30 сентября, 2009 (изменено) А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=) а ежели просто перед буллетом роутер, а-ля какой-нить d-link поставить ? мне бы что-нибудь попроще, чтобы месяц - два продержаться... потом можно будет поставить железо посерьезнее, а буллеты, если живы останутся (а если им охлаждение проапгрейдить?), пригодятся для другого дела фактор тут еще такой - у предполагаемых юзеров альтернативы нет никакой.. по поводу скорости плакать не будут первое время... если таки ставить антенны - лучше сегментно-параболические или прямофокусные ? Изменено 30 сентября, 2009 пользователем hmelnitsky Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 30 сентября, 2009 А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=) а ежели просто перед буллетом роутер, а-ля какой-нить d-link поставить ? мне бы что-нибудь попроще, чтобы месяц - два продержаться... потом можно будет поставить железо посерьезнее, а буллеты, если живы останутся (а если им охлаждение проапгрейдить?), пригодятся для другого дела фактор тут еще такой - у предполагаемых юзеров альтернативы нет никакой.. по поводу скорости плакать не будут первое время... Поставьте микротик, вам тут про это уже говорили. Там и роутер есть и остальные фичи. Если очень ограничен бюджет, ставьте два РС с картами на atheros и микротиком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 сентября, 2009 (изменено) Если есть куда поставить - то два примитивных компа, хоть пни 3 и парочка сетевух будет дешевле коробочных роутеров. Хотя можно два роутера поставить, но обычные вряд ли будут работать в такой связке, нужны роутеры которые могут по VPN соединяться между собой. решений может быть много, одно из них такое: Ставяться с каждой стороны компы, например селероны 2000-3000 мегагерц, материнки с 5-ю писиайными слотами, втыкаеться в каждый 5 сетевух. Одна канальная, а другие 4 подключаються к точкам на крыше, которые соединяються с такими же на противоположном конце линка. И все. Есть у вас сейчас одна точка - ставите ее на крышу. Скорость например 20 мегабит. Стало мало - покупаете еще точку и ставите ее на крышу - уже две точки, каждая по 20 дает 40=) ну и потом еще и еще, и получите в итоге 80 мегабит=) Хотя можно сразу микротик купить с 4-мя радиосетевухами и на крышу его=) только вот большой минут - карточки мешать будут друг другу, разносить аппаратуру надо как можно дальше. Да уж и если на то пошло - карточка D-Link DWA-520 или DWL-550 что лучше, стоят от 800 до 1500р. С каждой стороны в старый системник и делов-то, их мощей хватит пробить ваше расстояние + все сетевые возможности микротика ваши. Изменено 30 сентября, 2009 пользователем Saab95 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 1 октября, 2009 Спасибо, по такому варианту пока, наверное и буду делать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...