hmelnitsky Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба вот такой вот линк, на одном конце - шестнадцатиэтажка, на ней свитч провайдера, на другом частный дом и мачта метров 10 высотой, профиль местности вот такой: Мое предположение: в обеих точках поставить по Ubiquiti Bullet2 HP с вот такими вот антеннами http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/ant...enna-24-asp-24/ линк должен обслуживать человек 30-50... будет ли это работать ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба вот такой вот линк, на одном конце - шестнадцатиэтажка, на ней свитч провайдера, на другом частный дом и мачта метров 10 высотой, профиль местности вот такой: Мое предположение: в обеих точках поставить по Ubiquiti Bullet2 HP с вот такими вот антеннами http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/ant...enna-24-asp-24/ линк должен обслуживать человек 30-50... будет ли это работать ? Для моста буллет не самое лучше решение, при приличном трафике, а от 50 человек он думаю будет приличным особенно торренты и прочее, девайс просто не вытянет такую нагрузку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба Подскажите, плиз, как грамотно сделать такой линк.. И какова вероятность того, что его могут отмониторить представители частотнадзора.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба Подскажите, плиз, как грамотно сделать такой линк..И какова вероятность того, что его могут отмониторить представители частотнадзора.. Вероятность спросите у своего частотнадзора. :) По части остального читайте форум, примеров линков от 100 метров до 100 километров хоть отбавляй. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба везде разные случаи.... в данном случае видимость абсолютно прямая, без зданий, деревьев и.т.д. как так сделать, чтобы получить 20-30 мбит и, чтобы оно работало при 80% загруженности канала... хватит ли конкретно для этого Ubiquiti Bullet2 HP... я дико извиняюсь, но нынче я ограничен по времени, чтобы денно и нощно рыть в поиске, в котором я уже порылся, прежде чем создать тему... правильна ли такая схема ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба Схема обычная, но Вам уже намекнули, что суть здесь не сколько в радио, допустим Вы его реализуете идеально, сколько в хилых по определению хост-процессорах мыльниц. Т.е. Вы конечно своим сервером будете "регламентировать" использование радиоканала (чего не скажешь о противоположной стороне ;), но нагрузка для мыльниц (и не только) конечна. А так, делайте, Вы же не включите сразу 50 человек, вот и посмотрите, сделаете выводы, а будете настаивать на "готовом" решении, дык Вас сразу отправят к оптике ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба Про оптику, да, :) я понял уже при прочтении форума.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба везде разные случаи....в данном случае видимость абсолютно прямая, без зданий, деревьев и.т.д. как так сделать, чтобы получить 20-30 мбит и, чтобы оно работало при 80% загруженности канала... хватит ли конкретно для этого Ubiquiti Bullet2 HP... я дико извиняюсь, но нынче я ограничен по времени, чтобы денно и нощно рыть в поиске, в котором я уже порылся, прежде чем создать тему... правильна ли такая схема ? Про буллет я вам ответил в первом посте, слаб он для такой задачи.Вот: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=49456 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=49774 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46899 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=43889 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=47571 На любой вкус\цвет\бюджет. ИМХО за такое пора наказывать, "не хочу учится хочу жениться". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба если сеть вашего провайдера построена на неуправляемых свичах по схеме -общая помойка, то весь броадкастово-мультикастовый мусор пойдет в радиоканал, булетовский проц "помрет" еще до монтажа и включения противоположной стороны, по такой схеме луче на МТиках все делать, там хоть трафиком управлять можно. Частот -надзор думаю "оценит" буллет HP, который начнет гнать весь броадкаст мусор в эфир, на полной мощности ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба вот такой вот линк, на одном конце - шестнадцатиэтажка, на ней свитч провайдера, на другом частный дом и мачта метров 10 высотой, профиль местности вот такой: Мое предположение: в обеих точках поставить по Ubiquiti Bullet2 HP с вот такими вот антеннами http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/ant...enna-24-asp-24/ линк должен обслуживать человек 30-50... будет ли это работать ? вопрос который меня найбольше интересует- кто вам посоветовал вообще брать НР булет? макс или саша с асп24? если да то буду ссорится с ними! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба Улыбнули гигабитные свичи для буллетов=) Купите лучше две наностанции М и поставьте безо всяких антенн - получите хоть скорость нрмальную=) А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Улыбнули гигабитные свичи для буллетов=) а где вы их изыскали ? Просто у провайдера свитч гигабитный стоит, на серваке гигабитный порт, вот эта надпись и появилась на схеме,какая разница... Купите лучше две наностанции М и поставьте безо всяких антенн - получите хоть скорость нрмальную=)А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=) http://www.ubnt.su/NanoStationLoco_M/NanoStationLoco_M.htm - вот это ? Почему без антенн ? вопрос который меня найбольше интересует- кто вам посоветовал вообще брать НР булет? макс или саша с асп24? если да то буду ссорится с ними! да на рекламные статейки повелся, типа дешево и сердито, например: http://i-net.com.ua/index.php?option=com_c...=7&Itemid=3 Изменено 28 сентября, 2009 пользователем hmelnitsky Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 сентября, 2009 · Жалоба Потому что в вашем случае видимость достаточно прямая и городить огород из антенн не нужно. =) только брать надо не локо а полноразмерную версию=) Просто если вы говорите что клиентов много - то надо сразу смотреть на решения, которые могут дать высокую пропускную способность. Ведь 20 мегабит на такое количество человек будет маловато. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 29 сентября, 2009 · Жалоба Поставьте Rb411/RB411A c R52N карточками и по 1 антенне с каждой стороны. Получите своих мегабит 50-60 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
whitenoise Опубликовано 29 сентября, 2009 · Жалоба Alix3d2 с CM9 Grid 29db Allu case (http://reloadbg.com/snimki/algolqma.jpg) 9k pps, 65-70mpbs HD Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinetik Опубликовано 29 сентября, 2009 · Жалоба Поставьте Rb411/RB411A c R52N карточками и по 1 антенне с каждой стороны. Получите своих мегабит 50-60 :)зачем N карточи? Мое мнение - RB 411ah - 2шт, любые 5 - гиговые карточки, вменяемые антенны (главное не продешевить), полоса 40МГц, включить Nstreme (без нстрима любая железка загнется от большого количества пакетов).. будет чесных 50 метров.. Если этого мало то 433AH и Nsreme dual.. Если будут проблемы с частот надзором - то они будут как и в 2,4 так и в 5ГГц.. В 2,4 лучше неставить, тем более HP - можно кому-нибуть помешать и тогда точно постучится частот надзор.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 29 сентября, 2009 · Жалоба N карточки - на будущее :) Будет мало скорости - поставите ещё по антенне с каждой стороны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 сентября, 2009 · Жалоба N карточки - на будущее :) Будет мало скорости - поставите ещё по антенне с каждой стороны. С простыми картами по стабильнее будет, 4 версия еще с глюками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 29 сентября, 2009 · Жалоба человек от надзора шкериться хочет а вы ему дюал нстрим, да еще с полосами по 40 мгц ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 30 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=) а ежели просто перед буллетом роутер, а-ля какой-нить d-link поставить ? мне бы что-нибудь попроще, чтобы месяц - два продержаться... потом можно будет поставить железо посерьезнее, а буллеты, если живы останутся (а если им охлаждение проапгрейдить?), пригодятся для другого дела фактор тут еще такой - у предполагаемых юзеров альтернативы нет никакой.. по поводу скорости плакать не будут первое время... если таки ставить антенны - лучше сегментно-параболические или прямофокусные ? Изменено 30 сентября, 2009 пользователем hmelnitsky Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 30 сентября, 2009 · Жалоба А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=) а ежели просто перед буллетом роутер, а-ля какой-нить d-link поставить ? мне бы что-нибудь попроще, чтобы месяц - два продержаться... потом можно будет поставить железо посерьезнее, а буллеты, если живы останутся (а если им охлаждение проапгрейдить?), пригодятся для другого дела фактор тут еще такой - у предполагаемых юзеров альтернативы нет никакой.. по поводу скорости плакать не будут первое время... Поставьте микротик, вам тут про это уже говорили. Там и роутер есть и остальные фичи. Если очень ограничен бюджет, ставьте два РС с картами на atheros и микротиком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Если есть куда поставить - то два примитивных компа, хоть пни 3 и парочка сетевух будет дешевле коробочных роутеров. Хотя можно два роутера поставить, но обычные вряд ли будут работать в такой связке, нужны роутеры которые могут по VPN соединяться между собой. решений может быть много, одно из них такое: Ставяться с каждой стороны компы, например селероны 2000-3000 мегагерц, материнки с 5-ю писиайными слотами, втыкаеться в каждый 5 сетевух. Одна канальная, а другие 4 подключаються к точкам на крыше, которые соединяються с такими же на противоположном конце линка. И все. Есть у вас сейчас одна точка - ставите ее на крышу. Скорость например 20 мегабит. Стало мало - покупаете еще точку и ставите ее на крышу - уже две точки, каждая по 20 дает 40=) ну и потом еще и еще, и получите в итоге 80 мегабит=) Хотя можно сразу микротик купить с 4-мя радиосетевухами и на крышу его=) только вот большой минут - карточки мешать будут друг другу, разносить аппаратуру надо как можно дальше. Да уж и если на то пошло - карточка D-Link DWA-520 или DWL-550 что лучше, стоят от 800 до 1500р. С каждой стороны в старый системник и делов-то, их мощей хватит пробить ваше расстояние + все сетевые возможности микротика ваши. Изменено 30 сентября, 2009 пользователем Saab95 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hmelnitsky Опубликовано 1 октября, 2009 · Жалоба Спасибо, по такому варианту пока, наверное и буду делать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...