[hmelnitsky]

вот такой вот линк, на одном конце - шестнадцатиэтажка, на ней свитч провайдера, на другом частный дом и мачта метров 10 высотой,

профиль местности вот такой:

 

Мое предположение: в обеих точках поставить по Ubiquiti Bullet2 HP с вот такими вот антеннами http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/ant...enna-24-asp-24/ линк должен обслуживать человек 30-50... будет ли это работать ?

 

[SSD]

вот такой вот линк, на одном конце - шестнадцатиэтажка, на ней свитч провайдера, на другом частный дом и мачта метров 10 высотой,

профиль местности вот такой:

 

Мое предположение: в обеих точках поставить по Ubiquiti Bullet2 HP с вот такими вот антеннами http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/ant...enna-24-asp-24/ линк должен обслуживать человек 30-50... будет ли это работать ?

Для моста буллет не самое лучше решение, при приличном трафике, а от 50 человек он думаю будет приличным особенно торренты и прочее, девайс просто не вытянет такую нагрузку.

[hmelnitsky]

Подскажите, плиз, как грамотно сделать такой линк..

И какова вероятность того, что его могут отмониторить представители частотнадзора..

[SSD]

Подскажите, плиз, как грамотно сделать такой линк..

И какова вероятность того, что его могут отмониторить представители частотнадзора..

Вероятность спросите у своего частотнадзора. :) По части остального читайте форум, примеров линков от 100 метров до 100 километров хоть отбавляй.

[hmelnitsky]

везде разные случаи....

в данном случае видимость абсолютно прямая, без зданий, деревьев и.т.д.

как так сделать, чтобы получить 20-30 мбит и, чтобы оно работало при 80% загруженности канала...

хватит ли конкретно для этого Ubiquiti Bullet2 HP...

я дико извиняюсь, но нынче я ограничен по времени, чтобы денно и нощно рыть в поиске, в котором я уже порылся, прежде чем создать тему...

правильна ли такая схема ?

[builder]

Схема обычная, но Вам уже намекнули, что суть здесь не сколько в радио, допустим Вы его реализуете идеально, сколько в хилых по определению хост-процессорах мыльниц. Т.е. Вы конечно своим сервером будете "регламентировать" использование радиоканала (чего не скажешь о противоположной стороне ;), но нагрузка для мыльниц (и не только) конечна. А так, делайте, Вы же не включите сразу 50 человек, вот и посмотрите, сделаете выводы, а будете настаивать на "готовом" решении, дык Вас сразу отправят к оптике ;)

[hmelnitsky]

Про оптику, да, :) я понял уже при прочтении форума..

[SSD]

везде разные случаи....

в данном случае видимость абсолютно прямая, без зданий, деревьев и.т.д.

как так сделать, чтобы получить 20-30 мбит и, чтобы оно работало при 80% загруженности канала...

хватит ли конкретно для этого Ubiquiti Bullet2 HP...

я дико извиняюсь, но нынче я ограничен по времени, чтобы денно и нощно рыть в поиске, в котором я уже порылся, прежде чем создать тему...

правильна ли такая схема ?

Про буллет я вам ответил в первом посте, слаб он для такой задачи.

Вот:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=49456

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=49774

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46899

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=43889

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=47571

 

На любой вкус\цвет\бюджет. ИМХО за такое пора наказывать, "не хочу учится хочу жениться".

[MaXToP]

если сеть вашего провайдера построена на неуправляемых свичах по схеме -общая помойка, то весь броадкастово-мультикастовый мусор пойдет в радиоканал, булетовский проц "помрет" еще до монтажа и включения противоположной стороны, по такой схеме луче на МТиках все делать, там хоть трафиком управлять можно.

Частот -надзор думаю "оценит" буллет HP, который начнет гнать весь броадкаст мусор в эфир, на полной мощности ;-)

[fastvd]

вот такой вот линк, на одном конце - шестнадцатиэтажка, на ней свитч провайдера, на другом частный дом и мачта метров 10 высотой,

профиль местности вот такой:

 

Мое предположение: в обеих точках поставить по Ubiquiti Bullet2 HP с вот такими вот антеннами http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/ant...enna-24-asp-24/ линк должен обслуживать человек 30-50... будет ли это работать ?

вопрос который меня найбольше интересует- кто вам посоветовал вообще брать НР булет? макс или саша с асп24? если да то буду ссорится с ними!

[Saab95]

Улыбнули гигабитные свичи для буллетов=)

 

Купите лучше две наностанции М и поставьте безо всяких антенн - получите хоть скорость нрмальную=)

А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=)

[hmelnitsky]

Улыбнули гигабитные свичи для буллетов=)

а где вы их изыскали ?

Просто у провайдера свитч гигабитный стоит, на серваке гигабитный порт, вот эта надпись и появилась на схеме,какая разница...

 

Купите лучше две наностанции М и поставьте безо всяких антенн - получите хоть скорость нрмальную=)

А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=)

http://www.ubnt.su/NanoStationLoco_M/NanoStationLoco_M.htm - вот это ?

Почему без антенн ?

 

вопрос который меня найбольше интересует- кто вам посоветовал вообще брать НР булет? макс или саша с асп24? если да то буду ссорится с ними!

да на рекламные статейки повелся, типа дешево и сердито, например:

http://i-net.com.ua/index.php?option=com_c...=7&Itemid=3

Изменено 28 сентября, 2009 пользователем hmelnitsky

[Saab95]

Потому что в вашем случае видимость достаточно прямая и городить огород из антенн не нужно. =) только брать надо не локо а полноразмерную версию=)

 

Просто если вы говорите что клиентов много - то надо сразу смотреть на решения, которые могут дать высокую пропускную способность. Ведь 20 мегабит на такое количество человек будет маловато.

[dolphinik]

Поставьте Rb411/RB411A c R52N карточками и по 1 антенне с каждой стороны. Получите своих мегабит 50-60 :)

[whitenoise]

Alix3d2 с CM9

Grid 29db

Allu case (http://reloadbg.com/snimki/algolqma.jpg)

 

9k pps, 65-70mpbs HD

[Vinetik]

Поставьте Rb411/RB411A c R52N карточками и по 1 антенне с каждой стороны. Получите своих мегабит 50-60 :)

зачем N карточи?

 

Мое мнение - RB 411ah - 2шт, любые 5 - гиговые карточки, вменяемые антенны (главное не продешевить), полоса 40МГц, включить Nstreme (без нстрима любая железка загнется от большого количества пакетов).. будет чесных 50 метров..

Если этого мало то 433AH и Nsreme dual..

Если будут проблемы с частот надзором - то они будут как и в 2,4 так и в 5ГГц..

В 2,4 лучше неставить, тем более HP - можно кому-нибуть помешать и тогда точно постучится частот надзор..

 

 

 

 

[dolphinik]

N карточки - на будущее :) Будет мало скорости - поставите ещё по антенне с каждой стороны.

[SSD]

N карточки - на будущее :) Будет мало скорости - поставите ещё по антенне с каждой стороны.

С простыми картами по стабильнее будет, 4 версия еще с глюками.

[MaXToP]

человек от надзора шкериться хочет а вы ему дюал нстрим, да еще с полосами по 40 мгц ;-)

[hmelnitsky]

А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=)

а ежели просто перед буллетом роутер, а-ля какой-нить d-link поставить ?

 

мне бы что-нибудь попроще, чтобы месяц - два продержаться...

потом можно будет поставить железо посерьезнее, а буллеты, если живы останутся (а если им охлаждение проапгрейдить?), пригодятся для другого дела

 

фактор тут еще такой - у предполагаемых юзеров альтернативы нет никакой..

по поводу скорости плакать не будут первое время...

 

если таки ставить антенны - лучше сегментно-параболические или прямофокусные ?

Изменено 30 сентября, 2009 пользователем hmelnitsky

[SSD]

А перед ними микротик и пусть он езернет в IP запихивает, а с другой стороны вытаскивает и пользователям отдает - тогда наносы не загнуться от броадкаста=)

а ежели просто перед буллетом роутер, а-ля какой-нить d-link поставить ?

 

мне бы что-нибудь попроще, чтобы месяц - два продержаться...

потом можно будет поставить железо посерьезнее, а буллеты, если живы останутся (а если им охлаждение проапгрейдить?), пригодятся для другого дела

 

фактор тут еще такой - у предполагаемых юзеров альтернативы нет никакой..

по поводу скорости плакать не будут первое время...

Поставьте микротик, вам тут про это уже говорили. Там и роутер есть и остальные фичи.

Если очень ограничен бюджет, ставьте два РС с картами на atheros и микротиком.

[Saab95]

Если есть куда поставить - то два примитивных компа, хоть пни 3 и парочка сетевух будет дешевле коробочных роутеров. Хотя можно два роутера поставить, но обычные вряд ли будут работать в такой связке, нужны роутеры которые могут по VPN соединяться между собой. решений может быть много, одно из них такое:

 

Ставяться с каждой стороны компы, например селероны 2000-3000 мегагерц, материнки с 5-ю писиайными слотами, втыкаеться в каждый 5 сетевух. Одна канальная, а другие 4 подключаються к точкам на крыше, которые соединяються с такими же на противоположном конце линка. И все. Есть у вас сейчас одна точка - ставите ее на крышу. Скорость например 20 мегабит. Стало мало - покупаете еще точку и ставите ее на крышу - уже две точки, каждая по 20 дает 40=) ну и потом еще и еще, и получите в итоге 80 мегабит=)

 

Хотя можно сразу микротик купить с 4-мя радиосетевухами и на крышу его=) только вот большой минут - карточки мешать будут друг другу, разносить аппаратуру надо как можно дальше.

 

Да уж и если на то пошло - карточка D-Link DWA-520 или DWL-550 что лучше, стоят от 800 до 1500р. С каждой стороны в старый системник и делов-то, их мощей хватит пробить ваше расстояние + все сетевые возможности микротика ваши.

Изменено 30 сентября, 2009 пользователем Saab95

[hmelnitsky]

Спасибо, по такому варианту пока, наверное и буду делать...