Jump to content
Калькуляторы

Пожар в ЦОД реально ли это ?

Да все они, кроме азота (N2 имеет молярную массу 28), тяжелее воздуха (ориентировочно 29).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фреоновое тушение, конечно, самое эффективное. Но заметный недостаток фреона, азота и инертных газов - носом не учуять. Могут надышаться при неправильной работе системы. (см. подводную лодку и матроса Гробова. Выжили дрессированные моряки, которые сразу надели дыхательные аппараты, гражданские без таких рефлексов того-сЪ).

 

А углекислый газ очень хорошо ощущается, тушка будет инстинктивно спасаться...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если речь пошла о тяжелых газах тогда есть еще два инертных газа: элегаз (что-то там серы, не помню) и ксенон. Оба в 6 раз тяжелей воздуха, правда стоят так дофига что врятли кто-то ими тушить будет, а от ксенона всем не до пожара будет ибо наркоз ))

Edited by CNick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фреоновое тушение, конечно, самое эффективное. Но заметный недостаток фреона, азота и инертных газов - носом не учуять. Могут надышаться при неправильной работе системы. (см. подводную лодку и матроса Гробова. Выжили дрессированные моряки, которые сразу надели дыхательные аппараты, гражданские без таких рефлексов того-сЪ).

 

А углекислый газ очень хорошо ощущается, тушка будет инстинктивно спасаться...

Природный газ тоже без запаха. Но тухлятиной воняет из-за добавки. Кто мешает сделать также?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Природный газ тоже без запаха. Но тухлятиной воняет из-за добавки. Кто мешает сделать также?

Не растворятся меркаптаны в двухатомарных газах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фреоновое тушение, конечно, самое эффективное. Но заметный недостаток фреона, азота и инертных газов - носом не учуять. Могут надышаться при неправильной работе системы. (см. подводную лодку и матроса Гробова. Выжили дрессированные моряки, которые сразу надели дыхательные аппараты, гражданские без таких рефлексов того-сЪ).

 

А углекислый газ очень хорошо ощущается, тушка будет инстинктивно спасаться...

 

там дохера всяких датчиков и условностей, куча предупреждений и кнопок отмены...

можно, конечно, прямо на баллоне колечко дернуть, но там тоже предохранительная чека есть :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
там дохера всяких датчиков и условностей, куча предупреждений и кнопок отмены...

И тем не менее, вполне стреляет из-за идиотов, которые нажимают пуск и ждут.

 

Зато мы, как разработчики приборов, потом знаем, что алгоритмы отработаны верно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас чуть не случилось, хорошо хоть заметили во-время, загорелся кабель от видеокамер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фреоновое тушение, конечно, самое эффективное. Но заметный недостаток фреона, азота и инертных газов - носом не учуять. Могут надышаться при неправильной работе системы. (см. подводную лодку и матроса Гробова. Выжили дрессированные моряки, которые сразу надели дыхательные аппараты, гражданские без таких рефлексов того-сЪ).

 

А углекислый газ очень хорошо ощущается, тушка будет инстинктивно спасаться...

там дохера всяких датчиков и условностей, куча предупреждений и кнопок отмены...

можно, конечно, прямо на баллоне колечко дернуть, но там тоже предохранительная чека есть :)

Я не зря про матроса Гробова писал. В лодке газовая (фреоновая) система пожаротушения. Там тоже, не топором баллон случайно прорубили...

Share this post


Link to post
Share on other sites
загорелся кабель от видеокамер.

Подумайте, кому вставить пистон ;) Вот взял из ТУ на одну из наших систем требования по пожарной безопасности самого оборудования.

2.10 Система «Фотон-А» должна соответствовать общим требованиям пожаробезопасности согласно ГОСТ 12.2.007.0 и ГОСТ 12.1.004.

2.11 Вероятность возникновения пожара от аппаратуры системы «Фотон-А» не должна превышать 10 -6 в год.

2.12 Пожаробезопасность составных частей системы должна обеспечиваться:

неприменением легко воспламеняемых материалов и покрытий;

защитой электрических цепей от токов короткого замыкания;

ограничением плотности тока монтажных проводов до 5 А/мм2.

Выделил актуальные пункты. Видать, вместо предохранителей гвозди были? Или вообще не существовали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну если речь пошла о тяжелых газах тогда есть еще два инертных газа: элегаз (что-то там серы, не помню) и ксенон. Оба в 6 раз тяжелей воздуха, правда стоят так дофига что врятли кто-то ими тушить будет, а от ксенона всем не до пожара будет ибо наркоз ))
Не знаю, байка, не байка.

Перед свадьбой люди запасли кучу продуктов в погреб. Ну, и чтоб лучше хранилось, сперли с завода здоровенный дьюар с жидким азотом и поставили там. Когда воздух вытеснился, погибло несколько человек. Просто заходили в погреб, падали без сознания и задыхались. Спасли только последнего, который упал рядом с выходом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати по поводу матроса и подлодки. Я тоже не зря писал что на газе главное не экономить. Как пишут в новостях новые поставщики заправили систему не тем газом, класс токсичности у него выше был. Кто знает был бы другой газ может меньше жертв было.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати по поводу матроса и подлодки. Я тоже не зря писал что на газе главное не экономить. Как пишут в новостях новые поставщики заправили систему не тем газом, класс токсичности у него выше был. Кто знает был бы другой газ может меньше жертв было.....

 

Судя по однуму изисточников, как раз производилась проверка системы в тот день

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this