Jump to content
Калькуляторы

Пожар в ЦОД реально ли это ?

Сейчас пока принимал душ в голову залез вопрос. Каждый ЦОД оборудуется дорогостоящими системами вентиляции, кондиционирования, пожаротушения. А к примеру реально ли такое, что в ЦОД будет пожар ? Есть ли у кого-нибудь примеры и случаи из жизни ? Ведь по большому счету сервера в стойках это железо, которое гореть не должно, максимум это взрыв конденсатора/микросхемы и т.п. , которое по моему мнению не может привести к пожару. Конечно же не рассматриваем случаи специальных поджогов, серверов-бомб, гранатных растяжек и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например ЦОД Яндекс. Совсем недавно погорел и сильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://vesda.com.ua/content/view/88/59/lang,ru/

 

1.Пожар

Согласно статистическим данным, пожары возникают:

-в вычислительном центре - 20%, из них:

-в электронных системах - 10%;

-под двойным полом -5%;

-в системе кондиционирования - 5%;

-в окружающих помещениях - 80%.

=========

последний пункт

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ведь по большому счету сервера в стойках это железо, которое гореть не должно, ...

даже вода горит жарким пламенем в атмосфере фтора :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно сказать, что "у нас" выгорело помещение АТС - замыкание на плате внутри одного из блоков самого коммутатора, пожар был ночью, полностью угроблено только само помещение. Но все здание подлежит ремонту - хорошая вентиляция, кабели накоптили здорово!

Edited by ilia_2s

Share this post


Link to post
Share on other sites

или вот такой вымышленный пример

ЦОД с пожарной сигнализацией оборудованной по последнему писку моды с рекомендациями лучших собаководов + рядом маленькая конура сменного инженера со стеклянным окошком в ЦОД ( но блин без системы пожаротушения) .... в каморке стоит микроволновка где ребята разогревают пиццу во время длинных смен ...ну .... пизд@нула вообщем печка ... админ только успел вылететь из каморки дабы не обжечься ... далее пока сообразил где щит туда/обратно .. поздно уже

вытяжка в комнате с огнем работает нормально кстати ... быстренько поднимается температура окружающей среды .. и потушить все это дело уже весьма проблематично .... 10 минут ЦОД встал как якорь авианосца

это я фантазирую так :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
даже вода горит жарким пламенем в атмосфере фтора :)

ну и топи сам урановые ломы в ртути!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если систем пожаратушения нет, то горит все. Особенно если там же находятся UPS-ы.

Железо плавится...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам думал зачем столько мер безопасности если в большинстве девайсов реально только кондеры взорваться могут. А потом вспомнил пожар на останкинской башне: "Интенсивное горение фидеров, имевших внешние горючие поэлитиленовые оболочки отмечали все учасники тушения. " © wiki

ИМХО в серверной таже фигня будет. Если провода гореть начнут весело будет... если еще и раздует вентиляцией....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Классика:

"Порошок, не входи!"

"Порошок, уходи!"

"Перестань говорить с порошком!"

 

А вообще, в гермозоне неплохо иметь газовую систему пожаротушения, это здорово, но дорого. И людям туда ходить "трудновато" ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Классика:

"Порошок, не входи!"

"Порошок, уходи!"

"Перестань говорить с порошком!"

 

А вообще, в гермозоне неплохо иметь газовую систему пожаротушения, это здорово, но дорого. И людям туда ходить "трудновато" ;-)

Главное на газе не экономить, не раз уже было что люди из за ложного срабатывания или небольшом возгорании задыхались углекислым газом или фреоном.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как уже писали, помимо железных стоек тут дохрена кабелей.

По идее они должны бы быть в негорючей LSFOH оболочке, на практике может быть всякое. Например нагрев, выделение фосгена и других радостей. Ну или просто обычное возгорание полиэтилена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас пожар был, аккомуляторы в упсах горели

Share this post


Link to post
Share on other sites
Главное на газе не экономить, не раз уже было что люди из за ложного срабатывания или небольшом возгорании задыхались углекислым газом или фреоном.

Для этого там обычно 30 секунд выдержки до активации запорно-пусковых устройств. Эти полминуты орут оповещатели - "Газ уходи/не входи". Если не убежал - тут уже дело твое.

 

"Обычно" - это я про длительность этой паузы. А есть она всегда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для этого там обычно 30 секунд выдержки до активации запорно-пусковых устройств. Эти полминуты орут оповещатели - "Газ уходи/не входи". Если не убежал - тут уже дело твое.

В специализированных системах азот подается кратковременно, после чего нагнетается сжатый воздух, пламя сбивается, дым вытягивается, персонал задохнуться не успевает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В специализированных системах...

Только уж очень большой ресивер с азотом нужен. Но это еще не тот вопрос. А главный вопрос - он немного по другому звучит - для газового пожаротушения CO2 или фреоном есть расчеты необходимой концентрации, давлений, диаметров трубопроводов в нормативных документах (для Украины - это ДБН В.2.5-13). Для азотного пожаротушения норм нет, т.е. проектант должен сам принять решение по этим вопросам, согласовать его с пожарными, и потом, если что-то пойдет не так - быть крайним. С банальным углекислотным тушением все проще - расчет по нормативным документам обеспечивает сухой зад.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А главный вопрос - он немного по другому звучит - для газового пожаротушения CO2 или фреоном есть расчеты необходимой концентрации, давлений, диаметров трубопроводов в нормативных документах (для Украины - это ДБН В.2.5-13). Для азотного пожаротушения норм нет, т.е. проектант должен сам принять решение по этим вопросам, согласовать его с пожарными, и потом, если что-то пойдет не так - быть крайним. С банальным углекислотным тушением все проще - расчет по нормативным документам обеспечивает сухой зад.

Насколько я понимаю при шеф-монтаже этим занимается производитель. А необходимая кратковременная концентрация азота - 100% ;-)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насколько я понимаю при шеф-монтаже этим занимается производитель.

Занимается чем? Согласованием проекта? А у производителя лицензия на проектные работы в области ППА есть? ;)

 

А необходимая кратковременная концентрация азота - 100% ;-)

А можно ссылочку на технические документы по реально существующей установке азотного пожаротушения? Навскидку кажется, что стопроцентная замена атмосферы за минимальное время приведет к такому перепаду давления, что ушки порвет людям, которые там окажутся. Хочу прикинуть порядок получающихся цифр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

состав воздуха 78% азот 21% кислород 1% прочее.

чтоб не горело - надо избавиться от кислорода.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%...%BD%D0%B8%D0%B5

 

"Принцип действия установок азотного пожаротушения заключается в создании в помещении среды с пониженным содержанием кислорода - менее 10%, в такой среде процесс горения становится невозможным."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного я погорячился на предмет отсутствия норм по азоту. Есть. Вот НПБ 88-2001, исходные данные для расчета массы газовых огнетушащих веществ. Однако стоит посмотреть, что нормативная объемная концентрация для газообразного азота и для СО2 практически не отличаются. Только вот герметичность помещения для азотного тушения нужна будь-здоров, действительно, гермозона (0.001м-1, для СО2 - таблица 12 по первой ссылке). Так стоит ли овчинка выделки ;)

Edited by Rst7.CBSIE

Share this post


Link to post
Share on other sites
Немного я погорячился на предмет отсутствия норм по азоту. Есть. Вот НПБ 88-2001, исходные данные для расчета массы газовых огнетушащих веществ. Однако стоит посмотреть, что нормативная объемная концентрация для газообразного азота и для СО2 практически не отличаются. Только вот герметичность помещения для азотного тушения нужна будь-здоров, действительно, гермозона (0.001м-1, для СО2 - таблица 12 по первой ссылке). Так стоит ли овчинка выделки ;)

Ну если персонал хочет жить, то еще не так раскорячится. Честно говоря я в ЦОД только гермозоны с азоткой видел. Ни фреоновых, ни углекислотных не встречал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну если персонал хочет жить, то еще не так раскорячится.

Да не вопрос. Есть бапки - пусть ставят что хотят :) Критерий сомнительный про "персонал хочет жить". Практика показывает, что люди вылетают по сирене из помещений аж бегом.

 

Однажды был случай: библиотека одного ВУЗа в Киеве, наше оборудование, но не наш проект и монтаж. Ребята-монтажники ошиблись, неправильно подключили распределительное устройство, и в результате, когда один дятел нажал на кнопку "Пуск" в одном направлении, система отработала положенную паузу (с сиренами и прочим), после чего открыла направление и вдула полторы тонны СО2 не в то помещение. Бабушки-библиотекари вылетели пулей, как только зашипело. Потом рассказывали - а мы услышали, что сирены воют на другом этаже, ну поднапряглись малость, а оно потом у нас как дунет, ну мы в двери... Все живы. Хотя, конечно, могла и зопа случиться.

 

Мы потом в разборе полетов участвовали, мордой монтажников и пусконаладчиков повозили, конечно, от души.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как насчет аргона, он где-то используеться? А то только читал что можно тушить, а чтоб где-то реально видеть или слышать что юзают нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас в системе газового пожаротушения используется газ тяжелее воздуха типа хладона.

Edited by AntZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this