Разгильдяйство монтажников

[vIv]

Бывает ли так, чтобы монтажники, работая на оборудовании доступа, "попутали" провода абонентов? Как часто? Помогает ли маркировка, органайзеры, оплетение "хвостов" в нужном порядке кроссировкой...

[sirmax]

тут не хватает ответа "не знаю, это никак не мониторится".

(мой ответ - 1, путают постоянно)

[Deac]

Бывает ли так, чтобы монтажники, работая на оборудовании доступа, "попутали" провода абонентов? Как часто? Помогает ли маркировка, органайзеры, оплетение "хвостов" в нужном порядке кроссировкой...

Бывает, ломовое решение - PPPoE и vlan на основе портов.

Куда ни втыкай(в смысле ethernet-овских портов), всё правильно, кроме мастер порта естественно.

[vIv]

Вот, собственно, про необходимость оного РРРоЕ и вопрос.

[Pautinych]

плохо читал =)

 

как ни маркируй, всё равно будут путать.

Особенно, когда бригаде стоит задача "быстро" заменить один коммутатор другим.

Edited June 10, 2009 by Pautinych

[Marque]

IP-mac-port binding + маркировка+ таблицы монтажа+списание от 500 до 1000р

очень быстро монтажники всё понимают и больше не путают.

[woddy]

путают, часто. но в системе управления железом есть кнопка "найти кто где оказался". т.к. работы проводятся не так часто - этого хватает.

[vIv]

МАС-привязка портит всю идею сразу. Максимум - мониторинг.

Собственно, наиболее интересует ситуация с VLAN-per-Customer и количеством активных кастомеров 2+. Если их поменять местами, - оба продолжат работать, но под видом друг-друга. Это разве-что отслеживать одновременный "переезд" МАСов в пределах одного ящика между VLAN-ами.

 

Те, кто выбирает третий ответ, отпишитесь, пожалуйста, чем достигнут результат.

[Negator1983]

путают но редко

и всегда говорят об этом

после этого ищу всех кнопками в биллинге.

Собственно очень мало случаев когда можно что то попутать, провода подписаны, можно отзвонится и узнать кто в каком порту.

Тем не менее путают иногда, но проблема столь малозаметная что ее почти не замечаешь

 

[UglyAdmin]

Собственно, наиболее интересует ситуация с VLAN-per-Customer и количеством активных кастомеров 2+. Если их поменять местами, - оба продолжат работать, но под видом друг-друга.

Нет, просто раздавайте адреса статиком, а не по DHCP. :)

[vIv]

Нет, просто раздавайте адреса статиком, а не по DHCP. :)

Тогда весь кайф ломается ;-(

В идеале ж хочется "сунул и работает"

[UglyAdmin]

Тогда никак не получится - авторизация-то по порту оборудования.

Можно анализировать логи DHCP-сервера и бить тревогу, но это уже костыли.

[woddy]

МАС-привязка портит всю идею сразу. Максимум - мониторинг.

Собственно, наиболее интересует ситуация с VLAN-per-Customer и количеством активных кастомеров 2+. Если их поменять местами, - оба продолжат работать, но под видом друг-друга. Это разве-что отслеживать одновременный "переезд" МАСов в пределах одного ящика между VLAN-ами.

а почему бы и не отслеживать? не думаю что у вас кто-то из клиентов использует по очереди 2 соски с одним маком.

тем более есть типовая задача "замена коммутатора" в этот момент и путается все. после этого ставить железку в режим "обучение" и она найдет МАСи и сопоставит юзверей. 95% проблем будет решено, а больше и не надо.