[chainick]

Тьфу-тьфу-тьфу, но сейчас картина близка к идеальной - среднее время доступа уменьшилось со 170 до 60 мс.

[Beast]

Andrei, я хоть и не из РТ, но рискну открыть Вам страшную тайну: ваш трейс показывает полное отсутствие потерь

ну я точно не из РТ! ;)

но расрытие тайны подтверждаю.

 

еще раундтрип в пятеро бы не колбасило...

[LionSprings]

По итогам сегодняшнего дня. Как заявлено - в РТ что-то крупно сегодня переделали, и теперь должна наблюдаться нормальная картина. Как ни странно, но пока я вижу, что это правда :) Подкиньте проблемные направления, потестить бы..

[evd]

Andrei, я хоть и не из РТ, но рискну открыть Вам страшную тайну: ваш трейс показывает полное отсутствие потерь

ну я точно не из РТ! ;)

но расрытие тайны подтверждаю.

 

еще раундтрип в пятеро бы не колбасило...

Раундтрип колбасит в 20 раз уже на первых хопах. Если последняя миля не РТшная же, то править надо в консерватории :)

[Beast]

согласен - был невнимателен :(

колбасит на первых - далее не более чем следствие начала.

 

Лев, ну не может же оно продолжаться ВЕЧНО!

два-три месяца - вполне достойный срок для БОЛЬШОЙ компании, чтобы починиться.

 

пиар, о5таки... он, может быть, до больших боссов не доходит.

но, как известно, очень много чего держится на мидлах, а уж они-то

не могли его не заметить. и уж тем более оставаться равнодушными.

 

молодцы!

теперь ждем весны... ;)

[salida falsa]

гуру, в разрезе связанности, поясните, кто такая "вебальта"?

http://telecom.cnews.ru/news/line/index.sh...09/01/22/335363

[chainick]

Вот это вот просто ***тельно. Респект РТКомму. Будем надеяться, что так все и останется :)

[LionSprings]

два-три месяца - вполне достойный срок для БОЛЬШОЙ компании, чтобы починиться.

У меня есть одно большое подозрение. Что у РТ сейчас есть практически две схемы работы с линками. Назовем их "Старая" и "Новая". На старой - та жопа, котроая наблюдается. На новой - все хорошо, но туда переводят клиентов только тех, у которых терпение лопнуло. Что навело меня на такую мысль. Вчера вечером наблюдал тот же трейс с нашего МРК через АДСЛ и РТ. Все было шоколадно. А у меня - жопа. Сегодня "жалоба" эскалировалась достаочно топово в гендирекцию РТ, и вуаля - мне звонят. и предлагают проверить, как оно теперь. И оказывается - все красиво.

 

Поэтому вопрос: шоколад на клиентов РТ везде пролился, или это так - способ придержать клиента, а как не убежит - вернуть на круги своя и шоколадку отдать следующему?

 

[Beast]

Чайник, будем!

 

Салида, это, если мне не изменяет память, дц в каком-то бывшем кт,

долго числился жутким эксклюзивом полосатых.

по тексту статьи на цэньюсе его нужно поставить в один ряд с филанкой,

но никак не в один ряд с МХ.

впрочем... что с журналюг, пишущих заказуху, взять :(

 

Лев! давай отложим поиск злого умысла, пока не убедимся,

что обычным разгильдяйством объясняется далеко не фсё.

[salida falsa]

Салида, это, если мне не изменяет память, дц в каком-то бывшем кт,

долго числился жутким эксклюзивом полосатых.

по тексту статьи на цэньюсе его нужно поставить в один ряд с филанкой,

но никак не в один ряд с МХ.

впрочем... что с журналюг, пишущих заказуху, взять :(

Спасибо за комментарии, судя по всему "Старт" ударился в PR, других способов сделать по-нормальному коннективити не удается.

[Andrei]

Andrei, я хоть и не из РТ, но рискну открыть Вам страшную тайну: ваш трейс показывает полное отсутствие потерь

И это тоже?

на www.ya.ru
# ping -c 100 -s 1000 213.180.204.8
PING 213.180.204.8 (213.180.204.8): 1000 data bytes
--- 213.180.204.8 ping statistics ---
100 packets transmitted, 88 packets received, 12% packet loss
round-trip min/avg/max = 45.5/50.8/65.0 ms


на www.google.ru (хоп перед ним - 209.85.254.134)
# ping -c 100 -s 1000 209.85.254.134
PING 209.85.254.134 (209.85.254.134): 1000 data bytes
--- 209.85.254.134 ping statistics ---
100 packets transmitted, 93 packets received, 7% packet loss
round-trip min/avg/max = 102.7/114.5/134.5 ms


на www.rt.ru
# ping -c 100 -s 1000 87.242.75.75
PING 87.242.75.75 (87.242.75.75): 1000 data bytes
--- 87.242.75.75 ping statistics ---
100 packets transmitted, 94 packets received, 6% packet loss
round-trip min/avg/max = 45.8/53.6/96.0 ms

[tgz]

Andrei, я хоть и не из РТ, но рискну открыть Вам страшную тайну: ваш трейс показывает полное отсутствие потерь

ну я точно не из РТ! ;)

но расрытие тайны подтверждаю.

 

еще раундтрип в пятеро бы не колбасило...

РТ, как и КазахТелеком, услугу пинга не поддерживает? :)

 

[jurs]

Andrei, я хоть и не из РТ, но рискну открыть Вам страшную тайну: ваш трейс показывает полное отсутствие потерь

И это тоже?

на www.ya.ru
# ping -c 100 -s 1000 213.180.204.8
PING 213.180.204.8 (213.180.204.8): 1000 data bytes
--- 213.180.204.8 ping statistics ---
100 packets transmitted, 88 packets received, 12% packet loss
round-trip min/avg/max = 45.5/50.8/65.0 ms


на www.google.ru (хоп перед ним - 209.85.254.134)
# ping -c 100 -s 1000 209.85.254.134
PING 209.85.254.134 (209.85.254.134): 1000 data bytes
--- 209.85.254.134 ping statistics ---
100 packets transmitted, 93 packets received, 7% packet loss
round-trip min/avg/max = 102.7/114.5/134.5 ms


на www.rt.ru
# ping -c 100 -s 1000 87.242.75.75
PING 87.242.75.75 (87.242.75.75): 1000 data bytes
--- 87.242.75.75 ping statistics ---
100 packets transmitted, 94 packets received, 6% packet loss
round-trip min/avg/max = 45.8/53.6/96.0 ms

 

 

 

ping -c 100 -s 1000 209.85.254.134

 

100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99209ms

rtt min/avg/max/mdev = 80.293/85.700/94.129/4.337 ms

 

 

 

[LionSprings]

1) почему ухтышка? :)

World of Warcraft - WoW - Вау - ухты!

2) наверное в любой компании есть маленькие и большие клиенты, соответственно и немного разное отношение.

Ну, насколько мне известно, я достаточно большой клиент РТ. Не знаю только, хорошо это или плохо в контексте отношения.

 

[Kirya]

Andrei, я хоть и не из РТ, но рискну открыть Вам страшную тайну: ваш трейс показывает полное отсутствие потерь

ну я точно не из РТ! ;)

но расрытие тайны подтверждаю.

 

еще раундтрип в пятеро бы не колбасило...

Andrei просто видимо не читал FAQ.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46478

[Andrei]

ping -c 100 -s 1000 209.85.254.134

 

100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99209ms

rtt min/avg/max/mdev = 80.293/85.700/94.129/4.337 ms

и что?

 

Andrei просто видимо не читал FAQ.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46478

Читал. Ключевое слово - "побирушка"? :)

[telematic]

А у меня проблем с Ростелекомом нет :-)

[Kirya]

Andrei просто видимо не читал FAQ.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46478

Читал. Ключевое слово - "побирушка"? :)

Тогда зачем делаете traceroute до www.rt.ru ? :)

[Beast]

Andrei, я хоть и не из РТ, но рискну открыть Вам страшную тайну: ваш трейс показывает полное отсутствие потерь

И это тоже?

во-первых: то был трейс, а это пинг ;)

 

во-вторых: еще раз - инет ощущается органолептически.

не дело больших кораблей под нагрузкой на пинги отвечать ;)

[Andrei]

Тогда зачем делаете traceroute до www.rt.ru

проверка связности с мастерхостом. :)

 

во-первых: то был трейс, а это пинг ;)

и пинг, и трейс показывают потери при прохождении трафика до конечных хостов (не до промежуточных роутеров!)

 

во-вторых: еще раз - инет ощущается органолептически.

не дело больших кораблей под нагрузкой на пинги отвечать ;)

Согласен по обоим пунктам. Органолептически - стало гораздо фиговей в последние несколько дней. Подтверждается участившимися звонками клиентов на хэлпдеск.

[Beast]

если есть органолептически - зачем пингаешь?!

[chainick]

> 1. 87.226.ххх.х

 

А нахрена прятать свои адреса? Что за привычка странная?

[Andrei]

если есть органолептически - зачем пингаешь?!

А как доказать магистралу, что фигово?

 

А нахрена прятать свои адреса? Что за привычка странная?

а потому что до фига умников, желающих поковырять чужие роутеры на предмет уязвимостей. :)

PS. только не надо рассказывать про acl-и и т.п. средства ограничение доступа. все известно, но береженого Бог бережет. :)

[Beast]

А как доказать магистралу, что фигово?

очень просто - отключиться!

 

А нахрена прятать свои адреса? Что за привычка странная?

а потому что до фига умников, желающих поковырять чужие роутеры на предмет уязвимостей. :)

PS. только не надо рассказывать про acl-и и т.п. средства ограничение доступа. все известно, но береженого Бог бережет. :)

тогда затри адреса парой постов выше, нежели ты звездочки поставил.

[evd]

Andrei, я хоть и не из РТ, но рискну открыть Вам страшную тайну: ваш трейс показывает полное отсутствие потерь

И это тоже?

[много всяких пингов skipped]

Сначала Вы показали яблоко из ростелекомовского садика, на что Вам было сказано "вполне себе съедобно, только помыть не забудьте" (устранить у себя причину плясок rtt на первых хопах). На что Вы выхватываете из-за спины горсть гнилых слив со словами "И это тоже?"

 

Можно предположить, что какао-бобы в том садике выращивать еще не научились, а потому шоколада на всех не хватает. А может, РТ тут и ни при чём вовсе, и ваши проблемы - от немытых фруктов :)

 

PS. Навеяло... Получили сегодня ответ от одного уважаемого магистрала. Весь из себя признанный тирван. Без кавычек. Который пол-года назад слёзно попросил нас убрать MED из bgp-анонсов, потому как от этой незатейливой опции у него случился понос routing loop. Типа, мы месячишек так за 3-6 проведем у себя редизайн сети, и все будет шоколадно. Подивились срокам "редизайна", полагая что устранять такие баги положено незамедлительно. Ну да ладно, потерпим. Прошло время. Засылаем письмо, интересуемся как успехи, 6 месяцев уже на исходе. Там, завели тикет, пару дней думали, наконец ответили. В вольном переводе ответ звучит так: "Ка-акой ка-ашелёк редизайн? Не было никакого редизайна. И MED'а вам никакого не будет". (Хм... МЁД нахаляву мы у апстрима не просили, как, впрочем, и вообще чего-то странного)

 

Imho закономерность: любая контора, телеком ли, или что-то еще, не суть, достигнув определённого размера, из созидателя превращается в паразита. Крайне неповоротливого. Но способного случайно придавить своей массой :)

Изменено 24 января, 2009 пользователем evd