Jump to content

SaaS как дополнительный источник дохода

neiromancer

By neiromancer
in У нага

 Share

Recommended Posts

neiromancer

neiromancer

Posted
Posted

Кто-нибудь уже созрел на то, чтобы предоставлять корпоративщикам SaaS на своих площадках?

Очевидные плюсы: дополнительный доход + экономия внешнего трафика

Причём SaaS может же быть не только "доступ к виндовым терминальным серверам с офисом", а хостинг любых других бизнес приложений:

* например CRM/ERP а-ля http://salestep.ru

* у того же самого Паруса есть вариант с бухгалтерским софтом SaaS (у 1C такого варианта нет)

Причём, у провов уже есть и лицензии, и сервера (а в купе с виртуализацией, это вообще вкусно), и тех. поддержку можно загрузить "по небалуйся"

Да и денег, по прикидкам, там может быть ничуть не меньше, чем продавая доступ/мегабайты.

Что думает уважаемый All?

 

 

neiromancer

neiromancer

Posted
  • Author
Posted
А что значит "предоставлять корпоративщикам SaaS на своих площадках", "например CRM/ERP а-ля http://salestep.ru "? Как оператор этот CRM на свою площадку перенесет?

я конкретно не про salestep (можно и что-нибудь другое использовать, CRM с вэб-мордой не мало), а вообще про концепцию

Barcha

Barcha

Posted
Posted
А что значит "предоставлять корпоративщикам SaaS на своих площадках", "например CRM/ERP а-ля http://salestep.ru "? Как оператор этот CRM на свою площадку перенесет?

я конкретно не про salestep (можно и что-нибудь другое использовать, CRM с вэб-мордой не мало), а вообще про концепцию

Концепция интересная, только непонятно, самому чтоли эти приложения разрабатывать?
neiromancer

neiromancer

Posted
  • Author
Posted
А что значит "предоставлять корпоративщикам SaaS на своих площадках", "например CRM/ERP а-ля http://salestep.ru "? Как оператор этот CRM на свою площадку перенесет?

я конкретно не про salestep (можно и что-нибудь другое использовать, CRM с вэб-мордой не мало), а вообще про концепцию

Концепция интересная, только непонятно, самому чтоли эти приложения разрабатывать?

нафига самому?

договор с MS на предоставление SaaS-услуг делается без проблем,

с Парусом то же

взять какой-нибудь бесплатный CRM + groupware, типа OpenXchange и вперёд...

Barcha

Barcha

Posted
Posted

Может я чего не то смотрю или не там, но тот же Парус видимо так мощно толкает продукт, что на сайте нет ниединог слова про это =) ща поищу у остальных. С год назад тоде интересовался этой темой, с таким же результатом, сейчас думал что-то изменилось, но видимо нифига. "Ложки нет" (с) =)

Прохожий

Прохожий

Posted
Posted

"Если можно стырить - зачем платить больше?" (с) российский юзер

 

Кстати, еще лет несколько назад смотрел ERP-CRM систему Compiere - забавный такой продукт, с полуоткрытым кодом. Они декларировали как раз готовность для использования в сервисной модели. Тогда ее пыталась локализовать группа товарищей, но у них раскрутиться так и не получилось. Нынче за ту же задачу взялась компания АйТи, посмотрим, чего получится...

 

Ну а всякие там офисы-шмофисы давно имеют специальную лицензию для сдачи в аренду. Там даже бабки Микрософту надо платить за каждого фактического пользователя, а не за продукт. Во всяком случае так было.

 

Еще прикольнее все виртуализировать нах. Вон, сейчас идет грызня между Микрософтом и ВМварью по поводу того, что они стали виртуализировать рабочие станции, в т.ч. создавая их заново по шаблону для каждой новой сессии и грохая контекст по ее окончанию - очень удобно для всяких формализованно-линейных задач типа операторов колл-центров. Так МС охренел от этого и не врубается, как это лицензировать :)

Barcha

Barcha

Posted
Posted

Стою на асфальте в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я еб...тый (с)

 

Читаю майкрософтовский сайт, все блин очень вкусно и прикольно, НО:

 

"Требования к участникам

Компания, желающая заключить Service Provider License Agreement (SPLA) должна:

являться зарегистрированным участником партнёрской программы на одном из следующих уровней: Registered Member, вступившим в программу Microsoft Hosting Program"

 

Отлично! Идем смотреть на "Компетенция Hosting solutions: требования" и что же мы видим:

"Требования

 

Сертификаты

В вашей организации должны работать в штате или по контракту два сотрудника с сертификатами Microsoft Certified Professional (MCP), которые успешно сдали экзамен Exam 70-501:TS: Microsoft Windows Server 2003 Hosted Environments, Configuring, and Managing.

Узнайте больше о выгодности сертификатов Mıcrosoft и новых предложениях Microsoft Learning.

 

Продажи

Вы должны подписать Service Provider Licence Agreement (SPLA) и реализовать минимум 75 Processor Licences или 3,000 Subscriber Access Licences в течение предыдущих 12 месяцев.

 

Отзывы клиентов

Отправьте по крайней мере три отзыва клиентов, удовлетворяющие следующим условиям:

В каждом отзыве должно описываться создание и внедрение решения по размещению.

В каждом отзыве должен описываться проект, выполненный вами для клиента в течение последних 12 месяцев.

Каждый отзыв будет проверен у клиента. После утверждения отзыв будет действителен до годовщины начала действия программы плюс еще один год."

 

Замкнутый круг нах.

neiromancer

neiromancer

Posted
  • Author
Posted
Лучше подскажите веб-CRM хороший.

Желательно не халявный, и не под микрософт.

Почему такая нелюбовь к халяве?

Платный - www.salesforce.com например, русская поддержка creoforce.com

 

Прохожий

Прохожий

Posted
Posted
Читаю майкрософтовский сайт, все блин очень вкусно и прикольно, НО:

Полагаю, лучше было бы побобщаться на эту тему с соответствующим сотрудником российского офиса M$. Больше толку будет. А что до объемов - то это да, на мелочи они обычно не размениваются :)

Barcha

Barcha

Posted
Posted

Еще кстати стремает слегка такой момент, сейчас там весь зарегистрируешься у них, всю инфу о себе выдашь, а потом придет ОБЭП на тему проверки соблюдения авторского права, что само по себе неприятно, вне зависимости от того, какой у тебя стоит софт и т.д.

leiden

leiden

Posted
Posted

Проблема в том, что SaaS - это услуга хостинг-провайдера, а не ISP. По своей сути.

Успешными хостинг-провайдерами для корпоратов средней и малой руки ни один из ISP стать так и не смог.

Ну и еще - услуга SaaS/S+S - услуга очень нишевая. Требующая тонкого тюнинга под каждую нишу, нишеньку и нишунечку.

ISP для этих услуг - продавайдер (с)MrBear возможно хороший, но не провайдер. Как впрочем и для услуг масс-хостинга. Только у нас этого ни хостеры, ни ISP еще не поняли.

Barcha

Barcha

Posted
Posted

По сути согласен, НО! ИМХО, легче таки доверить свои данные конторе, которая вот она рядом в городе работает много лет, плюс несет ответственность за СВОИ каналы связи до сервака ПОЛНОСТЬЮ, а не только до точки присоединения, а там "хрен его знает чо случилось".

leiden

leiden

Posted
Posted

Барча - не легче. Ибо такая контора конечно данные сохранит. Может быть. Но цимус SaaS не в хранении, а в инструментах обработки, удобных и правильных и в их поддержке. Любой нормальный SaaS позволяет данные бэкапить к себе и разворачивать обратно.

А настройка и поддержка таких инструментов - это очень специфический сервис. Провайдеру масс-сервиса, одинакового как грабли, коиим является розничный ISP такая работа и не по нутру, и не по силам.

MrBear

MrBear

Posted
Posted
А настройка и поддержка таких инструментов - это очень специфический сервис. Провайдеру масс-сервиса, одинакового как грабли, коиим является розничный ISP такая работа и не по нутру, и не по силам.

За копирайт - спасибо. :) Но есть у меня сильные подозрения, что ты не совсем корректно оперируешь понятиями. В качестве наводки - ISP могут строить многоквартирные дома, например? :) И почему аффилашкам ты не даешь права относится к мамке? Ну и далее по смыслу. Давай скажем прямо - нормальному ISP чистый хостинг нахер не сдался, денег там копейки, а хлопот вагон. А вот онлайновые сервисы для корпоратов из мамкиной абонбазы и на её транспорте за милый мой, только кричать об этом на всех углах никто вменяемый не будет.

leiden

leiden

Posted
Posted

МрБир - тут та самая проблема контент vs провайдер.

Сервис класса SaaS/S+S существенно эффективнее, когда он доступен через любого провайдера всем клиентам, а не эксклюзивно клиентом отдельного провайдера. У афилашки тут и проблемы со стороны мамы скорее всего будут (типа, "куда пошла, доча - с этим пацаном я тебе дружить не разрешаю") и с другими провайдерами (типа, "ах ты нашего конкурента доча - ну так я с тобой гулять не буду, вали нафиг").

Собственно у хостера ровно те-же грабли.

Поэтому каэцца мне - хреново от провайдеров пойдут SaaS'ы. Забьет их СааС от Мастерхоста и запинает.

MrBear

MrBear

Posted
Posted
Поэтому каэцца мне - хреново от провайдеров пойдут SaaS'ы. Забьет их СааС от Мастерхоста и запинает.

Нет. Потом как-нть при встрече объясню. :)

Barcha

Barcha

Posted
Posted
Поэтому каэцца мне - хреново от провайдеров пойдут SaaS'ы. Забьет их СааС от Мастерхоста и запинает.

Нет. Потом как-нть при встрече объясню. :)

А может тут? Интересно все таки =)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.