g7001 Опубликовано 6 сентября, 2008 (изменено) · Жалоба Возникла необходимость "умощнения" БС. Хочеться поставить 3 секторных антенны(16дби 60 градусов) +микротик. Мачта 20 метров. К коробке с Микротиком (Athlon 2.6Ghz) нужно кидать 12-15метров хорошего кабеля. итого минимум на 150$ кабеля. Возникла идея купить RB433AH,повесить ее в коробке возле антенн,тем самым сведя к минимуму потери в кабеле,при тех же финансовых затратах. Собственно вопрос-какой вариант лучше??? Три 15 метровые куска кабеля + коробок с материнкой висящий посредине мачты. ИЛИ RB433AH c тремя miniPCI карточками на борту. На каждый сектор планируесть вешать до 15 клиентов. Вроде как бы Athlon 2600Мгц должен шустрее работать Atheros AR7161 680MHz , но тогда как минимум 4Дб потерь к кабеле,и 130Ватт потребляемой мощности. Потянет ли RB433AH 45-50 клиентов???(требуеться раздавать до 512Кбит интернет трафика) Мож кто продает на Украине роутер борды-пишите в личку. Изменено 6 сентября, 2008 пользователем g7001 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 6 сентября, 2008 · Жалоба Микротик полюбому вкачает. В укроине много магазинов с МикоТик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 6 сентября, 2008 · Жалоба Потянет ли RB433AH 45-50 клиентов???(требуеться раздавать до 512Мбит интернет трафика)Ага, а чего не гигабит? 512Мбит всего. По сабжу, по 15 клиентов на сектор легко, но не по 512к одновременно. Хотя вполне и одновременно, но больше уже ИМХО сложнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g7001 Опубликовано 6 сентября, 2008 · Жалоба Маловероятно что все сразу будут качать-максимум 2-3 чела,но сумарный трафик может и 2-4Мбит достигать. Щас там весит 2100 ВВ+колинеар,на ней 15-16 клиентов,но предполагаеться повесить еще 30-35. Вот и хочеться секторки поставить. А еще две 2100 не хочю вещеть,микротик лучше. Либо вешать ящик на мачте(на массивной ее части) внутрях которого мамка,блок питания,3 PCI wifi карточки,и тянуть к нему три 15 метровых кабеля от секторных антен которые висят на верхушки. Либо повесить на верушке роутер борд,с тремя карточками и три 60 см пигтейла. Вот и вопрос-хватит ли ресурсов роутерборда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 6 сентября, 2008 (изменено) · Жалоба Юзайте рутерборд в их же корпусах, и проблем знать не будете ни земой ни летом. И скушает он ваши 2-4 мбита с легкостью. Изменено 6 сентября, 2008 пользователем L-ZiX Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g7001 Опубликовано 9 сентября, 2008 · Жалоба Короче заказал роутер борд. Посмотрим как он покажет себя в работе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g7001 Опубликовано 15 сентября, 2008 · Жалоба Попробовал поставить miniPCI на чипе AR2313,карточка определяеться как AR5005G,но интерфейса wlan1 не появляеться! При попытки добавления -выдает ошибку-типа нельзя добавить.Но драйвера нашел на нее! Подозреваю что роутер борд не поддержует AR5005G. Как ни странно но всеми любимая DWL G520,а также DWL G650 -сделаны на чипе AR2314-AR5005GS,нормально определяеться на х86 платформе и работает без проблем! В мануале на роутерборд написано что он НЕ ПОДДЕРЖУЕТ Senao 8602,Atheros AR5211 или старые чипсеты,и карточки на Prism чипсетах. На сайте микротика вобще в списках нет AR5005,но как ни странно DWL G520 у всех работает нормально! Кто какие карточки пробовал ставить на этот 433AH роутербоард? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RAW Опубликовано 15 сентября, 2008 · Жалоба Должны работать все карточки на которых написано 108Мбит/с. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexspils Опубликовано 15 сентября, 2008 · Жалоба а пакет wireless установлен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g7001 Опубликовано 15 сентября, 2008 (изменено) · Жалоба Да установлен. Ведь лицензия 5 уровня. Насчет всех карточек со 108Мб не уверен...RouterBoard 433AH-на основе Atheros MIPS процессоре(680-800мгц),возможно в этом беда-не будет поддерживать многие карточки моя карточка на AR2313(AR5005G) тоже 108Мб..а вот не подходит-драйвер система запускает,а интерфейс не создает! просто не хочеться R52 карточку покупать-дорогая,да и ненужно мне 5ггц. хотел какую то однодиапазонную поставить,а видbмо не тут то было(( заказал за 28$ Tp-link(AR5114) двух диапазонную карточку,посмотрим заработает ли она хотел купить однодиапазонную-но оказуеться они на AR5005GS,испугался что не подойдет Изменено 15 сентября, 2008 пользователем g7001 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RAW Опубликовано 16 сентября, 2008 · Жалоба TP-Link 108 Мбит/с на 2.4Ггц точно работает AR5005 никогда не работали в Микротике, DWL-G520 кажись AR5001X (точно уже не помню), а то что определилась как AR5005 то был глюк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DWA Опубликовано 17 сентября, 2008 · Жалоба g7001: 1. на РБ поставить последнюю версию софта и обновить биос. 2. если не помогло, то написать в скппорт (в аттач добавить суппорт файл с Вашего РБ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rimuss21 Опубликовано 19 сентября, 2008 · Жалоба Мы на RB ставим MINI PCI карты GIGA-BYTE GN-WI01HT. Проверено работают на RB 133, 333, 433 уже полгода. Самый бюджетный вариант. В работе показали себя лучше оригинальных микротиковских RB52. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 сентября, 2008 · Жалоба Мы на RB ставим MINI PCI карты GIGA-BYTE GN-WI01HT. Проверено работают на RB 133, 333, 433 уже полгода. Самый бюджетный вариант. В работе показали себя лучше оригинальных микротиковских RB52. Чем? Можно по подробнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rimuss21 Опубликовано 19 сентября, 2008 · Жалоба Sorry, Оригинальных микротиковских R52 После смены R52 на GN-WI01HT уровни сигналов клиентов с -72 поменялись на -66. Может просто совпадение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g7001 Опубликовано 21 сентября, 2008 (изменено) · Жалоба Купил одну Tp link TL-WN662AG 2.4/5GHz,определилась как AR5413. Не "выдержала душа поэта")))) отпаял экран и посмотрел что под крышечкой: Чип AR5414-001 и двухдиапазонный усилитель мощности на одной микрухе.(идентифицировать его не получилось--лейбла производителя S ,маркировка 71R). Антенки и прием-передача комутирует микруха с надписью 5202,кстати она же стоит и в DWL 2100AP! и в RB52. Как и во всех азеусах стоит УВЧ на транзюке,вот токо оно тут двухдиапазонное. С транзюка сигнал расходиться на 2.4 и 5ггц фильтра. Причем на 2.4-фильтра печатные(как и во всех азеусах)) ) ,токо их тут 2 сделано,и длинющая дорожка идет к AR5414,что не есть гуд (( Чюствительность карточки уступает PCI DWL 520. х86 микротик с DWL 520 конектиться к БС с сигналом -95-98,а вот роутрерборд с TL WN662AG оче нь очень туго. Жаль что карточка у них была одна))) Надо искать еще 2 где нить. Попробую найти gygabite. Изменено 21 сентября, 2008 пользователем g7001 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinetik Опубликовано 23 сентября, 2008 · Жалоба g7001 Если ты не будеш использовать турбо режим, то бери TL-WN560G Tplink - они одни из самых дешевых.. но реально, как показала практика, они лучше всего работают.. а r52 реально работают нормально только в 5 ГГц, так что их не ставь.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g7001 Опубликовано 23 сентября, 2008 · Жалоба Турбо режим и 5ггц мне нафиг не нужно... Главное что бы эта карточка подошла к 433H роутерборду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinetik Опубликовано 23 сентября, 2008 · Жалоба Турбо режим и 5ггц мне нафиг не нужно...Главное что бы эта карточка подошла к 433H роутерборду. Подойдет 100%.. У нас уже около 100 железок отлично работают с этими карточками... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g7001 Опубликовано 26 сентября, 2008 (изменено) · Жалоба Нету на этой гребаной Украине нехрена. Пришлось заказать R52. А вот и фото. Сравниваем TP LINK TL-WN662AG и R52. Найдите 10 отличий)) Разные выходные усилители.И у R52 к микрухе приклеена тепропроводящая резина(на фото я ее сдер),приклею кусочек к ТП линку. Никто случаем не знает какого производителя лэйбл "S" на микрухах??? Изменено 26 сентября, 2008 пользователем g7001 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 26 сентября, 2008 · Жалоба А вот и фото. Сравниваем TP LINK TL-WN662AG и R52. Найдите 10 отличий)) шок..... и закойхрен за r52 гребут такие бабки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DWA Опубликовано 4 октября, 2008 (изменено) · Жалоба А вот и фото. Сравниваем TP LINK TL-WN662AG и R52. Найдите 10 отличий))шок..... и закойхрен за r52 гребут такие бабки? Не знаю, как у Вас, а у нас разница цен между этими двумя картами составляет всего 2 бакса Изменено 4 октября, 2008 пользователем DWA Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 5 октября, 2008 · Жалоба Не знаю, как у Вас, а у нас разница цен между этими двумя картами составляет всего 2 бакса А у нас ~60$ :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fog Опубликовано 5 октября, 2008 · Жалоба внимательно читайте если на украине то к примеру р52н стоит 498грн а тплинк стоит 180грн. разница это: р52н имеет 350мвт (тплинк 65) и диапазон б+г+а (у тплинка б+г) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RAW Опубликовано 5 октября, 2008 · Жалоба ТП-Линк б/г/а стоит как раз 180грн, а то и дешевле. Только б/г стоит около 100грн. Цены розничные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...