[nessat]

Можно ли "построить узел связи" прямо в помещении аплинка, к которому мы предполагаем подключаться?

Прямо на его "техплощадке". Т.е. взять в аренду пару юнитов в стойке, поставить сервер, роутер, кинуть пачкорд к оборудованию аплинка и сказать - вот "наш узел связи".

 

"Хитрость", понятное дело, в том, чтобы уменьшить первоначальные затраты - на аренду близкорасположенного офиса, оборудование его под "пригодно для узлов связи", прокладка кабеля от офиса до аплинка... Немаловажной представляется и экономия на оборудовании узла противопожарными средствами и получение санэпидзаключения, проводка и измерение заземлений. Ну и что там ещё можно сэкономить. Плюс - не будет такой жёсткой привязки к офису как если бы "на него" был сдан узел связи; а значит, если арендодатель оборзеет, проще будет переехать.

Пояснение. Реальный офис (место директора, а потом и приём платежей...), типа комнатки размером с сортир, будет арендован где-нить в ипинях на отшибе, за ссущие копейки. Фактически, ради юрадреса. "Нашей" сети там не будет видимо никогда - очень далеко от аплинка. Админить сначала будет админ-родственник директора, из дома (ADSL), неофициально, т.е. в фирме он не оформлен и не упоминается никак. Предполагается, что с развитием (получением прибыли и возрастанием потребности в персонале) будет арендован другой офис, уже где-то в удобном месте и с возможностью подключения к нашим сетям.

 

Так вот, скажите, а вообще возможна ли такая затея с узлом связи (с точки зрения сдачи узла ГСН)?

Я представляю себе, что при сдаче узла достаточно попросить у аплинка соотв. бумажки на его же собственное помещение (противопожарное заключение, санэпид заключение, бумаги про заземление) и предъявить их инспектору при сдаче. Это в реальности так и будет? Всё просто?

 

"Колышет ли" инспектора то, каким способом будет управляться этот узел? Достаточно ли устного "директором, через интернет, АДСЛ/диалап, подключенный на рабочем месте директора, в офисе в ипинях, а потом, по проекту, будет строиться сеть, и в том числе будет подключен новый офис, в который мы переедем"?

[Andrei]

Можно ли "построить узел связи" прямо в помещении аплинка

Вполне. Мы арендуем у аплинка в автозале - правда не юниты, а место под стойку.

Но в этом есть и свои минусы - эти расценки относятся к нерегулируемым тарифам (читай - аплинк их может установить любые и менять по своему усмотрению). Могут возникнуть проблемы, когда аплинк не согласится на прокладку доп.кабелей (по мере твоего развития) к твоему оборудованию и т.п.

 

"Колышет ли" инспектора то, каким способом будет управляться этот узел?

Очень. В первую очередь потребуют документы, подтверждающие квалификацию этого "удаленного админа".

 

[Солнечный КОТ]

Так вот, скажите, а вообще возможна ли такая затея с узлом связи (с точки зрения сдачи узла ГСН)?

Да возможно. Причем называется "титульный узел связи", т.е. необходимый чаще всего исключительно для реализации лицензионных условий.

Причем дабы избежать последующих проблем с развитием - больше ничего не надо ставить на этом узле, исключительно выйти с него на другие узлы.

 

"Колышет ли" инспектора то, каким способом будет управляться этот узел?

Ну в принципе можно сделать таким образом в проекте, чтобы мероприятия соответствующие были крайне минимизированы.

Пояснять не буду, либо думайте сами как, либо заказывайте проект.

 

Очень. В первую очередь потребуют документы, подтверждающие квалификацию этого "удаленного админа".

Вы различаете квалификацию и обученность?

[Andrei]

Вы различаете квалификацию и обученность?

Различаю. "Обученность" для надзора должна подтверждаться соотв.бумажками. Точную формулировку из Приказа 113 на вскидку не помню.

[nessat]

Так вот, скажите, а вообще возможна ли такая затея с узлом связи (с точки зрения сдачи узла ГСН)?

Да возможно. Причем называется "титульный узел связи", т.е. необходимый чаще всего исключительно для реализации лицензионных условий.

Причем дабы избежать последующих проблем с развитием - больше ничего не надо ставить на этом узле, исключительно выйти с него на другие узлы.

Название "титульный узел связи" имеет какое-то принципиальное значение? В проекте...? Или это типа жаргонное выражение?

А на этом узле "у аплинка"... Да, там ничего больше не предполагалось, всё нужное (собственно узловая точка сети) "тихой сапой" предполагается что будет стоять в новом офисе, который будет впоследствии сдаваться как один из "домовых узлов".

 

"Колышет ли" инспектора то, каким способом будет управляться этот узел?

Ну в принципе можно сделать таким образом в проекте, чтобы мероприятия соответствующие были крайне минимизированы.

Пояснять не буду, либо думайте сами как, либо заказывайте проект.

Ок, пасиб за совет.

И ещё бы что уточнить: подключение "старого" офиса (ну диалап или АДСЛ) оно ведь будет через другого провайдера, который вообще третье лицо тут (это НЕ мы и НЕ аплинк). Т.е. "управление" будет проходить "через Интернет" в самом широком смысле (может 3-ий пров и мой аплинк тока через амстердам связаны...). Не имеет ли это какого-то значения?

 

Очень. В первую очередь потребуют документы, подтверждающие квалификацию этого "удаленного админа".

Вы различаете квалификацию и обученность?

Вообще-то, как я написал, официально "удалённый админ" никоим официальным образом с фирмой не связан, и не упоминается в общении с ГСН и т.д.. Его функции по мере развития сети возьмёт на себя официально нанятый админ. А на этапе общения с инспектором я предполагал устно сказать "управлять узлом будет директор, из офиса по АДСЛ/диалап".

 

Как я понимаю квалификация директора и подлежит подтверждению?

Директор имеет стаж работы сисадмином, в том числе сисадмином в провайдерской конторе - в трудовой книжке записано. Этого достаточно для подтверждения или ему надо "обучаться"/подтверждать квалификацию как-то ещё?

[Andrei]

Как я понимаю квалификация директора и подлежит подтверждению?

Директор имеет стаж работы сисадмином, в том числе сисадмином в провайдерской конторе - в трудовой книжке записано. Этого достаточно для подтверждения или ему надо "обучаться"/подтверждать квалификацию как-то ещё?

Приказ Минсвязи 113 от 09.09.02:

5.4. В ходе работы приемочной комиссии представители УГНСИ проводят

обследование сооружения связи, выполняют необходимые измерения и

проверяют у заявителя (оператора) наличие следующих документов:

....

- документов, подтверждающих подготовку специалистов для работы на

оборудовании, входящем в состав сооружения, в том числе знание ими правил

технической эксплуатации, техники безопасности и охраны труда (если для

эксплуатации средств связи предусматривается обслуживающий персонал);

 

Найдите этот приказ и прочитайте хотя бы п.4 и 5.

[nessat]

Как я понимаю квалификация директора и подлежит подтверждению?

Директор имеет стаж работы сисадмином, в том числе сисадмином в провайдерской конторе - в трудовой книжке записано. Этого достаточно для подтверждения или ему надо "обучаться"/подтверждать квалификацию как-то ещё?

Приказ Минсвязи 113 от 09.09.02:

....

- документов, подтверждающих подготовку специалистов для работы на

оборудовании, входящем в состав сооружения, в том числе знание ими правил

технической эксплуатации, техники безопасности и охраны труда (если для

эксплуатации средств связи предусматривается обслуживающий персонал);

 

Найдите этот приказ и прочитайте хотя бы п.4 и 5.

И нашёл и читал. Про ТБ и ОТ - и без того понятно. Это нужно "покупать корочки", группы допуска III, IV.

 

А вот по поводу "подтверждения подготовки специалистов для работы на оборудовании"... После чтения wiki.nag.ru я так понял, что чтобы сделать юридически правильно - это надо создать аттестационную комиссию (в данном случае получается, что состоящую из одного директора, больше-то и нет никого в фирме), которая издаст бумагу о том, что

"комиссией,

в составе: Иванов Х.Х. (директор),

в ходе проверки установлено, что Иванов Х.Х (директор) обладает необходимыми знаниями и навыками для работы на оборудовании".

 

Т.е. кроме как директору самого себя аттестовать - больше и некому и некого.

[Andrei]

Сложно сказать. Иногда РСН требует наличие сертификата/свидетельства/т.п. о том, что данный сотрудник в авторизованном учебном центре прошел обучение работе на том оборудовании, которое входит в состав вашего узла. Иногда обходятся протоколами "внутренней комиссии" самого оператора. Но комиссия из одного человека - это явно перебор. Вряд ли проскочите.

[cae]

Можно ли "построить узел связи" прямо в помещении аплинка, к которому мы предполагаем подключаться?

Можно, только спустя небольшое время у аплинка резонно возникнет вопрос - зачем Вы ему нужны, когда всех Ваших клиентов он может подключить и без Вас?

Если только Вы будете ну совсем уж мелкий рынок поднимать, до которого аплинку лениво дотягиваться или до которых вообще дела нет.

В остальных случаях простой анализ согласований + обзвон приводят Вашу работу к нулю, а аплинка к бесплатному поиску клиентуры. Даже нет! За которую он ещё и денежку будет получать ;)

 

Так что поосторожней, сейчас даже бывшие гославки не гнушаются циничным капитализмом.

Изменено 4 июля, 2008 пользователем cae

[zadrovets]

может подойти диплом о высшем техническом образовании.

[zoro]

У нас конкурент уже 10 лет распологает на узле ТТК свой 42вершковый шкаф от него идут две лини 32х волоконные.. на районные узлы..

по поводу Клиенты перебегут? да перебегут только когда выкупят у провайдера Районные узлы итд итп...

Если клиентов непосредственно будут заводить на площадку естественно перебегут... перекроссировка и усе..

наблюдени, управление в современном мире темболе Интернет провайдера может осуществлятся из любой точки мира, для резервного канала управления применяю GPRS роутер с реальным статическим ипом..

 

[nessat]

наблюдени, управление в современном мире темболе Интернет провайдера может осуществлятся из любой точки мира, для резервного канала управления применяю GPRS роутер с реальным статическим ипом..

вопрос стоял не в том что "возможно ли технически", а в том, что "не будет ли от инспектора препонов". Ибо основное управление узлом будет как бы через "третьё лицо".

Пока что думаю, что не будет ничего страшного, раз никто особо про это не сказал.