[AlKov]

Собственно сабж.. Кто-нибудь юзал указанные девайсы? Особенно интересует последний (600РОН).

Предполагается работа в режиме моста с тарелками 1,2м и облучателями Bester Offset.

Нужен очень стабильный линк, хотя бы 10Мбит на ~10км. в не совсем благоприятных условиях (лесополоса).

Тест показал, что сейчас линк есть, но довольно "жидкий".. Проверялось на след. оборудовании:

ТД DWL2100 (17dBm), антенны - с одной стороны DLINK ant-1500 на 9-этажке, с другой - тарелка 0,9м+бестер офсет на 5-этажке.

APM показал RSSI не выше -95..

Еще вопрос в следующем - а что будет летом, когда в лесу появятся листочки?? Есть ли надежда, что 25dBm (350 mW) указанные производителем сих чудесных девайсов, спасут отца Русской Демократии?? ;)

[builder]

в не совсем благоприятных условиях (лесополоса).

Неблагоприятные условия, это высокий уровень помех, а у Вас частичное или полное отсутствие

прямой видимости. Говорить в таких условиях об

Нужен очень стабильный линк, хотя бы 10Мбит на ~10км.

нет никакого смысла, как и "умощнять" оборудование.

Конечно Вам могут здесь некоторые воинствующие пионеры накидать примеров, как у них

(якобы) через дремучий лес и железобетонные небоскрёбы линки "стабильно" работают

и на 54Mbps - это всё брехня или заблуждение самих пионеров.

Совет один - добивайтесь прямой видимости, ставте вышки и обойдётесь куда более дешёвым

оборудованием с куда более высокой скоростью полудуплекса и приличной стабильностью.

Летом мокрая листва - это иногда как бетон :)

 

[AlKov]

Совет один - добивайтесь прямой видимости, ставте вышки и обойдётесь куда более дешёвым

оборудованием с куда более высокой скоростью полудуплекса и приличной стабильностью.

А поконкретнее?? Что еще, кроме вышесказанного можно применить? Не DWL2100, наверное? ;) Нужна солидная (в плане надежности) outdoor железка. Бюджет вполне "тянет" до 600 американских рублей за девайс, или ТД в целом. Кстати, насчет вышек.. Это тоже совсем не дешевые "штучки".. Возможно ли такое, что сэкономив на ТД, покрыть расходы на эти самые вышки??

Хотелось бы так, чтобы поменьше кататься на эти самые 10 км.. Т.е. - один раз поставил, настроил и... Ну и.. почти забыл.. ;)

Летом мокрая листва - это иногда как бетон :)

Согласен на все 100%.. Еще, лет 20-22 тому назад, в бытность ярым УКВ-стом, терзал бэнд 1,2ГГц.. Совершенно непредсказуемый результат..

Иногда и 100км. перекрывали, иногда и на 20км. полный ноль.. Так это был CW (телеграф, если кто не в курсе ;) ) - сначала отстучал, потом послушал, а не полудуплекс да еще и на 2,4....

Изменено 29 февраля, 2008 пользователем AlKov

[builder]

Не DWL2100, наверное? ;)

Теоретически достаточно и их, но это не оутдор решение конечно, т.е. я хочу сказать,

что приложив руки можно обеспечить ей т.с. оутдорность, т.е. питание, климат, но если у Вас есть деньги, то, имхо на неоутдоры даже смотреть не стОит.

Наверно 333-го будет сверх достаточно, тем более, что на МТ-ках мона приемлимо "почистить" трафик

перед р/каналом от всякого MS-мусора.

:) Я бы мог сказать, что у меня на двух линках 12 и 21 км работают Блюбоксы и я "забыл" о их существовании,

но боюсь сейчас проснутся воинствующие пионеры и начнут обвинять меня в том что я тоже из Харькова :))

 

P.S. "Возможно ли такое, что сэкономив на ТД, покрыть расходы на эти самые вышки??"

Ни в коем случае, это всего лишь необходимые затраты! Ведь и наоборот не получится - съэкономить на вышках,

чтобы поставить 20КВт усилители и дорогущие АР - результат будет хреновый.

 

 

Изменено 29 февраля, 2008 пользователем builder

[open]

По мачте 15м на крыше каждого дома = 600$ + 2 дня работы, если нет холмов, то прямая видимость будет. Хватит вам и DWL 2100 для 10 mbs. Из микротиков берите rb333, большой разницы в P2P у rb600 нет.

[adron2]

Собственно сабж.. Кто-нибудь юзал указанные девайсы? Особенно интересует последний (600РОН).

Предполагается работа в режиме моста с тарелками 1,2м и облучателями Bester Offset.

Нужен очень стабильный линк, хотя бы 10Мбит на ~10км. в не совсем благоприятных условиях (лесополоса).

Тест показал, что сейчас линк есть, но довольно "жидкий".. Проверялось на след. оборудовании:

ТД DWL2100 (17dBm), антенны - с одной стороны DLINK ant-1500 на 9-этажке, с другой - тарелка 0,9м+бестер офсет на 5-этажке.

APM показал RSSI не выше -95..

Еще вопрос в следующем - а что будет летом, когда в лесу появятся листочки?? Есть ли надежда, что 25dBm (350 mW) указанные производителем сих чудесных девайсов, спасут отца Русской Демократии?? ;)

А я бы оставил 2100. Заменил бы антены конечно. С каждой стороны по 1,2 - 1.8 метра и очень точно наведенные. А у 2100 включить XR(eXtended Range). И все будет нормально. 2-3 мегабита будет у вас всегда. Конечно если уровень сигнала не будет ниже скажем -96 db. Мтики к сожалению не умеют extended range. Хотя можно пробовать те же 5 мгц полосы и максимальную мощность на них но имхо 2100 будут лучше.

В идеале конечно это 900 Мгц карточки для того же мтика. И полоса 10 мгц в эфире. И мощность на максимум. Ну и все те же тарелки 1.2 метра.

 

Изменено 1 марта, 2008 пользователем adron2

[mkozarik]

Нет прямой видимости - нет нормальной скорости и качественного линка.

 

Это аксиома если кому неясно.

Хотя бы из за того что ресурсы проца точки доступа вместо

обработки пакетов будут уходить на обработку ошибок в радиоканале.

 

 

 

[AlKov]

Вообщем-то, приблизительно все вышесказанное я и ожидал услышать.

А в заключение все же хотелось бы услышать еще и мнения о собственно девайсах.

Остановимся на одном - 333РОН. Что хорошего и плохого тоже, можете сказать?

Вот например, насчет отсутствия в нем extended range.. Что это дает, я пока еще не знаю (покурю форум и гугл на эту тему).

Чем осуществляется собственно настройка? Telnet/WEB, или есть какая-либо спец. софтина типа АМР?

Так и не понял, какой тип антенного разъема применяется на этом девайсе. Отсюда неясно, какая кабельная сборка потребуется..

Ну и так, всяческие мелочи, полезные "вкусности" и "невкусности" хотелось бы узнать заранее.

 

И еще - где их можно прикупить в России? Пока нашел только здесь - http://www.mikc.ru

[Alexspils]

на столе 2 Routerboard 333 в режиме вдс бриджа, 5-турбо+nstream пропускали стабильных 6 мегабайт/сек.В девайс вставляется miniPCI карточка, к ней присоединяется пигтейл. Управляется ето всё через веб/телнет/winbox Winbox это фирменная софтинка микротика. Это одна из вкусностей. Так же есть снмп+API. встроенный mrtg, возможность отключить csma

[wireless_man]

Что есть rb33poh и rb600poh (подавилси бутербродом) не бывает таких ... есть rb333 (300mhz проц и 3 minicpci и rb600= 400mhz проц и 4minipci ..и того и другово на столе лежат для изучений .. также и rb411 300mhz +1 ether 1 minipci) а уж что втыкать в minicpci - хозяин-барин ..токо учитывая напряжение и ток для некотрых разновидностей (uqbiquti series) ...потом верно напутали с minicpci кртами с Rb-52H (350мвт) или аналогом CM-10H ... и как всегда все верят в чудо ..вместо расчетов ...

 

Итак есть линк ..есть максимальный сигнал -95dbm на входах RX ... но вот ети "листики на деревьях" наводят тоску на автора :( (Еще бы :D )

Исли использовать диапазон 5ггц то потеряем в пространстве и в NLOS в два раза больше - так что отпадает ... дальше 2.2-.2.3ггц с учетом 5 и 10 мгц полосы ...сооответсвенно +3 или +6 dbm (-95 + 3 = -92 или -95 + 6 = -89dbm) но без протокола спец. коррекций в NLOS ...значит остается вариант как сказал adron2 использовать спец. протокол с использованием хитрого пуллинга и понижение уровня чуствительности приемника до -109dbm (мой опыт гласит = -103dbm в xr = 3 мегабита чистыми) ... а там уже смотреть надо ..может гдето

"фидер" барахлит а может и действительно NLOS ...

 

Но всеже -103 и -95 разница в 8dbm + поллинг и расчет задержок в NLOS ..и +6dbm с узкой полосой (при этом закон распространения волн в NLOS основан на переотраженке ...так что где больше шансов переоразиться : с полосой 5мгц или 20мгц :P

Изменено 1 марта, 2008 пользователем wireless_man

[AlKov]

Что есть rb33poh и rb600poh (подавилси бутербродом) не бывает таких ...

Да.. Бывает.. Значит это галлюцинация №1 и галлюцинация № 2, однако.. ;-)

Ну собственно, это не суть как важно..

есть rb333 (300mhz проц и 3 minicpci и rb600= 400mhz проц и 4minipci ..и того и другово на столе лежат для изучений .. также и rb411 300mhz +1 ether 1 minipci) а уж что втыкать в minicpci - хозяин-барин ..токо учитывая напряжение и ток для некотрых разновидностей (uqbiquti series) ...потом верно напутали с minicpci кртами с Rb-52H (350мвт) или аналогом CM-10H ... и как всегда все верят в чудо ..вместо расчетов ...

 

Итак есть линк ..есть максимальный сигнал -95dbm на входах RX ... но вот ети "листики на деревьях" наводят тоску на автора :( (Еще бы :D )

Исли использовать диапазон 5ггц то потеряем в пространстве и в NLOS в два раза больше - так что отпадает ... дальше 2.2-.2.3ггц с учетом 5 и 10 мгц полосы ...сооответсвенно +3 или +6 dbm (-95 + 3 = -92 или -95 + 6 = -89dbm) но без протокола спец. коррекций в NLOS ...значит остается вариант как сказал adron2 использовать спец. протокол с использованием хитрого пуллинга и понижение уровня чуствительности приемника до -109dbm (мой опыт гласит = -103dbm в xr = 3 мегабита чистыми) ... а там уже смотреть надо ..может гдето

"фидер" барахлит а может и действительно NLOS ...

 

Но всеже -103 и -95 разница в 8dbm + поллинг и расчет задержок в NLOS ..и +6dbm с узкой полосой (при этом закон распространения волн в NLOS основан на переотраженке ...так что где больше шансов переоразиться : с полосой 5мгц или 20мгц :P

Если честно, то почти ничего не понял.. Если "на пальцах", то реально ли на 333 (пусть даже не РОН ;-) ), сделать 10 Мбит линка в указанных условиях?? И не на 5, а именно на 2,4 ГГц? Или все же максимум на 6Мбит нефига рассчитывать? :(

P.S. И все-таки - на какой ант. разъем на "ящичке" рассчитывать, кто-нибудь знает?? Или тут, как повезет?

И где еще можно прикупить сие чудесные девайсы? Или тут тоже - вариантов немА?? ;-)

Изменено 2 марта, 2008 пользователем AlKov

[builder]

Вы, это, на трассу хоть намекнули бы, или у Вас с обоих сторон лесополосы землянки... :)

Тут ведь как, с наличием прямой видимости у Вас могут быть хорошие и очень хорошие результаты, при её отсутствии - плохие или совсем плохие, среднего не будет. Считать в Вашем данном случае потери в NLOS как минимум неблагодарное занятие.

И все-таки - на какой ант. разъем на "ящичке" рассчитывать, кто-нибудь знает??

Знаем, если речь о таких устройствах http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=...id_position=125,

ту у него внизу обычный N-type female.

 

[wireless_man]

Что есть rb33poh и rb600poh (подавилси бутербродом) не бывает таких ...

Да.. Бывает.. Значит это галлюцинация №1 и галлюцинация № 2, однако.. ;-)

Ну собственно, это не суть как важно..

есть rb333 (300mhz проц и 3 minicpci и rb600= 400mhz проц и 4minipci ..и того и другово на столе лежат для изучений .. также и rb411 300mhz +1 ether 1 minipci) а уж что втыкать в minicpci - хозяин-барин ..токо учитывая напряжение и ток для некотрых разновидностей (uqbiquti series) ...потом верно напутали с minicpci кртами с Rb-52H (350мвт) или аналогом CM-10H ... и как всегда все верят в чудо ..вместо расчетов ...

 

Итак есть линк ..есть максимальный сигнал -95dbm на входах RX ... но вот ети "листики на деревьях" наводят тоску на автора :( (Еще бы :D )

Исли использовать диапазон 5ггц то потеряем в пространстве и в NLOS в два раза больше - так что отпадает ... дальше 2.2-.2.3ггц с учетом 5 и 10 мгц полосы ...сооответсвенно +3 или +6 dbm (-95 + 3 = -92 или -95 + 6 = -89dbm) но без протокола спец. коррекций в NLOS ...значит остается вариант как сказал adron2 использовать спец. протокол с использованием хитрого пуллинга и понижение уровня чуствительности приемника до -109dbm (мой опыт гласит = -103dbm в xr = 3 мегабита чистыми) ... а там уже смотреть надо ..может гдето

"фидер" барахлит а может и действительно NLOS ...

 

Но всеже -103 и -95 разница в 8dbm + поллинг и расчет задержок в NLOS ..и +6dbm с узкой полосой (при этом закон распространения волн в NLOS основан на переотраженке ...так что где больше шансов переоразиться : с полосой 5мгц или 20мгц :P

Если честно, то почти ничего не понял.. Если "на пальцах", то реально ли на 333 (пусть даже не РОН ;-) ), сделать 10 Мбит линка в указанных условиях?? И не на 5, а именно на 2,4 ГГц? Или все же максимум на 6Мбит нефига рассчитывать? :(

P.S. И все-таки - на какой ант. разъем на "ящичке" рассчитывать, кто-нибудь знает?? Или тут, как повезет?

И где еще можно прикупить сие чудесные девайсы? Или тут тоже - вариантов немА?? ;-)

Эти девайсы "галюцинаций" это RB333 и RB-600 с вставленной minipci RB-52H воткнутую в МТ коробку (белый пластик оутдор) !!!! mikc.ru это интеграторы а не производители ... это раз .. там как и сказал builder - пигтейлик ufl-to-N_type female ..это два ...

 

OutdorBOX - http://www.mikrotik.com/client/img/priceli...b500outf2_l.jpg

RB52H - http://www.racom.co.za/index_files/Page1375.htm

RB600 - http://www.routerboard.com/img/rb600s.png

Ufl-Ntype female pigteil - http://www.scoopdistribution.co.za/images/.../NTYPEF-UFL.jpg

А RB600/POH (RB333/POH) существует только у mikc.ru ... для ленивых так сказать ...вернее "Привед ло..ам от интеграторов :D"

 

Кошмар 14428руб ~=580$ за RB600 с карточкой minipci запихнутую в коробку =8() ... rb600=200$ rb52h=65$ пигтейл =4$ бокс(max cost)=20$ Итого:289$

 

RB333 способен прокачать с wlan to ethernet порядка 50мбит

RB600 способен прокачать c wlan to ethernet порядка 60мбит

 

З.Ы. Но толку вам от этого ... для вашей задачи и rb133c с головой ...который 60$ + карта RB52H 65$ + пигтейл 4$ + гермобокс IP-xx 20$ = 149$ :D

Изменено 2 марта, 2008 пользователем wireless_man

[dengus]

Кошмар 14428руб ~=580$ за RB600 с карточкой minipci запихнутую в коробку =8() ... rb600=200$ rb52h=65$ пигтейл =4$ бокс(max cost)=20$ Итого:289$

 

 

З.Ы. Но толку вам от этого ... для вашей задачи и rb133c с головой ...который 60$ + карта RB52H 65$ + пигтейл 4$ + гермобокс IP-xx 20$ = 149$ :D

Простите, а где в России, кроме mikc.ru можно микротиком прикупиться?

[AlKov]

Простите, а где в России, кроме mikc.ru можно микротиком прикупиться?

Похоже, что более нигде..

 

P.S. А где бы еще нарыть внятную доку по первоначальному конфигурированию, настройке и т.п. ? Users manual, так сказать.

Хотя бы на инглиш, но в "одном флаконе" (в pdf, например) и для конкретного экземпляра mainboard. На microtik.com что-то такого не нашел - все разбросано.. Очень тяжко воспринимается такое.. :(

Может плохо, или не там искал??

[Serg_Klp]

Простите, а где в России, кроме mikc.ru можно микротиком прикупиться?

Похоже, что более нигде..

 

P.S. А где бы еще нарыть внятную доку по первоначальному конфигурированию, настройке и т.п. ? Users manual, так сказать.

Хотя бы на инглиш, но в "одном флаконе" (в pdf, например) и для конкретного экземпляра mainboard. На microtik.com что-то такого не нашел - все разбросано.. Очень тяжко воспринимается такое.. :(

Может плохо, или не там искал??

http://www.mikrotik.com/documentation.html

В HTML и PDF.

[DWA]

З.Ы. Но толку вам от этого ... для вашей задачи и rb133c с головой ...который 60$ + карта RB52H 65$ + пигтейл 4$ + гермобокс IP-xx 20$ = 149$ :D

IMHO за те же деньги лучше взять rb411.

[wireless_man]

З.Ы. Но толку вам от этого ... для вашей задачи и rb133c с головой ...который 60$ + карта RB52H 65$ + пигтейл 4$ + гермобокс IP-xx 20$ = 149$ :D

IMHO за те же деньги лучше взять rb411.

+1 ... только ИМХО в росию их еще не поставляют в данный момент

[wireless_man]

Простите, а где в России, кроме mikc.ru можно микротиком прикупиться?

Похоже, что более нигде..

 

P.S. А где бы еще нарыть внятную доку по первоначальному конфигурированию, настройке и т.п. ? Users manual, так сказать.

Хотя бы на инглиш, но в "одном флаконе" (в pdf, например) и для конкретного экземпляра mainboard. На microtik.com что-то такого не нашел - все разбросано.. Очень тяжко воспринимается такое.. :(

Может плохо, или не там искал??

 

Вообще по Вашему вопросу adron2 постарался ..я еще добавил ... в чем суть проблеммы то ?

 

Попробуйте на своих 2100бб такое:

 

С каждой стороны (для p2p и p2mp mode):

 

alpha

vec21234

set minimumrate 0.25

set rate best

set superg e

set pureg d

set wirelessmode 11g

set abolt 219

set freq 2xxx (где почище)

 

и когда настроите то желательно после 5 мин коннекта инфо с двух сторон :

 

t s 14

get sta

get xrbss

 

get xr (тут много крутилок ...которыми можно выкрутить до вменяемости NLOS) подскажу чем смогу

 

З.Ы. Удачи 73!

 

[AlKov]

Вообще по Вашему вопросу adron2 постарался ..я еще добавил ... в чем суть проблеммы то ?

Да все просто - нужно не 2 и не 5, а хотя-бы минимум 10Мбит стабильного линка..

Это во-первых. А во-вторых, требуются нормальные outdoor ТД с РОЕ. Согласен, что второе можно решить путем доработки тех же dwl2100, но для этого нет ни требуемых комплектующих (кроме самих 2100), ни времени на "напильник". А вот необходимый бюджет для покупки готовых изделий можно "выбить" (дело затевается достаточно серъезное). Отсюда и вытекает собственно суть вопроса.

 

P.S. Кстати, а что-нибудь кроме Микротик-ов с теми же параметрами и в той же ценовой категории (10-15 тыс. руб) существует?

[alex_andr]

IkarusOs

[AlKov]

IkarusOs

Вообще-то, под фразой ".. кроме Микротик-ов с теми же параметрами и в той же ценовой категории ..." подразумевалось готовое outdoor WI-FI изделие диапазона 2,4 ГГц, а не ОС..

[AlKov]

Ну вот и наступил день "Х" - на столе лежат два девайса RB333, гора окурков и извечный вопрос в голове - что же со всем этим добром делать?? Ну что делать с окурками более-менее понятно, а вот с долгожданными девайсами пока-что как-то не очень.. :(

Поэтому снова иду к Вам, господа Гуру, за подмогой!

Начну с задачи: необходимо элементарно соединить радиоканалом два роутера на Linux-е, обеспечив необходимую ширину канала (мин. 10Мбит/с).

Уточнил трассу у Google Earth, который показал следующее:

расстояние между точками - 9,5км. Высоты:

"базовая точка" - 132+~32(9-этажка)=~164м.,

вторая точка - 164+~16(5-этажка)=~180м. По трассе в направлении от "базы" высот более 166м. не обнаружено, последняя "высотка" (166м.) находится приблизительно в 750м. перед второй ТД. Т.о. условия, конечно, не идеальные, но навскидку вполне приемлимые. По уровням, полученным с двух dwl2100(bb) я уточнял в первом посте. Кстати, где-то читал на форуме, что перешитые в ББ dwl2100, "занижают" показания на 10dbm. Если это верно, то получается, что надежда поднять 10Мбит линк на 350мВт-ных микротиках имеет право на жизнь?

Начинаю курить доки RouterBord-а.. Вроде бы как для моей задачи подходит Transparently_Bridge, но попытавшись сиё настроить, обнаружил, что wlan1 "не встает" в bridge... Покурив мануал WinBox-а, обнаружил следующее -

Note that there is no wlan1 interface anymore, as it is not added as bridge port

... Т.е. про этот вариант забыть?? :( Или я что-то недопонял, или не про тО читал??

Отсюда первый вопрос - чтО конфигурить в моем случае? Может логичнее поднимать роутером оба девайса? Какие есть дополнительные "хитрости" для обеспечения стабильности линка, установки максимальной скорости, защиты радиолинка от "любопытных" и самое главное - какими конкретными опциями обеспечивается все вышеперечисленное?

Настроек в RB333 тьма.. Что можно/нужно трогать, что нельзя? Ну и на будущее - возможно ли отключить доступ со стороны радиолинка к web, telnet, можно и ssh "до кучи", оставив только snmp? Поддерживается ли управление по snmp? Судя по мануалу, доступен только мониторинг, то есть "только чтение". Поддерживает ли RB333 snmp v3? Если "да", то где про это почитать?

 

P.S. С перешитой в ББ DWL2100 на эту тему разобрался, а вот здесь, чую, без помощи придется туго.. Уж очень все там много всего наворочено.. Хотя и утверждается, что RouterOs Linux-подобная, при первом знакомстве, общаясь с девайсом по ssh, я почему-то этого совсем не ощутил...

Изменено 6 апреля, 2008 пользователем AlKov

[Alexspils]

по идее по тому мануалу всё должно работать.... что-то ты не то читал

снмп пока тока читать умеет, возможность управления по снмп только обещают....зато есть API и winbox

у микротика в фиреволе можно закрыть доступ к чему угодно

защита от любопытных - есть:hide-ssid, wep, wpa-psk..... и т.д

после того как сделаеш стабильный линк поиграйся с настройками nstreme для получения максимальной скорости.

 

[AlKov]

по идее по тому мануалу всё должно работать.... что-то ты не то читал

С этим разобрался, как обычно с помощью кувалды и какой-то матери :-)

Оказалаось, что в моих RB333 ОС версии 3.0, а самые свежие доки есть только для 2.9 (в т.ч. и про transparent bridge).

И при отсутствии сигнала от второй точки, wlan в bridge встает, но пишет что порт запрещен и форвардинга нет (в доке все выглядит наоборот). Вот это меня и сбило с толку.. Вместо того, чтобы не обращать внимание на эти ругательства и продолжить конфигурить дальше, я уперся в поиск причины этих ошибок... Одним словом заработало. Но.. Как всегда всяческие "но".. Во-первых, заметил еще одну странность - если на 2-й точке (которая wds-station) ethernet порт никуда не подключен, точка видна только по wi-fi . С компьютера, подкл. к "базе" не пингуется ни wlan, ни ether1. СтОит только подключить к "wds-station" ЛЮБОЙ АКТИВНЫЙ ethernet (даже "пустой" свитч, с включенным питанием), все встает на свои места.. Бред какой-то, но факт..

Второе - на точке, включенной bridg-ем невозможно посмотреть уровни rx/tx (почему-то они вообще не отображаются). Т.о. получается, что настраивать линк возможно только на точке, включенной в "wds-station", или заходить по wi-fi через "базу" на "wds-station" и смотреть там.. Зачем это так сделано, тоже непонятно..

Следующий момент вызывает сомнение - а надо ли мне вообще wds ? Дело в том, что к этому радиолинку подключаться никто не должен - только ethernet-ы роутеров на "концах". Может мне логичнее на RB333 настраивать p2p, или роутинг ?? Тем более вообще нужно, чтобы в радиолинк кроме этих двух точек никто не мог войти. Вроде оно решаемо, только пока не разберусь, какими средствами.. То ли фаерволом, то ли вкл. wds static (и опять тут wds..)

Еще не совсем понятно насчет присвоения IP. Для ether1, как я понимаю, он обязателен. А вот для wlan1 нужен ли?

снмп пока тока читать умеет, возможность управления по снмп только обещают....зато есть API и winbox

у микротика в фиреволе можно закрыть доступ к чему угодно

защита от любопытных - есть:hide-ssid, wep, wpa-psk..... и т.д

А оно того стОит? Я имею ввиду, насколько можно потерять в скорости, при включении шифрования?

Собственно шифрование мне не нужно (лишь бы только логин/пароли не раздарить). А перехват содержимого трафика волнует мало.. Пущай воруют! :)

после того как сделаеш стабильный линк поиграйся с настройками nstreme для получения максимальной скорости.

Ну об этом еще рано. Сделать хотя бы то, о чем написал выше..

А вообще кто-нибудь юзает 333-й в подобной схеме? Поделитесь конкретными настройками, пожалуйста!

Изменено 10 апреля, 2008 пользователем AlKov