[shandr]

Грибок-нормальный облучатель с биквадратом внутри. Вроде не хуже, но реально сравнить можно только в тесте. Может кто сравнивал?

[Dmitry88]

честно говоря не нравится мне бестер хоть и делают их у меня под боком, как то покупал сетку ихнею, так вот проблемы начались после 3 дождя, вода в облучатель натекла. ну это ладно, щас прошел уже гдето год сетка с краев ржаветь стала. мне кажется разници особой нет самое главное коэф уселения сравни

[yKpon]

Продолжу ветку...

И так, у меня очень похожая ситуация: есть город и есть удалённый посёлок на расстоянии ровно 20 км, нужно бросить линк... Со стороны города крыша 9 этажки, со стороны посёлка высокого здания нет, максимум это метров 10... интересует главное - есть ли прямая видимость! Как определить прямую видимость? Визуально определить сложно, но видно далеко, лесов на пути нет, ракетницы не предлагать (:

(сорри за лишние рисунки, браузер глюкнул)

Изменено 29 февраля, 2008 пользователем yKpon

[shandr]

Фото с Гугл Планета Земля? Сделайте масштаб побольше, а в настройках укажите высоту от уровня моря в метрах. Затем ведите по своей трассе мышкой и смотрите за показаниями высоты в самом низу программы. Если будет возвышенность, видимости не будет. Если попадётся какое либо здание, пробуйте рассмотреть, что это. Выезжайте на это место и визуально оценивайте его высоту. Нужно перепрыгнуть. Но однозначно, в посёлке нужно будет задирать антену на высоту... 10 метров - мало, и не факт, что дадут возможность установить в этом месте....

[miraged]

http://www.katalita.lt/detaliau/ant58-29dish_rb333_xr5.html

vot zdes link na 20-40km i 35mb/s

sam delal link s etimi na 15km, i u menia bili 45mb/s

[kirill_pulim]

Ovislink WHP-1100(20dBM) или же WHP-1130(27dBM)

 

Ovislink WHP-1100(20dBM) или же WHP-1130(27dBM)

[yKpon]

shandr, посмотрел трассу в Google Earth, интересует вопрос, высота над уровнем моря это надеюсь высота земной поверхности или учитывая здания? Если высота земной поверхности, то вот схематическая рельефная трасса:

Город(116м + 9 этажный дом с 3-5 метровой мачтой итого около 155м)--119м--116м--130м(маленький участок)--116м--111м--110м--92м--110м--103м--79м--Село(94м + мачта 7-9м)

 

Возвышенность 130м это холм, вся трасса это в основном поля и почти без деревьев

Изменено 18 марта, 2008 пользователем yKpon

[Dmitry88]

вроде высота земной поверхности,но надо еще учесть 1 зону френеля, это обычно окружность в радиусе 10 метров, и 60% ее должно быть свободно. Но судя по вашим расчетам над поверхностью земли лин будет проходить в 20-30 метрах (в середине линка)

[yKpon]

Так, хорошо! Прочитал данный сабж, прозвучали разные способы определения прямой видимости и всё же что лучше посоветуете? Яркий мигающий прожектор думаю самое оптимальное, но интересен вариант с лазером, подойдёт ли лазерная указка? Если да то каким образом её прицеливать? (: нужно мастерить крепёж какой-то наверно

[Alex_E]

Загляни к ребятам в мобилком.

Вот то, что тебе нужно http://cable.mobil.com.ua/product_info.php...products_id=419.

 

Есть такая фирма в Киеве как http://www.imc.org.ua/.

Дают оборудование для тестирования. Можешь заказать у них. Приедут, смотируют.

Только не бери Рапиду.

Перерыл весь интернет, о каком оборудовании идет речь?

[Vinetik]

Ребята подскажите где в Киеве купить облучатель Bester_Offset_2400?

Немогу найти, а уже начал скупать оборудование для линка.

 

Или эта штука сможет Bester заменить?

http://cable.mobil.com.ua/product_info.php...products_id=419

 

Просто смотрю Бестер около 80у.е стоит, а этот вариант 32.

В России каждый инет магазин Bester предлагает, а у нас в Украине я такого облучателя не нашел ((

Да не смотри ты на эти облучатели, зеркала и прочее... Купи просто параболу (решетку) 24 дБ, в Украине их валом - Харьковсие, Николаевсие, Ровенские, меньше гемороя с ВЧ кабелем и с юстировкой- Работают отлично!

 

P.S. В Харьковской с герметизацией проблемы

[FSFox]

Прочитал всю тему. Много чего писали и варианты один круче другого :)

А вообще не понятно почему это все за д-линки берутся.

Мой совет берите сразу Linksys WRT54G/GL/GS гораздо более гибкая штуковина, а особенно в прошивкой DD-WRT

Будет тебе заодно нормальный роутер.

Все-таки Linux - умельцы так издевались над точкой что делали из нее сервер для ИП-телефонии.

И не надо никаких усилителей так как в DD-WRT можно настраивать мощность сигнала до 250мВат.

ЗЫ в Польше с 500 мВат усилками и парабалками линк 118 КМ поднимали, а вы тут про 1 Ват на 25 км.

Во, вспомнил - меня удивило что антенна с усилком и никаких помех на соседнюю быть не может, хотя разнос каналов нормальный 1-12, а вот если меньше 6 разница в каналах - попробуйте и узнаете как это она не мешает.

Проверено! причем без усилков и еще на пониженных мощностях (75мВат) антенны направленные в разные стороны и с перпендикулярной поляризацией (кстати во всей теме ни разу не упомянули про поляризацию).

Антенну просто думаю сегменто-параболическую (решотка в простонародье) на 27-28 dBi - у нее и ветровое сопротивление меньше (исполнение всепогодное - дождь или снег - будет работать ничего никуда не затекает) а то при хорошем ветре будешь потом на мачты лазить и корректировать парабалки (уже второй раз за год поворачиваю, крепеж у нее (штатный) хилее чем на решетке, но антенны разные бывают конечно).

Настройка: по мощности сигнала и плавной регулировкой и не только право-лево но может и верх-низ.

Кстати, чем мощнее антенна (решетка) тем уже у нее угол направленности.

Первоначальную прикидку куда можно по гуглу сделать и картам с компасом :)

Видимость: важно конечно, думаю с лайзером и прожектором самый лучший вариант.

25 км конечно не подымали, но от 2 до 5 км запросто причем в пределах 3 км на глаз ставил и все нормально. А с биноклем в 60х думаю такое же и на 25 просто сделать.

Да комплект на одну сторону с тем что я предложил, думаю, запросто уложится в 200 у.е. с кабелями и грозозащитой по Московским ценам.

про WDS режим лучше забудьте - очень сильно падает скорость передачи данных уже при 4 точках.

Во, вроде на все ответил что хотел.

[g7001]

Хоть Linksys WRT54G/GL/GS достаточно стабильная штука. НО по ЧЮВСТВИТЕЛЬНОСТИ приемника она ГОВНО! Да и 250 мВт в ней НЕТ!!!! увеличение мощности(цифрами в dd-wrt) выше 150 недает ни каких изменений уровня сигнала у клиентов. Из нее хоть сервер ,хоть слона делай,все равно 10-15 клиентов,и загинаеться она.

А для дальних линков я б не рисковал ее ставить..

Изменено 18 марта, 2008 пользователем g7001

[yKpon]

g7001, в моих планах 2*2100бб и 2 зеркала 90см для начала с самодельными биквадратами. Для определения прямой видимости всё же решили искать мощный прожектор

 

FSFox, вам спасибо за советы (:

Изменено 19 марта, 2008 пользователем yKpon

[g7001]

Вот интересно бы этот биквадрат http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/fid24ghz.pdf на тарелку поставить.

[Vinetik]

http://www.katalita.lt/detaliau/ant58-29dish_rb333_xr5.html

vot zdes link na 20-40km i 35mb/s

sam delal link s etimi na 15km, i u menia bili 45mb/s

45 мегабит - это бред (разве что бендвиш-тест на UDP пакетах). Максимум на RB333 это 24 мегабита, и то при идиальных условиях (реального трафика)!

 

[wireless_man]

Ребята подскажите где в Киеве купить облучатель Bester_Offset_2400?

Немогу найти, а уже начал скупать оборудование для линка.

 

Или эта штука сможет Bester заменить?

http://cable.mobil.com.ua/product_info.php...products_id=419

 

Просто смотрю Бестер около 80у.е стоит, а этот вариант 32.

В России каждый инет магазин Bester предлагает, а у нас в Украине я такого облучателя не нашел ((

Да не смотри ты на эти облучатели, зеркала и прочее... Купи просто параболу (решетку) 24 дБ, в Украине их валом - Харьковсие, Николаевсие, Ровенские, меньше гемороя с ВЧ кабелем и с юстировкой- Работают отлично!

 

P.S. В Харьковской с герметизацией проблемы

Вот это бред ... Читайте про модуляцию OFDM.. лень цитировать посты admin_wireless про то чем черевата переотраженка от рефлектора (там по русски было ..доходчиво ... это раз ...

Два это то что - при тестирований и расчетам по формуле не получаеться 24dbi с этих Ровенских ..Харьковских подделок Калифорний амплифаер...

Три - чем уже диаграмма направленности, тем чуствительней к настройке, и больший коофициент усиления ...

 

З.Ы. Не верите то смоделируйте в MANNA и все сами поймете ...

[wireless_man]

http://www.katalita.lt/detaliau/ant58-29dish_rb333_xr5.html

vot zdes link na 20-40km i 35mb/s

sam delal link s etimi na 15km, i u menia bili 45mb/s

45 мегабит - это бред (разве что бендвиш-тест на UDP пакетах). Максимум на RB333 это 24 мегабита, и то при идиальных условиях (реального трафика)!

Осмелюсь вас поправить ... на UDP пакетах rb333 выдает под 65мбит ...при реальном трафике 50мегабит (2xRB333 + 2xRB52 4км дистанция freq=5725Mhz сигнал на входах rx -58..60dbm антены направленные 20dbi)

[SSD]

http://www.katalita.lt/detaliau/ant58-29dish_rb333_xr5.html

vot zdes link na 20-40km i 35mb/s

sam delal link s etimi na 15km, i u menia bili 45mb/s

45 мегабит - это бред (разве что бендвиш-тест на UDP пакетах). Максимум на RB333 это 24 мегабита, и то при идиальных условиях (реального трафика)!

Осмелюсь вас поправить ... на UDP пакетах rb333 выдает под 65мбит ...при реальном трафике 50мегабит (2xRB333 + 2xRB52 4км дистанция freq=5725Mhz сигнал на входах rx -58..60dbm антены направленные 20dbi)

При реальном войс трафике получал на ББ 92 мбит\сек. :)) Диапазон 2,4 при использовании давайсов на 5Г, данные не поменялись. ;) RSSI - 62 dbm.

[rsst]

При реальном войс трафике получал на ББ 92 мбит\сек. :))

Я цифру правильно увидел? 92Мбит? Убейте, но не верю...... Или покажите скриншот :)

[SSD]

При реальном войс трафике получал на ББ 92 мбит\сек. :))

Я цифру правильно увидел? 92Мбит? Убейте, но не верю...... Или покажите скриншот :)

Правильно. Скриншотов нет, тестил еще прошлым летом. Скорость конечно не была постоянной, колебания были, в районе 5 мбит.

[deep_admin]

При реальном войс трафике получал на ББ 92 мбит\сек. :))

Я цифру правильно увидел? 92Мбит? Убейте, но не верю...... Или покажите скриншот :)

Правильно. Скриншотов нет, тестил еще прошлым летом. Скорость конечно не была постоянной, колебания были, в районе 5 мбит.

Невозможно в полосу 40 мгц засунуть более 80мбит/с, даже udp. При том что я сомневаюсь что бб хватило cpu для пропуска такого потока,

он здыхает на 4-5 мбайт/с большими пакетами, а маленькими для войса - тем более.

Кстати 92Мбит/с войса это сколько pri ?

Изменено 23 марта, 2008 пользователем deep_admin

[wireless_man]

+5 имно не реально ... дохлый сильно проц ... максимум 55мбит ...

 

З.Ы. Два писюка P4 2.4ггц с двумя картами с уровенем сигналов -58dbm дают максимум 70мбит ...пробывал по 2 карты с двух сторон + бондинг получил 138мбит на 5 км :D

[rsst]

+5 имно не реально ... дохлый сильно проц ... максимум 55мбит ...

угу, а если там толпа мелких пакетов попрет, то ховайся...

 

З.Ы. Два писюка P4 2.4ггц с двумя картами с уровенем сигналов -58dbm дают максимум 70мбит ...пробывал по 2 карты с двух сторон + бондинг получил 138мбит на 5 км :D

2 писюка, с одной стороны 600целерон, с другой АМД 1600, 60Mbit полудуплекса на одной карточке. И это при 40-45000pps.

[SSD]

При реальном войс трафике получал на ББ 92 мбит\сек. :))

Я цифру правильно увидел? 92Мбит? Убейте, но не верю...... Или покажите скриншот :)

Правильно. Скриншотов нет, тестил еще прошлым летом. Скорость конечно не была постоянной, колебания были, в районе 5 мбит.

Невозможно в полосу 40 мгц засунуть более 80мбит/с, даже udp. При том что я сомневаюсь что бб хватило cpu для пропуска такого потока,

он здыхает на 4-5 мбайт/с большими пакетами, а маленькими для войса - тем более.

Кстати 92Мбит/с войса это сколько pri ?

Интересно, почему у меня не дохнет при постоянной нагрузке в 6 МБ?

Сколько потоков Е1 я затрудняюсь ответить, моя задача была не в этом :), с обоих сторон стояло по несколько ip-mux.