Kaban Опубликовано 7 июня, 2007 · Жалоба Уважаемые господа, поделитесь позитивным или негативным опытом применения дивайсов для проброса езернета через сеть электропитания. Нарыл описания на два таких дивайса Planet PL-420 и Dlink DHP-200. Что можете про них сказать? Есть юзера которые принципиально не хотят тянуть по квартире езернет и не хотят wifi, а этот вариант идеально подходит. Теоретически все должно работать без проблем т.к. електропроводка это медь с диаметром жилы не менее 1.5 мм2 и длинны там небольшие, но очень хотелось бы услышать отзывы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Thunderstrike Опубликовано 7 июня, 2007 (изменено) · Жалоба У D-Link новая модель появилась DHP-301 хочу взять на тест. Говорят кто тестировал уже отлично. Изменено 7 июня, 2007 пользователем Thunderstrike Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vlad Karagezov, D-Link Опубликовано 8 июня, 2007 · Жалоба Уважаемые господа, поделитесь позитивным или негативным опытом применения дивайсов для проброса езернета через сеть электропитания. Нарыл описания на два таких дивайса Planet PL-420 и Dlink DHP-200. Что можете про них сказать? Есть юзера которые принципиально не хотят тянуть по квартире езернет и не хотят wifi, а этот вариант идеально подходит. Теоретически все должно работать без проблем т.к. електропроводка это медь с диаметром жилы не менее 1.5 мм2 и длинны там небольшие, но очень хотелось бы услышать отзывы. Вместо DHP-200 будет DHP-301, если интересно - обращайтесь, дадим на тест. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baalbes Опубликовано 8 июня, 2007 · Жалоба Уважаемые господа, поделитесь позитивным или негативным опытом применения дивайсов для проброса езернета через сеть электропитания. Нарыл описания на два таких дивайса Planet PL-420 и Dlink DHP-200. Что можете про них сказать? Есть юзера которые принципиально не хотят тянуть по квартире езернет и не хотят wifi, а этот вариант идеально подходит. Теоретически все должно работать без проблем т.к. електропроводка это медь с диаметром жилы не менее 1.5 мм2 и длинны там небольшие, но очень хотелось бы услышать отзывы. Тут народ говорил что они сквозь наши счетчики не работают.Да и за установку до счетчика ,электрики убьют.Тоесть таких приблуд надо две на квартиру.И в квартиру все равно нужно входить чемто кроме электрики. Есть ли смысл заморачиватся? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 8 июня, 2007 (изменено) · Жалоба Уважаемые господа, поделитесь позитивным или негативным опытом применения дивайсов для проброса езернета через сеть электропитания. Нарыл описания на два таких дивайса Planet PL-420 и Dlink DHP-200. Что можете про них сказать? Есть юзера которые принципиально не хотят тянуть по квартире езернет и не хотят wifi, а этот вариант идеально подходит. Теоретически все должно работать без проблем т.к. електропроводка это медь с диаметром жилы не менее 1.5 мм2 и длинны там небольшие, но очень хотелось бы услышать отзывы. Тут народ говорил что они сквозь наши счетчики не работают.Да и за установку до счетчика ,электрики убьют.Тоесть таких приблуд надо две на квартиру.И в квартиру все равно нужно входить чемто кроме электрики. Есть ли смысл заморачиватся? Что значит термин "сквозь счетчики" ? Счетчик подключают _паралельно_ линии питания а не последовательно (иначе он бы расплавился при прохождении через него пару десятков ампер), и он не содержит ни одного активного эелемнта, поэтому с чего бы вдруг счетчику мешать? Вы случайно счетчик с трансформатором на подстанции не попутали ? Через него действительно ничего не проходит. Таких приблуд со стороны провайдера надо всего три на парадный - по одной на фазу. Изменено 8 июня, 2007 пользователем Kaban Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanI Опубликовано 8 июня, 2007 · Жалоба в счетчике 2 датчика - 1 напряжения(между фазой и нолем) и 1 тока(в разрыв фазы) оба катушки и соответственно может быть облом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 8 июня, 2007 · Жалоба Есть такие решения у NetGear. Сами заявляют, что расстояние 10-ки метров. Через счетчик не проходит, через трансформатор - тоже. Бывают какие-то примочки, которые ставяться паралелльно счетчику и тогда сигнал проходит. В общем - сложное решение. И довольно дорогое. http://www.netgear.com/Products/PowerlineN...etAdapters.aspx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 8 июня, 2007 · Жалоба Уважаемые господа, поделитесь позитивным или негативным опытом применения дивайсов для проброса езернета через сеть электропитания. Нарыл описания на два таких дивайса Planet PL-420 и Dlink DHP-200. Что можете про них сказать? Есть юзера которые принципиально не хотят тянуть по квартире езернет и не хотят wifi, а этот вариант идеально подходит. Теоретически все должно работать без проблем т.к. електропроводка это медь с диаметром жилы не менее 1.5 мм2 и длинны там небольшие, но очень хотелось бы услышать отзывы. Вместо DHP-200 будет DHP-301, если интересно - обращайтесь, дадим на тест. Буду очень признателен если на пару дней дадите на тест (только я в Киеве). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivantey Опубликовано 8 июня, 2007 · Жалоба а в чем проблема то, пакетник в щитке идущего на розетки клиента цепляете розетку и все замечательно работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 8 июня, 2007 · Жалоба Мне вот только интересно - как отнесутся энергетики к таким художествам. ;-) Внутри квартиры понятно - да только зачем, вайфай дешевле и куда удобнее... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Thunderstrike Опубликовано 8 июня, 2007 (изменено) · Жалоба Wi-Fi такой поток Multicast не пропустит как эти устройства. Проверено. Изменено 8 июня, 2007 пользователем Thunderstrike Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 8 июня, 2007 (изменено) · Жалоба Мне вот только интересно - как отнесутся энергетики к таким художествам. ;-)Внутри квартиры понятно - да только зачем, вайфай дешевле и куда удобнее... А если нужно без проводов от электрощитка подать езернет не сверля нигде дырок и не тягая проводов ? У WiFi скоростя не те и эфир half-duplex-ый. Моим энергетикам по барабану что стаявят себе юзера после счетчика. :) Изменено 8 июня, 2007 пользователем Kaban Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 8 июня, 2007 (изменено) · Жалоба в счетчике 2 датчика - 1 напряжения(между фазой и нолем) и 1 тока(в разрыв фазы) оба катушки и соответственно может быть облом Какой облом может случится если через счетчик потребляемый оборудованием ток не течет, а значит индуктивность его катушек не препятствие для высокочастоных сигналов? А емкостей (конденсаторов) в счетчике вроде как и нет. Изменено 8 июня, 2007 пользователем Kaban Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 8 июня, 2007 · Жалоба Новые железки "через 220" появляются раз в год. :-) Еще в 2002 началось. Жизнеспособных не было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
umike Опубликовано 9 июня, 2007 (изменено) · Жалоба Новые железки "через 220" появляются раз в год. :-)Еще в 2002 началось. Жизнеспособных не было. Павел, а как же http://www.spark-com.ru/equip/index.shtml ? Несколько городов уже довольно неплохо опутали. До дома оптика, внутри дома через 220. Хотят пускать телефонию и даже телевидение ))) Изменено 9 июня, 2007 пользователем umike Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 9 июня, 2007 · Жалоба Ну Электроком построил же свою сетку на таких устройствах, и очень даже жизнеспособную... Вот тут можно, посмотреть: http://www.corinex.ru/production/index.html http://www.spark-com.ru/equip/index.shtml Umike опередил)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 9 июня, 2007 · Жалоба Мне вот только интересно - как отнесутся энергетики к таким художествам. ;-)Внутри квартиры понятно - да только зачем, вайфай дешевле и куда удобнее... 1) поотрывают нафиг 2) в зависимости от злобности сдадут ментам А допуск для работы на силовых сетях? А договор с энергетиками на монтаж чего-то там в (формально) закрытых и охраняемых щитках высоковольтки? // а как возрадуются таксисты и дальнобойщики! это же широкополосная глушилка для их радиостанций ;-( Ну Электроком построил же свою сетку на таких устройствах, и очень даже жизнеспособную... Не "на таких", а на "очень даже других". К этим коробочкам ещё, чтобы они работали, надо СОФТ купить, очень специальный и совсем не копеечный. Для начала, в эту коалицию мальчиков с улицы просто не пустят, - нужно мешок вечнозелёных предъявить в качестве входного билета. А коробочки в магазинах, - они только для одного домохозяйства, т.е. внутри квартиры и без требований к качеству. // уж раз цитируешь сайт коринекса, то прочитай его целиком ;-( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 9 июня, 2007 · Жалоба >>>Не "на таких", а на "очень даже других". На устройствах предназначенных для передачи Ethernet over 220V...Именно на таких...что значит, на очень даже других:? =) // уж раз цитируешь сайт коринекса, то прочитай его целиком ;-( Да в том то и дело, что читал...Так помимо того есть у меня клиент москвич (оч немаленький прямо скажем), который именно эти самые Коринексы и ставит...Хочешь - спустись этажом ниже))) я тебе всё расскажу... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baalbes Опубликовано 9 июня, 2007 · Жалоба Уважаемые господа, поделитесь позитивным или негативным опытом применения дивайсов для проброса езернета через сеть электропитания. Нарыл описания на два таких дивайса Planet PL-420 и Dlink DHP-200. Что можете про них сказать? Есть юзера которые принципиально не хотят тянуть по квартире езернет и не хотят wifi, а этот вариант идеально подходит. Теоретически все должно работать без проблем т.к. електропроводка это медь с диаметром жилы не менее 1.5 мм2 и длинны там небольшие, но очень хотелось бы услышать отзывы. Тут народ говорил что они сквозь наши счетчики не работают.Да и за установку до счетчика ,электрики убьют.Тоесть таких приблуд надо две на квартиру.И в квартиру все равно нужно входить чемто кроме электрики. Есть ли смысл заморачиватся? Что значит термин "сквозь счетчики" ? Счетчик подключают _паралельно_ линии питания а не последовательно (иначе он бы расплавился при прохождении через него пару десятков ампер), и он не содержит ни одного активного эелемнта, поэтому с чего бы вдруг счетчику мешать? Вы случайно счетчик с трансформатором на подстанции не попутали ? Через него действительно ничего не проходит. Таких приблуд со стороны провайдера надо всего три на парадный - по одной на фазу. Родной у тебя какой допуск по электрике?Надеюсь никакой:) Хотя мечтать не вредно. Лично я бы с удовольствием подключил свой квартирынй счетчик паралельно. А то плати этому чубайсяу плати.....:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 9 июня, 2007 · Жалоба Павел, а как же http://www.spark-com.ru/equip/index.shtml ?По этой теме даже обзор был. ;-)1. Там сильно другие железки. 2. Есть проблемы с радиоизлучением. 3. Не так уж безоблачно оно работает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
umike Опубликовано 9 июня, 2007 (изменено) · Жалоба со времен обзорчика ребята развились, стартовали конечно сильно буксуя и до сих пор перлы типа "за что нашел так и примотал" оптику на крыше (проволокой к торчащей из стены арматурине, пролёт ~120 метров) встечается повсеместно. Свои ящики вешают рядом с конкурентами так, что конкуренты ящик пенального типа открыть не могут - крышка, выезжая на 10 сантиметров упирается в спарковский. В общем неприятные во всех отношениях соседи. Работает везде по разному. Бывает в новеньких домах отвратительно, а в домах 50-х годов замечательно. Ощущение что зависит от погоды на Марсе. Поддержка - это совсем другая тема :) Такисисты работают и ни одной жалобы из их уст не слышал, хотя порой приходится на таксистах поездить немало. Ну да речь о железках - фраза "жизнеспособных не было" плохо сочетается с построенной в нескольких городах сетью где в качестве внутридомовой проводки используется именно "через 220". С другой стороны, как показывает практика, пользователи всётаки при возможности предпочитают традиционный ADSL и ethernet в квартиру а не "через 220", так что время покажет техническую жизнеспособность таких сетей. Изменено 9 июня, 2007 пользователем umike Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 9 июня, 2007 · Жалоба раза "жизнеспособных не было" плохо сочетается с построенной в нескольких городах сетью где в качестве внутридомовой проводки используется именно "через 220".Точно то же самое неоднократно слышал про HomePNA, например. Или про Иолу. От этого оно более живым не стало. ;-)Тянет максимум на эксперементальный участок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
umike Опубликовано 9 июня, 2007 · Жалоба хм :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 9 июня, 2007 · Жалоба Кроме того, в операторских сетях такие байды использовать нельзя, - у них нет и не будет сертификата ССС Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 9 июня, 2007 · Жалоба Да просто разное понимание слова "живет". ;-))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...