Jump to content
Калькуляторы
Какой кабель используете для дальних Ethernet линков?  

89 members have voted

  1. 1.

    • П-296
      33
    • КСПП (0.9)
      5
    • КСПП (1.2)
      10
    • П-270
      3
    • Другой
      38


Какой кабель используете для дальних Ethernet линков?

Вот такие вот вопросы:

1. Какой кабель используете?

2. Какая максимальная дальность/скорость/процент ошибок?

3. Используется ли грозазащита и какая?

 

Думаю, данный опрос будет полезен многим, и не только начинающим ;-)

 

P.S. Окончательные результате будут лежать здесь http://www.slalom.si.net.ua/cgi-bin/llink.cgi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чуваки ... ставте радиокарты и антенны из банок ...

 

и дешевле и меньше гимороя и нет сраха что твоё оптоволокно сопрут ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

только потом будешь связьнадзору объяснять, что это не привышает 10 Дб, что у тебя лицензия на это есть, в москве согласовано(90тыс руб за линк)..

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 500 метров с офисным оборудыванием ти Planet или D-Link лицензию не надо

 

s takim gavnom s rodnoj ontenoj 500 tak xrenova budet rabotatj.

A jesle postavesh napravlinije anti, berosh rubli i idosh delatj lecenziju, na 2,4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья-товарищи - я просто не уточнил - оптика не входит в опрашиваемый список, т.к. сильно дорогая и железяки для нее дорогие. Радио - ставится вопрос о лицензировании частоты. Я имел ввиду обычные линки на Ethernet ;-)

Весь смысл в том, чтобы выяснить - какой лучше всего кабель подойдет для линка, к примеру, 300 метров на 100 мбит... У некоторых есть уже богатая практика - вот и прошу - поделитесь опытом с другими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЗКП - 520 метров 100 мгб. Есть вопросы еще? -))))

Опаньки, а по-подробней можно?

1 Чё за кабель такой, где дают?

2 Какое железо стоит на концах?

3 Грозозащита стоит, если да - то какая?

4 Скока пакетов теряется? :)[/code]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот - это уже по существу опроса! По истечению месяца постараюсь сложить все до кучи в одном месте - чтобы любой мог глянуть и выбрать нужный ему кабель на нажное расстояние.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.

"Про ЭТО" http://www.farial.ru/catalogue/mark.shtml?mark=18

Все жилы разного цвета изоляции - кул -)

2.

На концах AT-FS705LE.

3. Нет, ГЗ не стоит ибо в колодцах идет, а там молнии редкость, только из глаз свалившегося в него.

4. Пакеты не теряются чего, то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЗКП - 520 метров 100 мгб

Это реально

а вот оканцованы как?

пигтейлы линные - короткие?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЗКП - круто, но его только в землю класть, а вот П-296 можно и воздухом (но расстояние меньше). Кто еще кидал (точее зарывал) ЗКП отпишите свое мнение о нем ....

Да, BeS, а какое оборудование на концах ? Какий свичи стоят ??? или прост компутер - компутер с 3комовскими картами...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, BeS, а какое оборудование на концах ? Какий свичи стоят ??? или прост компутер - компутер с 3комовскими картами...

 

ПисАл выше:

 

На концах AT-FS705LE.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

BeS, сорри прозивал немного...

НО хочу ЕЩЕ раз уточнить !

 

ЗКП -  520 метров 100 мгб. Есть вопросы еще? -))))

 

Нолик там не лишний ???

С трудом верится, думаю пока сам не проверю (не кину линк на такую длинну) не поверю ... Уж очень нереальная цифра по мне...

Share this post


Link to post
Share on other sites

С трудом верится

 

Дело твое. И еще раз таблицу умножения проверь. Только САМ.

Сострил :).

Я сегодня разговаривал с телефонистами, говорят что КСПП лучше ;).

Общались по поводу кабелей. так вот шло сравнение такое 296, КСПП, ЗКП

Процитирую "Если ложить п-296, то усилитель нужно ставить через 3000м, а если КСПП, то через 5000м " (это считай наши 300м на п-296, и 500м на КСПП), говоря о КСПП имели в виду с толщиной жилы 1.2 (сопротивление мешьше и т.д.). При сравнении КСПП и ЗКП говорили так "Это почти один и тот-же кабель, разници особо никиакой". Вот так, итого, делаем выводы, 500м можно кинуть (зарыть ) и на КСПП ;) только жилы 1.2. А вообще обсуждалось все, цена - качество и т.д. Связисты сказали, что ЗКП не используют, а спокойно ложат КСПП. Самое интерестное про грызунов :), релально пофиг бронированый кабель или нет, грызут абсолютно все кабеля, крысам мол пофиг :). И сказали, что сейчас поступило распоряжение позамазывать все трубы специальным раствором (алюбастр, и еще какие-то два компонента...) Так, что вечер был оч веселым :) и познавательным. В принципе спасибо и тебе за ответ :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

у ЗКП емкость меньше. 36,9?8; :) по сравнению с КСПП (1,2 мм ? 43,5 ? 3;0,9 мм ? 35 ? 3;) а вообще КСПП мне больше нравиться... плюс у ЗКП есть один серьезный не достаток.. - влага попадет в не го хрен от нее избавишся да и замороки при монтаже много т.к. там симметрия может наружиться при перегибе ...и.т.д. итп......

насчет грызунов... они правы... был случай когда кокос 75ом бронированный 4мя стальными лентами грызун прогрызал и добирался до срединки... и притом ему было пофиг что в морду дует струя, кабель держался под избыточным (воздушным) давлением. ну его наглая серая морда достала до центрального проводника и получила хороший ответ ДП 640В постоянки.. так и остался он там пока не раскапали его и незаменили его на кусочек трубки ;) тобиш не востановили кабель....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хе, хе. Не нужно! Тут вам не там!

КСПП _младший_ брат ЗКП. Насчет влаги и так далее - не вводите народ в смуту.

Справочные данные:

ЗКП - http://niiits.ulsu.ru/portal/data/1429 , http://www.zelax.ru/sprav/zkp.html

КСПП - http://niiits.ulsu.ru/portal/data/1430

Просто связисты не любят "заготовки" делать на ЗКП, вы$быватсья с ним не хотят. Он ЖЕСТЧЕ.

Ладно, я дал ответ. Решение за вами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот пришли к мнению:

П-296 - 300 метров

КСПП (ЗКП) - 500 метров

П-270 - примерно 300 метров

и это все получаетс яна скорости в 100Мбит

 

если учитывать, что для некоторых линков вполне можно обходиться 10Мбит, то линки можно делать длиннее???

Ответьте знатоки Ethernet! Просветите народ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

505 метров, П296 ( без ГЗ - идет в каналыге ГТС), на концах по 10 метров UTP 5 саt - 10 мгб (стабильно) , приборы AT- RH505BE только на линк!

Видимо с ГЗ результ будет такой же.

Пример "длинного" пинга (условная оценка качества):

~

seo:/# ping -s 2048 -c 10 192.168.1.2

PING 192.168.1.2 (192.168.1.2): 2048 data bytes

2056 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=0 ttl=128 time=10.343 ms

2056 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=1 ttl=128 time=9.969 ms

2056 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=2 ttl=128 time=10.247 ms

2056 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=3 ttl=128 time=10.476 ms

2056 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=4 ttl=128 time=10.124 ms

2056 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=5 ttl=128 time=10.032 ms

2056 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=6 ttl=128 time=10.199 ms

2056 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=7 ttl=128 time=10.107 ms

2056 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=8 ttl=128 time=10.022 ms

2056 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=9 ttl=128 time=10.009 ms

--- 192.168.1.2 ping statistics ---

10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max/std-dev = 9.969/10.152/10.476/0.200 ms

 

----------------------------------------------------------------------------------

420 метров с ГЗ на концах (Росат - дерьмо), П296, спуски "концы" UTP 5 cat по 15 метров, с одной стороны AT-FS705 (10/100) с другой сетевая 3COM

 

inturnet5:~% ping -s 2048 -c 10 194.226.189.93

PING 194.226.189.93 (194.226.189.93): 2048 data bytes

2056 bytes from 194.226.189.93: icmp_seq=0 ttl=128 time=4.357 ms

2056 bytes from 194.226.189.93: icmp_seq=1 ttl=128 time=4.235 ms

2056 bytes from 194.226.189.93: icmp_seq=2 ttl=128 time=4.333 ms

2056 bytes from 194.226.189.93: icmp_seq=3 ttl=128 time=4.328 ms

2056 bytes from 194.226.189.93: icmp_seq=4 ttl=128 time=4.245 ms

2056 bytes from 194.226.189.93: icmp_seq=5 ttl=128 time=4.231 ms

2056 bytes from 194.226.189.93: icmp_seq=6 ttl=128 time=4.242 ms

2056 bytes from 194.226.189.93: icmp_seq=7 ttl=128 time=4.232 ms

2056 bytes from 194.226.189.93: icmp_seq=8 ttl=128 time=4.261 ms

2056 bytes from 194.226.189.93: icmp_seq=9 ttl=128 time=4.217 ms

--- 194.226.189.93 ping statistics ---

10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max/std-dev = 4.217/4.268/4.357/0.056 ms

Share this post


Link to post
Share on other sites

хм.. впечатляет ;-)

только вот пингов бы поболе - хотя бы 50... 10 пингов - не показатель - я проверяю качество пингом от 50 до 100 штук... хотя принципиально ситуация сильно не меняется - потери до 10% приемлемы на дальних линках (хотя не очень-то их хочется иметь ;-)

Вот еще один ответ на данную тему!

Share this post


Link to post
Share on other sites

На днях купили 200 метров КСПП-0.9, зачистили концы, подключили UTP по 10 см, воткнули с одной стороны в сетевуху, с другой в свитч.

Результат: линк горит на 100 мбит устойчиво, данные не проходят ВООБЩЕ !!! Т.е. ни один пакет не прошел.

Люди ! Помогите разобраться, где здесь проблема, может быть из-за того что кабель свернут в бухту примерно метр диаметром?

ЗЫ: сетевая - реалтек 8139, свитч - genius 5 port.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.