lanc Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 (edited) Нужен совет для временного решения (год-два) Сам думаю между SFTP кат.6 внутренний или FTP кат.5е внешний. Какой кабель выбрать для магистрали в 1ГГбит, исходя из условий: 1) Линки медные должны держать 1ГГбит 2) Длинна линии от комутатора к коммутатору 90м, иногда 110м 3) Длинна внешних пролетов в среднем 20м, редко 30м и несколько около 90м 4) Погодные условия сибири, летом гроза редко 3-4 раза в год, зима достигает минус 45 штиль. 5) Грозозащиту ставить неполучается ибо уже пробовали и линки по 90метров, на 1Гбит работают КРАЙНЕ НЕСТАБИЛЬНО и на портах КУУУча ошибок. Сам думаю между SFTP кат.6 внутренний или FTP кат.5е внешний. Склоняюсь к SFTP т.к. он кат.6 и линки будет держать Гбитные даже на 110м Однако мучают вопросы: а) насколько важны частотные характеристики кабеля для 1Гбит б) незнаю нужен ли подвес для этого кабеля на таких расстояниях, в) не испортится ли оборочка без троса да еще и на улице, г) не изменится ли волновое сопротивление кабеля если вешать без троса, , а так же как он себя поведет при воздействии на него морозов Если 5е внешний... будет ли он держать 1Гбит линк на расстоянии 90-110м, и нужно ли со встроеным тросом или без троса можно? Кто имел опыт, построения посоветуйте пожалуста.. А так же может кто знает как поведет себя данный медный кабель исходя из перечисленых условий. Edited September 13, 2006 by lanc Вставить ник Quote
Gero Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 Только с тросом. И внешний, который сертифицирован для работы при низких температурах. Грозозащиту на 1 Гбит не встречал. Лучше оптику - дешевле на круг выйдет=) Вставить ник Quote
lanc Posted September 13, 2006 Author Posted September 13, 2006 Только с тросом. И внешний, который сертифицирован для работы при низких температурах. Грозозащиту на 1 Гбит не встречал. Лучше оптику - дешевле на круг выйдет=)Вопросы не расскрыты...почему ТОЛЬКО??? Вставить ник Quote
Gero Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 потому что стандартная utp не самонесущий кабель. как еще объяснить?? Вставить ник Quote
desperado Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 "мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактусы" ©. Вставить ник Quote
BETEPAH Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 тоже внесу копирайт :) правда не помню чей "нет ничего более постоянного, чем временное" Вставить ник Quote
lanc Posted September 14, 2006 Author Posted September 14, 2006 потому что стандартная utp не самонесущий кабель. как еще объяснить?? Я понимаю что он не самонесущий, поэтому я и задал вопросы выше, например изменится ли его характеристики (волновое сопротивление) с влучае подвеса без опоры. И вообще как он будет вести себя.. Вставить ник Quote
ram_scan Posted September 14, 2006 Posted September 14, 2006 Вести себя медь на гигабите по внешке будет плохо. На морозе кабель будет лопаться. Летом грозами будет бить порты постоянно, зимой снегом будет наводиться статика и будет то же самое. Порты гигабитные медные - дорогие. Дешевле и надежней - стекло. Вставить ник Quote
desperado Posted September 14, 2006 Posted September 14, 2006 Дешевле и надежней - стекло. мазахистам обезболивающие советовать бесполезно. Вставить ник Quote
Gero Posted September 14, 2006 Posted September 14, 2006 мазахистам обезболивающие советовать бесполезно. Угу, точно. Вставить ник Quote
SMi Posted September 15, 2006 Posted September 15, 2006 Только оптикой, вопервых она в отличии от озвученой схемы будит хотя бы работать, а по цене выйдет если не также то чуть дороже. Почему люди так любят чужие выброшенные грабли? Вставить ник Quote
Den24is Posted September 15, 2006 Posted September 15, 2006 человеку скорей всего сказали медь - зачем ему оптику предлагать. возможно действует принцип - я Начальник, ты дурак. так что лучше всего брать - внешний с тросом - и менять при неоходимости. кстати и оптику трудно заказать с порогом -60 в разумных ценах. при этом технари завода говорят запросто, менеджмент завода - пытается объяснить, что -60 ни как нельзя, а для сибири хватит -50 =)) Вставить ник Quote
****** Posted September 16, 2006 Posted September 16, 2006 (edited) потому что стандартная utp не самонесущий кабель. как еще объяснить??Я понимаю что он не самонесущий, поэтому я и задал вопросы выше, например изменится ли его характеристики (волновое сопротивление) с влучае подвеса без опоры. И вообще как он будет вести себя.. При обрыве кабеля сопротивление (не только волновое) будет стремиться к + бесконечности... возможно такое объяснение Вас устроит?! Edited September 16, 2006 by ****** Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.