[piroJOKE]

DHCP Укртелекома выделил адрес xx.xx.xx.0

Ноль в конце. У меня глаза на лоб полезли, но это работает.

Я где-то читал что 0 и 255 в первом и последнем байте адресов использовать вроде-бы нельзя.

Выходит, это не так?! Что означает "ноль" в конце адреса? Разве он не зарезервирован под что-то?

[ShumBor]

Поиск

[orca]

Хе с Укртелекомом я ничему не удивляюсь. Когда подключался они мне логин с пробелом выдали. Потом 3 дня с ними ругались чтоб пробел убрали.

[Kuzmich]

Поиск

Интересно, и какую поисковую фразу ты предлагаешь ввести?

 

 

 

 

По теме:

 

Зарезервированы первый и последний адрес подсети. Первый - как номер сети, последний - как широковещательный адрес сети. А какой адрес будет первым и последним - зависит от маски:

 

...

1.2.3.4:255.255.255.128 адреса 1.2.3.0-1.2.3.127

1.2.3.4:255.255.255.0 адреса 1.2.3.0-1.2.3.255

1.2.3.4:255.255.254.0 адреса 1.2.2.0-1.2.3.255

1.2.3.4:255.255.252.0 адреса 1.2.0.0-1.2.3.255

1.2.3.4:255.255.248.0 адреса 1.2.0.0-1.2.7.255

...

[desperado]

Зарезервированы первый и последний адрес подсети. Первый - как номер сети

да нифига он не зарезервирован. есть адрес сети, а есть адрес хоста, и никак они не пересекаются, то что адрес в написании совпал с адресом сети на маршрутизацию не влияет. А броадкастовий адрес, при желании - опция. Если сможешь отрубить широковещание, то это вполне валидный адрес. Для примера - PPP.

[SergeiK]

Не-е, это не в поиск, это RTFM.

 

Маска-то какая? И адрес какой?

10.10.3.0 вполне себе адрес начиная с маски /23 (255.255.254.0)

[Bushi]

Выдаем клиентам и x.x.x.255, и x.x.x.0. Что такого? Это ж от сети зависит (какой адрес будет адресом сети, а какой - броадкастовый). А на pont-point линках вообще по барабану, там у клиента маска всегда 255.255.255.255 (/32).

 

К сожалению, ***ки, не знающие основ IP маршрутизации попадаются и среди программистов. Например, продукты Kerio (Firewall) отказывались работать с адресами, которые оканчиваются на 255, на что жаловались наши виндовые клиенты.

[ram_scan]

К сожалению, ***ки, не знающие основ IP маршрутизации попадаются и среди программистов. Например, продукты Kerio (Firewall) отказывались работать с адресами, которые оканчиваются на 255, на что жаловались наши виндовые клиенты.

Причем такие м..даки попадаются и среди программистов, которые пишут фирмвари к железкам. В частности есть категория длинковских железяк (не к ночи будь помянуты) которые тоже не понимают адрес с 0 и 255 на конце в сети больше /24. Инвалид говорят аддресс. Поубивал бы...

Изменено 13 августа, 2006 пользователем ram_scan

[mr.Scamp]

Некоторое время сидел в инете с адресом .255 - многие сайты недоступны, ослик почти не работает. Хотя это был последний (широковещательный?) адреc PI-ника размером больше /24.

[desperado]

адрес сети (тот что самый первый в диапазоне) и адрес хоста вообще никак не пересекаются! не зависимо от маски! Просто они имеют одинаковое написание но описывают совсем разные по сути вещи! Просто исторически сложилось что его выкидывают из диапазона (во времена когда адреса девать было некуда) дабы не путать эти две по сути разные вещи, т.е. чтобы по написанию сразу было видно что это адрес сети или хоста.

[Reanimator++]

а объясните мне дураку что означает адрес типа 0.144.бла.бла (непомню уже). видел это как-то в таблице маршрутов...

[desperado]

Да вообще классификация сетей на "A", "B" и "C" считается архаизмом, можно сказать, официально.