VITALY200 Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба Нужны 2 пары радио оборудования (2 самостоятельных радиолинка) под управлением микротика, микротик софтово обьединит оба этих канала в один и будет распределять нагрузку между ними поровну. К примеру какое радио оборудование? На какую скорость можно рассчитывать? Дистанция 500м, на диап. 5ГГц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба на 500 метров можно и на 50-70 мегабит замахнуться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба По случаю хочу спросить, а не кто не пользовал микротиковские балалайки RouterBoard 100 и RouterBoard 500 ?http://www.routerboard.com/rb100.html В тему, кстати у 100-ки даже есть два mini-PCI слота под карточки, вот и два канала для N-stream. Интересно как у них с производительностью, скока прожуёт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
San Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба Даже как то странно наблюдать интерес к МТ. Вероятно стратегический запас Длинков помер противоестественной смертью =) С чего это не будет работать если с одной стороны РС с двумя радиомодулями а с другой роутерборды с двумя модулями? Все будет работать как надо, другое дело что из RB не выжать ту производительность, которая вам нужна. На линке в 5 км удалось получить только 40Мбит, в режиме NStream2, и вообщем железка радости не выражала. Если её заставить делать ещё что либо кроме переброса пакетов, её определнно вырвет. Тему не раз обсуждали. RB это плохой бридж, но хороший мультипоинт. Что касаемо сравнения BR100 и RB500. Произодительность не то чтобы сильно, но все таки отличается. Опять же на сотках маловат Nand. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serg_Klp Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба По случаю хочу спросить, а не кто не пользовал микротиковские балалайки RouterBoard 100 и RouterBoard 500 ?http://www.routerboard.com/rb100.htmlВ тему, кстати у 100-ки даже есть два mini-PCI слота под карточки, вот и два канала для N-stream. Интересно как у них с производительностью, скока прожуёт? Если коротко: Nstreme2 очень требователен к CPU. Даже их "родные" роутербоарды (500-ая серия имеет самый мощный процессор, что-то около 233mhz geode) не вытягивают нстрим-дуал на все 100%. Сам для этих целей использую камни "четвертого поколения", хотя пожалуй хватило бы и конца 2-ого, начала 3-его. Официальные тесты производительности от МТ: http://www.mikrotik.com/download/rb112test.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
San Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба Слишком синтетические тесты родили буржуи. На мой взгляд 1.8 ГГц это минимум чтобы сделать примелимый бридж на МТ. Скажем так, на RB532 камень гонится до 333 МГц и даже работает. BR100 хорошее решение для CPE с узким каналом. В этом случае тормоза компенсируются функционалом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба Короче, как я понял интернет на пару тройку офисов закинуть должно хватить, при условии мало-мальски продвинутого фильтра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
San Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба Пара- тройка это не совсем верно. Если давать по двушке в конуру, то 10 клиентов точка точно вынесет. Опять же нужен поллинг. Ясное дело, что фильтры вешаем на CPE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба Нууу, у нас по двушке на конуру даже жирновато считается :) Поллинг относиться к разделению р/канала на равные "тайм-слоты" для участников? Почему-то раньше считал, что эта функция к АР относится для "руководства" р/клиентов, типа "в очередь, сукины дети.." (с) Булгаков Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба имхо - Р4 2000 и 256 метров памяти, меньше для дуала плохо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VITALY200 Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба И всеже. Расстояние между сетками 500м, диапазон 5ГГц. С одной стороны есть возможность РС с двумя радиомодулями поставить. Ну а с другой стороны типа RouterBoard 500? Так"поднять" nstreme2 (aka dual-nstreme) получится? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 октября, 2006 · Жалоба И всеже.Расстояние между сетками 500м, диапазон 5ГГц. С одной стороны есть возможность РС с двумя радиомодулями поставить. Ну а с другой стороны типа RouterBoard 500? Так"поднять" nstreme2 (aka dual-nstreme) получится? Получите 20 Мбит на сторону в лучшем случае. Для того чтобы выжать максимальную скорость из МТ, нужен комп с процессором не ниже 1,8 Ггц, а не дохлый РБ. Вы внимательно читаете? Сэн эе выше описывал это ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
тетрапак Опубликовано 13 октября, 2006 · Жалоба Сан истину глаголит ;-) РБ при включенном Н-стриме годится только для клиентских подключений. Насчот бондинга - оный в определенной пропорции съедает общий КПД. Поясняю - предположим, у нас есть 2 параллельных линка 50 и 50 мегабит. Аплоад у нас максимум 50 и даунлоад - тоже 50 одновременно. Объединяем это дело в бондинг, суммарная вроде как должна получиться 100? Нет, не факт - бондинг "съедает" порядка 20-30% суммарной производительности. В итоге тест на 1 сторону дает не 100, а всего 70 Мбпс, тест на 2 стороны - 35 на 35, т.е. меньше чем без бонда. В случае ассиметричного линка - предположим 10 мег аплоад и 60 даунлоад: мы прибавили к даунлоаду 10 мегабит, но потеряли 40 на аплоаде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VITALY200 Опубликовано 13 октября, 2006 · Жалоба И всеже. Расстояние между сетками 500м, диапазон 5ГГц. С одной стороны есть возможность РС с двумя радиомодулями поставить. Ну а с другой стороны типа RouterBoard 500? Так"поднять" nstreme2 (aka dual-nstreme) получится? Получите 20 Мбит на сторону в лучшем случае. Для того чтобы выжать максимальную скорость из МТ, нужен комп с процессором не ниже 1,8 Ггц, а не дохлый РБ. Вы внимательно читаете? Сэн эе выше описывал это ;) Да не могу я компьютер рядом с антеной на крыше оставить! Есть какой - нибудь другой выход? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m1jgun Опубликовано 13 октября, 2006 · Жалоба И всеже. Расстояние между сетками 500м, диапазон 5ГГц. С одной стороны есть возможность РС с двумя радиомодулями поставить. Ну а с другой стороны типа RouterBoard 500? Так"поднять" nstreme2 (aka dual-nstreme) получится? Получите 20 Мбит на сторону в лучшем случае. Для того чтобы выжать максимальную скорость из МТ, нужен комп с процессором не ниже 1,8 Ггц, а не дохлый РБ. Вы внимательно читаете? Сэн эе выше описывал это ;) Да не могу я компьютер рядом с антеной на крыше оставить! Есть какой - нибудь другой выход? Ясно же говорят, что не компьютер, а RB-500. Можно в outdoor-исполнении. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VITALY200 Опубликовано 13 октября, 2006 (изменено) · Жалоба И всеже. Расстояние между сетками 500м, диапазон 5ГГц. С одной стороны есть возможность РС с двумя радиомодулями поставить. Ну а с другой стороны типа RouterBoard 500? Так"поднять" nstreme2 (aka dual-nstreme) получится? Получите 20 Мбит на сторону в лучшем случае. Для того чтобы выжать максимальную скорость из МТ, нужен комп с процессором не ниже 1,8 Ггц, а не дохлый РБ. Вы внимательно читаете? Сэн эе выше описывал это ;) Да не могу я компьютер рядом с антеной на крыше оставить! Есть какой - нибудь другой выход? Ясно же говорят, что не компьютер, а RB-500. Можно в outdoor-исполнении. Ты откуда? Оглянись, может не туда зашел, студент? RouterBoard 500 и RB-500 это разные вещи? Изменено 13 октября, 2006 пользователем VITALY200 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 октября, 2006 · Жалоба И всеже. Расстояние между сетками 500м, диапазон 5ГГц. С одной стороны есть возможность РС с двумя радиомодулями поставить. Ну а с другой стороны типа RouterBoard 500? Так"поднять" nstreme2 (aka dual-nstreme) получится? Получите 20 Мбит на сторону в лучшем случае. Для того чтобы выжать максимальную скорость из МТ, нужен комп с процессором не ниже 1,8 Ггц, а не дохлый РБ. Вы внимательно читаете? Сэн эе выше описывал это ;) Да не могу я компьютер рядом с антеной на крыше оставить! Есть какой - нибудь другой выход? Делать длинный кабель и ставить антенну с большим к.у. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VITALY200 Опубликовано 14 октября, 2006 · Жалоба Делать длинный кабель и ставить антенну с большим к.у. У меня семиэтажка, это 26метров кабеля. На 108Мбит точно не заведется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
San Опубликовано 15 октября, 2006 · Жалоба Трэд подошел к самому больному вопросов апологетов беспроводки нашей страны, что делать - оптимизироваться самим в плане использования канальной ёмкости или оптимизировать оборудование. Если мечта о 108 Мб не даёт спать и бабла нет, треба устанавливать писюк на крышу. Брать ящик герметичный (ну или не очень герметичный), думать над обогревом/охлаждением и вперед. НУ или как вариант, довольствоваться тем что можно выжать из технологической платформы типа РБ. Это уже как говорится вопрос любимой позы и вероисповедания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 15 октября, 2006 · Жалоба видел фотки: на крыше стоит ПИСЬМЕННЫЙ СТОЛ в верхнем ящике стола - материнка, в нижнем - БП. к крыжке стола прикручена антенна. стол накрт полиэтиленом, набит какими то тряпками "для тепла" люди выкатили все это "чтоб попробовать" а когда заработало, принялись так душевно это все обмывать, что когда просохли, погода стала совсем скотская, лезть не захотелось. вот и стоит... крыша, письменный стол.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asmund Опубликовано 14 ноября, 2006 · Жалоба Нет смысла в 5Ггц, помехаустойчивость в 2.4 выше, волна то длиней в 2ва раза Зато пятерка устойчевей к осадкам всяким, они на нее не так влияют, почему правда пока не знаю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RAW Опубликовано 15 ноября, 2006 · Жалоба Зато пятерка устойчевей к осадкам всяким, они на нее не так влияют, почему правда пока не знаю Частота 2.450 ГГц - это чатота резонанса молекул воды, т.е. ухудшение линка происходит из-за потери энергии на подогрев воды :). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 15 ноября, 2006 · Жалоба Какие бюджетные карточки посоветуете использовать для линков до 2км ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Starcrafter Опубликовано 20 ноября, 2006 · Жалоба Тут идея пришла взять начинку от разбитого ноута и поставить ее в гермоящик. По цене дешевле рутерборда получаеться, по производительности явно быстрее будет. Никто не пробовал? Где грабли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serg_Klp Опубликовано 20 ноября, 2006 · Жалоба Тут идея пришла взять начинку от разбитого ноута и поставить ее в гермоящик. По цене дешевле рутерборда получаеться, по производительности явно быстрее будет. Никто не пробовал? Где грабли? Ну, сразу, навскидку, минусы: * сколько в бук радиокарточек вставишь? обычно в буках 1-2 pcmcia, редко в старых можно встретить minipci (атерос 5ггц обычно под minipci идет). Т.е. вопрос - будет ли там 2 места под варелес. * езернет опять же. в РБ их от 1 до 3 портов. С возможностью наращивания. Сгорит единственный интегрированный в буке - гейм овер. * по цене вопрос неоднозначный... За сколько вы планируете достать бук, порядка Pentium2-Pentium3, со всеми нужными слотами..? Будет ли он дешевле 165$-180$ которые стоит РБ? На счет маленьких размеров в сторону MiniITX плат можно чего-нибудь подумать.. Попадались варианты с 2 minipci слотами и прочими вкусностями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...