Перейти к содержимому
Калькуляторы

Сварка ММ 62,5/125 .

Имеется сварочный аппарат Jilong KL-280E и  VIEW 3 , нужно сварить кабель марки ИНКАБ ММ 62,5/125 с пигтейлами ММ 62,5/125.

На данный момент выявлено что эти аппараты варят ММ 50/125.

При сваривании и сборке топологии кольца по волс . Первое кольцо пошло без проблем , 2 кольцо не идет третий прибор в кольце не подключается .

При сварке аппарат показывает потери 0,00.

Преобразователи МОХА TCF 142 M.

Бьёмся уже много не первый день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимите рефлектограмму и посмотрите причину. Если аппарат плохо сварил - то перед началом работ с 62.5 волокном - нужно было по него откалибровать аппарат. Или установить ручной режим.. Хотя в 99% случаев хватит auto-mm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и вопрос как провести калибровку ,этих сварочников под 62,5 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут аппарат может быть и не причём. Как бы не сварилось, а сигнал скорее всего, прошёл бы.  Тем более раньше варилось.Не могли Вы волокно в кольце потерять или иметь загиб какой-нибудь? Светилкой волокно пробовали просветить? Шнуры точно многомод?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Светилкой светили , кинули кабель из окна в окно эффекта нет 2 прибора в режиме кольца третий не подхватывается .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Big_Mishka сказал:

Светилкой светили , кинули кабель из окна в окно эффекта

Уровень экспертизы просто зашкаливает. Вы бы еще телефоном подсветили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Big_Mishka идите к нам в чат в телеграм. https://t.me/planetavolschat

Там ребята подскажут. Но только не печальтесь первоначальному троллингу, как от коллеги выше. Это норма.

У нас принято сперва постебать порсонажа, утвердиться, потом подсказать 🙂

 

Может кто то рядом с вами работает и имеет в арсенале рефлектометр. Задача у вас простейшая. Хотя для проверки замените оборудование местами. Может просто один прибор не рабочий попался. Или в нем передатчики одномодовые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том чате тоже не помогли , а эксперт NIKEC вопрос никогда не решит , проблема решена своими силами всем спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Big_Mishka сказал:

проблема решена своими силами всем спасибо.

Можно узнать, в чем была проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема оказалась не в сварочном аппарате , не в сварке , не в приборах . А смежном проекте СКУД проектировщики заложили кабель который глушил линию , при отключении всей системы скуд от охранных шкафов оптическая связь и опрос приборов пошёл сразу без все возможных танцев. в течении недели выяснили что кабель заложенный в проект по скуд имеет затухание 105,65 пФ/м , для интерфейса RS-485 общая ёмкость пары должна быть  не более 65 пФ/м. Заменили полностью линию кабелем с ёмкостью не более      56 пФ/м от шкафа до последнего прибора все стало отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно. Как оптический и медный кабель могут влиять друг на друга?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Big_Mishka сказал:

Проблема оказалась не в сварочном аппарате , не в сварке , не в приборах

Вот оно что! «Дело было не в бобине...»:)

 

11 часов назад, alibek сказал:

Странно. Как оптический и медный кабель могут влиять друг на друга?

А они и не влияют, а вот по электрическому выходу устройства и цепям питания и экранирования -всегда пожалуйста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 04.04.2024 в 23:26, frol13 сказал:

Вот оно что! «Дело было не в бобине...»:)

Но виноваты именно эксперты на форумах, которые по показаниям, типа "поковыряли в носу, но ничего не вышло", не смогли определить проблему:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 08.04.2024 в 16:32, NikeC сказал:

Но виноваты именно эксперты на форумах, которые по показаниям, типа "поковыряли в носу, но ничего не вышло", не смогли определить проблему:)))

Не только на форумах эксперты виноваты и спрашивают их неопределенно. В официальных запросах  часто тоже такая же ерунда-половина непонятного, приходится перезапрашивать и «включать Мисс Мурпл».:)

Еще часто «слышимость плохая»-пишешь им культурно, что не рекомендуется так делать, поскольку могут быть реально нехорошие последствия (может при случае бабахнуть), а они звонят и спрашивают что-то типа: «а он стойкий к ультрафиолету?»:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.