[kung2002]

Блин, где вы в каментах видите что FIXCHANNEL= может принимать какое-то значение кроме yes/no ? no - автоскан включен, любое другое значение работаем только с фиксированным каналом.

ок. :-) Спасибо!

 

P.S.: в коменте написано только:

#Use CHANNEL options for scan and use only this channel (no - scan all 1-14 channels)

[sfstudio]

Ну всё верно написано, если no сканируем все 1-14 каналы. Что тут не ясно?

[redstorm]

1. трабл с зависанием точки решился после изучения логов /var/log/messages и поиском в форуме по ключевым словам .. итак, еще раз напомню, стабильность на zyxel p330w в качестве роутера между сетями с обильными бродкастами достигается установкой параметра в sysctl

 

net.ipv4.route.max_size = 15360

 

надеюсь, кому-то это поможет.

 

2. насчет wds: еще не пробовал. у dlink-2100 вроде как раз wds присутствует в опциях... nat2.5 пробовал включать и выключать (без wds) - изменений не было. попробую с wds и напишу как оно стало.

 

3. не работает arp_ignore. тоесть, хочу чтобы роутер на каждом интерфейсе отвечал на арпы предназначающиеся только для адресов (алиасов) данного интерфейса.

ставил и так

net.ipv4.conf.all.arp_ignore = 1
net.ipv4.conf.default.arp_ignore = 1

и эдак

net.ipv4.conf.wlan0.arp_ignore = 1
net.ipv4.conf.eth0.arp_ignore = 1
net.ipv4.conf.eth1.arp_ignore = 1

результат - одинаковый. девайз отвечает на каждом интерфейсе арпом на все свои адреса (которые на других интерфейсах). пробовал данные опции на обычном x86 линуксе, и все работало как надо. тоесть отвечалось только на адрес текущего интерфейса. если это уже обсуждалось, то прошу извинить..я пока не нашел.

Edited October 18, 2009 by redstorm

[sfstudio]

надеюсь, кому-то это поможет.

Те кто умеет читать и пользоваться поиском давно оттюнили необходимые параметры под свои сети.

 

2. насчет wds: еще не пробовал. у dlink-2100 вроде как раз wds присутствует в опциях... nat2.5 пробовал включать и выключать (без wds) - изменений не было. попробую с wds и напишу как оно стало.

Работа в WDS с девайсами отличными от RTL в связке с 8186 невозможна, в лучшем случае оно хотябы законнектиться. О NAT2.5 нужно не тупо включать отключать а понимать как это работает.

 

3. не работает arp_filter. тоесть, хочу чтобы роутер на каждом интерфейсе отвечал на арпы предназначающиеся только для адресов (алиасов) данного интерфейса. ставил и так результат - одинаковый. девайз отвечает на каждом интерфейсе арпом на все свои адреса (которые на других интерфейсах). пробовал данные опции на обычном x86 линуксе, и все работало как надо. тоесть отвечалось только на адрес текущего интерфейса. если это уже обсуждалось, то прошу извинить..я пока не нашел.

Логика работы арп фильтра с 2.4.18 раз 800 поменялась, смотрите код собственно самого фильтра чтобы понять как будет себя вести это дело на столь старом (2.4.18) ядре, я вот на память уже и не помню что там именно. Вообще роутить на сохо железке с древним ядром что-то больше дырки в инет для себя любимого есть садомазохизм. О НАТ даже речи не идёт, мало того что проц тормозной так ещё и контрак неумеет актуальные на сегодняшний день протоколы. pptp/l2tp контрак не без танцев я таки перетянул в 2.4.18 и отучил крашиться с ядреными pptp/l2tp которые тоже притянуты за уши из свежих ядер.

 

Мой вам совет, оставьте железку бриджом, не мучайте задницу. Роутить шейпить балансить и т.д. и т.п. гораждо эффертивнее на miniITX системе. Не понимаю вашей тяги перетащить столь критичные задачи на точку.

[redstorm]

Логика работы арп фильтра с 2.4.18 раз 800 поменялась, смотрите код собственно самого фильтра чтобы понять как будет себя вести это дело на столь старом (2.4.18) ядре, я вот на память уже и не помню что там именно. Вообще роутить на сохо железке с древним ядром что-то больше дырки в инет для себя любимого есть садомазохизм. О НАТ даже речи не идёт, мало того что проц тормозной так ещё и контрак неумеет актуальные на сегодняшний день протоколы. pptp/l2tp контрак не без танцев я таки перетянул в 2.4.18 и отучил крашиться с ядреными pptp/l2tp которые тоже притянуты за уши из свежих ядер.

 

Мой вам совет, оставьте железку бриджом, не мучайте задницу. Роутить шейпить балансить и т.д. и т.п. гораждо эффертивнее на miniITX системе. Не понимаю вашей тяги перетащить столь критичные задачи на точку.

это из серии "хорошо поставленная задача заменяет девушку как минимум на две недели" :D

задача то некритичная, как раз "+1 инет для себя любимого" и "чтоб на сервера в другой локалке не из инета ходить" :))) изначально хотелось чтобы оно просто работало без принудительного ребута, что уже, можно сказать, достигнуто)). далее, конечно, захотелось чтобы роутер роутил в обе стороны. сейчас сделал так, что на точке поднимается vpn клиент, коннектится к серверу за wifi-ем и в итоге через туннель уже все замечательно роутится, хоть скорость и не выше 500-600kB/s, но это в разы быстрее чем через инет (и время отклика 3-5ms vs 30-100ms), так что отчасти я уже сделал что хотел. ...теперь продолжение - gre туннель через 2 nat'а - вымысел или реальность? будет ли работать l2tpd? все это, и возможно многое другое.. если не надоест конечно ковырять этот зуксиль... ))

PS. да, я конечно прекрасно понимаю, что лучше просто поставить линуксовый x86 роутер с wifi + ethernet сетевухами, но ставить его, грубо говоря, некуда. для точки же как раз нашлось место, она есть "здесь и сейчас" и уже даже делает то что нужно...

Edited October 18, 2009 by redstorm

[sfstudio]

это из серии "хорошо поставленная задача заменяет девушку как минимум на две недели" :D

Ну это гениально, вам заняться не чем, а вокруг все должны репу чесать почему у вас вот в такой вот позе раком уши отваливаются.

 

...теперь продолжение - gre туннель через 2 nat'а - вымысел или реальность? будет ли работать l2tpd? все это, и возможно многое другое.. если не надоест конечно ковырять этот зуксиль... ))

Хоть через 4ре ната если контрак на этих роутерах где нат настроен корректно или у вас только одно транзитное соединение.

 

[redstorm]

Ну это гениально, вам заняться не чем, а вокруг все должны репу чесать почему у вас вот в такой вот позе раком уши отваливаются.

opensource - он такой разный. :)) иногда даже делается just for fun, not profit. хотя, если задуматься, это конечно весьма печально.., особенно когда потом это еще используют и в итоге не отдают возможно полезных изменений/доработок. в моем случае я же не кричал что это критично, да и не в праве кого-то заставлять мне помогать..., просто совершенно спокойно изложил мысль, и очень благодарен за ваши ответы и помощь. спасибо.

 

насчет conntrack.. на x86 для корректного pptp passthru надо

modprobe ip_gre
modprobe ip_nat_pptp
modprobe ip_conntrack_pptp

на точке, я так понимаю, те же модули подгружать? хотя это почти риторический вопрос...

 

еще раз спасибо за прошивку и исходники.

[sfstudio]

Если точка только как клиент будет без необходимости пропуска далее то можно не грузить.

[Mr_DXM]

Здраствуйте все. Сдохла G700 сама по себе. Прошита была C54APM.bin. Горит повер и лан при включённом кабеле, на ресет не реагирует и tftp тоже не реагирует. Востонавливать не пробывал т.к. не уверен возможно ли это в моём случае. Если же вожможно то какой софт мне нуна и какой кабель делать а то на форуме вариантов много а у мну возможновть есть через усб(переходник usb-com на китайской микросхеме дата кабель от сименса, точно на какой не помню) крайний случай сом. Заранее спасибо.

[sfstudio]

Пользуйтесь поиском, всё расписано 300 раз на этом и многих других форумах. Начать нужно с распайки консоли.

[downwin7]

Прошивка Wive-NG-0.3.7 в iptables попытка задать разметку dscp не приводит ни к каким результатам. tos получается поставить, но он жует только фиксированные значения.

ftos тоже не пашет... вопрос как бороть?

[sfstudio]

Собрать ядро с нужными опциями?

[downwin7]

Собрать ядро с нужными опциями?

а без ентого облом? под мас ос х или виндой я правильно подозреваю собрать наврядли удастца?

[sfstudio]

Без энтого только через либастрал. С виндами и макакосью не ко мне - понятия не имею.

[KnYaz2020]

Люди, подскажите плиз.. ато чтото запутался. В DAP-1150 16 или всетаки 8 RAM???

В аналоге DAP-1160 точно 16 прошивка определяет.. а в 1150 8 :(

[sfstudio]

Вскройте да посмотрите, в чём собсно сложность?

[Aliech]

а без ентого облом? под мас ос х или виндой я правильно подозреваю собрать наврядли удастца?

С такими познаниями в русском языке - облом будет даже с linux и мануалем...

 

[shandr]

Люди, подскажите плиз.. ато чтото запутался. В DAP-1150 16 или всетаки 8 RAM???

В аналоге DAP-1160 точно 16 прошивка определяет.. а в 1150 8 :(

Да, всё верно. В 1150 -8 метров и 1 порт lan, в 1160 - 16 метров и 2 порта lan.

[RipperZX]

Девайс D-Link g700ap

Задача - режим клиента к точке с WPA/tkip

Установлена последняя Wive-v0.6.1-preX-20090115.tar.gz

В общем настроил под Client по идее все правильно...но не пашет вообще...

 

файлы конфигов приложены...

general.txt

interfaces.txt

general.txt

wpa.txt

Edited November 4, 2009 by RipperZX

[sfstudio]

wive не ng неумеет никаких wpa. удачи

[RipperZX]

wive не ng неумеет никаких wpa. удачи

Хммм странно...почему же есть конфиги по WPA, которых например не было в версиях 2006 года?

Wive-ng 0.3 все это поддерживает?

[sol]

Чудесная и замечательная весч. Долгих лет автору. Одного тольк оне хватает. Возможносту рулить GPIO ножками на чипе и/или светодиодами. Ох как хорошо было -бы снимать наличие сетевого питания при наличии УПСа. Мониторить открытие дверки яжика, содержащего все это добро.... Или есть такая возможность?

[sfstudio]

wive не ng неумеет никаких wpa. удачи

Хммм странно...почему же есть конфиги по WPA, которых например не было в версиях 2006 года?

Wive-ng 0.3 все это поддерживает?

У вадима спросите почему оно там появилось...

У нас всё работает.

 

Чудесная и замечательная весч. Долгих лет автору. Одного тольк оне хватает. Возможносту рулить GPIO ножками на чипе и/или светодиодами. Ох как хорошо было -бы снимать наличие сетевого питания при наличии УПСа. Мониторить открытие дверки яжика, содержащего все это добро.... Или есть такая возможность?

Насамом деле всё есть, смотрите git.

[Elixir]

Доброго времени суток.

Вопрос больше по железке ибо в том что здесь описано я полный варежка.

Есть в наличи агрегат на базе RTL8186 - Edimax BR-6204Wg.

На посленей родной прошивке уходит частенько в перезагруз.

Причём в простое когда просто дома стоит без дела такой проблемы нет, как только начинаю работать в инете(1 ноут подключен по проводу, другой по вай-фай) так начинаются перезагрузы и чем дальше тем чаще.

После 4-5 часов доходит до перезагрузов 1 раз в час.

 

Есть подозрения что перегрев (все признаки на это указывают) но чип врде не особо сильно греется.

Раскуривание темы конкретно по этому девайсу ни к чему не привела ибо скудно всё по нему.

 

П.С. Прошил вот эту прошивку wive-ng-0.3.8.tar.7z но не могу попасть на роутер. Всё делаю по инструкции но реакция нулевая. Пытаюсь зайти из под Винды с помощью putty.

П.П.С После прошивки роутер не уходит в перезагруз. Может прошивка не встаёт на мой роутер?

Edited November 6, 2009 by Elixir

[sol]

Господа! Просидел 2 дня. Ну нельзя - же так... Поправте /opt/Wive/tools/cvimg а вернее /opt/Wive/APP/wl/apmib.h в части структуры img_header.

typedef struct img_header {

unsigned char signature[sIGNATURE_LEN] __PACK__;

unsigned long startAddr __PACK__;

unsigned long burnAddr __PACK__;

unsigned long len __PACK__;

} IMG_HEADER_T, *IMG_HEADER_Tp;

 

unsigned long - это неправильно! Неправильно пишет заголовок в прошивке на НЕ 32 битных машинах. Замените на uint32_t хотя-бы...