[lext55]

Здравствуйте, коллеги. 

Сейчас на рынке принципиально имеется 2 типа систем: 
 

1. Видеорегистратор + подключенные видеокамеры. Видеорегистратор пишет на локальный HDD. Если хочешь подключится удаленно и смотреть с ПК/приложения на смартфоне, то это значит аренда реального IP адреса + проброс портов.
2. Облачные видеокамеры. Понавтыкал видеокамер  без видеорегистратора и они пишут себе в облако вендора за некоторую АП. 

 

В обоих системах есть недостатки: в первой можно просто украсть видеорегистратор и тогда считай нет архива, во второй зависим от интернета, во время когда интернета нет , то и облачного архива нет. 

 

Можете подсказать производителя/вендора где полностью повторена схема из пункта №1 , но при этом все содержимое HDD зеркалируется в облако , ну и соответсвтенно все ПК/Смартфоны подключаются не напрямую на видеорегистратор, а в облако. Ну и чтобы при превании интернета архив писался локально, а когда интернет снова появлялся все что недогрузилось, догружалось в облако. 

 

Вводные данные: 

Удаленные офисы, от Москвы , до Владивостока , и несколько офисов в СНГ.  Все объединено через VPN , в каждом офисе свой локальный видеорегистратор HikVision ,  везде только POE Камеры со звуком, Видеорегистраторы везде разные , разных поколений. 

Руководители:  10 человек, у каждого открыто iVMS-4200 , все одновременно смотрят все офисы. 

 

P.S. Сейчас используем HiKvision , но там только можно выставить либо пиши в облако, либо на HDD , он не умеет и туда и туда. 

 

P.P.S: озаботились из-за отказа HDD в одном из регионов СНГ , не могли долго найти адекватного спеца на месте починить. 

[sheft]

камеры умеют отдавать несколько потоков, если это ip камеры а не аналог, можете настроить отдельный сетевой регистратор, девлайн к примеру, будет тянуть потоки с этих камер с разных локаций... или один из сервисов, ивидеон к примеру

[jffulcrum]

Трассир что-то подобное умеет, но:

а) цена вам не понравится, все камеры так загнать в облако - без штанов останетесь. ЕМНИП сейчас это минимум 600 рублей/мес за канал (с НДС)

б) если связь пропала, облако закачает только последние 72 часа. Если не знать об этой особенности, есть риск потерять запись с концами - ждешь, пока всосется в облако, а тем временем локальный сервер уже перезапишет нужное.

в) имеются серьезные лимиты на время просмотра видео с облака, подключить условный пункт охраны или монитор загруженности для клиентов через облако не выйдет.

г) качество и стабильность самого Trassir Cloud...часто выходит именно г. Разборки с поддержкой или кончаются ничем, или предложениями перейти на спецтариф. Сейчас их Дункан МакКлауд еще и в процессе развала на два сервиса, чисто для РФ и для прочего мира, и с сервисом творятся чудеса, леший бродит, русалки на ветвях сидят...

[Stepan Alekseev]

13 часов назад, lext55 сказал:

в первой можно просто украсть видеорегистратор и тогда считай нет архива

Ставьте регистратор в безопасные, недоступные места, это решит основную проблему. 

Регистраторы умеют подобие RAID для резервирования  записи с камер и проблема выхода из строя HDD перестанет существовать. 

 

 

[lext55]

Цитата

Ставьте регистратор в безопасные, недоступные места, это решит основную проблему. 

К сожалению это не решит проблемы , наши офисы - это помещения  примерно 25-35 кв.м.   В них напроч отсутствует помещение для видеонаблюдения. В некоторых офисах вообще запрещено отверстия делать в стенах, видеорегистраторы просто лежат на шкафах . Кароче проблему установки оборудования с безопасное место пока не решить, по экономическим соображениям. 

 

Цитата

Регистраторы умеют подобие RAID для резервирования  

Да знаем и умеем настраивать. Не спасет от кражи. 

 

Еще тогда вопрос про облачные хранилища S3 . 
Можно их как-то подключить к видео регистратору для зеркалирования? 
Например Yandex Object Storage , либо очень дешевое забугорное wasabi.com  .
Можно отойти от задачи просмотра через облачное хранилище, будет достаточно только бэкапа видеозаписей. С доступом только для системного администратора через какую-либо неудобноую консоль. 

 

Вот например  https://wasabi.com/cloud-storage-pricing/#three-info  

 

6,99$ за 1 TB в месяц .  Очень бюджетно .

 

Неужели нет таких видеорегистраторов куда можно подключить облачное хранилище S3 ? 

Изменено 19 декабря, 2023 пользователем lext55

[lext55]

Кстати нашел вот такой продукт  https://flussonic.ru/doc/zapis-videopotokov-digital-video-recording/dvr-v-oblake/   

 

Цитата

• Запись более длительными фрагментами длительностью один час (если используется параметр copy, см. ниже). В этом случае потребуется локальное хранилище, где будет накапливаться запись за этот час. Этот способ экономит операции записи в облачное хранилище и обеспечивает устойчивость к кратковременным проблемам с сетью, поскольку часовой фрагмент передается асинхронно.

Кто-нибудь его использовал? Есть реальный опыт? 

[jffulcrum]

1 час назад, lext55 сказал:

Неужели нет таких видеорегистраторов куда можно подключить облачное хранилище S3 ? 

 

Готового  - нет. Технически возможно, через свой сервер ре-стриминга, который будет хватать поток и с помощью какого-то API класть на S3. Но:

1. S3 в принципе не очень подходит для поточной записи. Стабильность линейной скорости там никто не гарантирует. 2. С переиспользованием пространства (цикличной записью) придется программировать. 3) Поставщики S3 чарджат не только за пространство, но и за операции с ним. Хранить видео там еще куда не шло, интенсивно смотреть его оттуда непосредственно, мотать туда-сюда - разорительно, т.е. опять же пост охраны отпадает.

[lext55]

Цитата

Готового  - нет.

В свое время делал детекцию движения с камер с очень хорошим сжатием на ubuntu .
 

Цитата

sudo apt-get install motion

Примерно получалось 2 Гб/сутки/камера , но это были фотки. 

И потом rsync-ом синхронизировал с чем угодно и как угодно. 

Для пользователей это была просто расшаренная папочка куда ходили руководители. ( Структура директорий была такой: \\Шара\Камера\год\месяц\день). Глубина полгода. Всех очень устраивало. 

Это было 10 лет назад....

 

Печально то, что за 10 лет ничего не придумали нового.... 

[sheft]

10 часов назад, lext55 сказал:

Структура директорий была такой: \\Шара\Камера\год\месяц\день). Глубина полгода. Всех очень устраивало. 

это можно и на самих камерах организовать - сброс фото на фтп

[KonBez]

@lext55 Согласен с @sheft. Просто большой видеорегистратор 32/64 канала или полноценный сервак от того же Хика и vpn-каналы из офисов. +Некоторые камеры от Хика с флэшками умеют в дозапись на рег при отсутствии связи.

[Saab95]

Все эти облачные хранилища, дешевые регистраторы - никак не подходят под такую задачу. А решения на базе серверов - подходят идеально.

 

1. Ставите везде регистраторы на базе ПК. Это может быть просто маленький моноблок, небольшой компьютер, стоечный сервер и т.п.

2. В каждый устанавливаете жесткий диск серии ынтырпрайз.

3. Используете нормальные IP камеры.

 

На этом полностью исключается зоопарк регистраторов и все очень удобно удаленно администрировать. Если использовать материнские платы с удаленным управлением, то и в случае разных проблем всегда можно зайти и удаленно разобраться, почему система не стартует и т.п.

 

Далее встает вопрос архива в центр.

 

1. Если брать второй поток с камер, то это минимум 4-6мбит с каждой камеры, при этом любые потери трафика сразу влияют на картинку, теряется фрагмент между опорными кадрами, порой это существенно. Если в офисе даже 4 камеры, это 16-24 мегабита исходящего трафика, порой передавать такую скорость в центр не выйдет, т.к. днем канал используется для работы, или, особенно в офисных центрах, интернет просто дорогой.

 

2. Закачивать архив прошлого дня в центр, это можно делать ночью, когда канал интернета не используется для работы.

 

У нас, например, сделано так - все удаленные системы наблюдения подключены к центру через L2TP туннели. Каждую ночь по расписанию из центра идет запрос на копирования файлов архивов прошлого дня, в зависимости от размера архива, скорости каналов, это 2-6 часов, и до начала рабочего дня канал снова свободен.

 

По итогу в центре имеем архивы каждого дня каждой удаленной системы с максимальным сроком хранения. Однако для просмотра архива его нужно подключать вручную. Образно говоря открыть в программе просмотра нужную папку на сетевом диске.

 

Плюсы решения - все свое, нет оплаты никаких сомнительных облачных аренд.

Минусы - просмотр архива через смартфон невозможен.