[Прохожий]

По моему все просто, скорость передачи данных на мобильнике не более 80 Кбит, а прогнозируемая скорость Wi-Max будет на уровне единиц мегабит и как Вы себе представляете тысячи клиентов на одной БС?. Физика она никакому маркетингу неподвластна...

:-) Сотня антенн, как на елке. :-) С разнесением по каналам. :-)

Оптимист Вы наш неисправимый! Да в эфире скоро надо будет в четвертом измерении каналы разносить! Он же таки не резиновый, и плотность информационного потока на Гц в нем ограничена законами физики. Да, математика с электроникой на месте не стоят и всякие штуки типа Рида-Соломона, которые трудно было себе представить на практике несколько лет назад - сейчас успешно используются, кодирование с 1,5 бита/Гц и т.д., но всему есть свои пределы и как не изголяйся, а даже одна нитка стекла обладает большей емкостью, чем весь освоенный человечеством диапазон радиочастот.

 

Мегабит на юзверя, обещанный Ваймаксом - это полная фигня, потому как к тому времени, как его можно будет дать за небольшие деньги - будет как сейчас с GSM, "всего 80 килобит, ужас как мало"

 

Даже сейчас у меня есть устойчивое ощущение, что на стоимость одной БС можно неплохой район "застеклить".

[jab]

Мегабит на юзверя, обещанный Ваймаксом - это полная фигня, потому как к тому времени, как его можно будет дать за небольшие деньги - будет как сейчас с GSM, "всего 80 килобит, ужас как мало"

 

Даже сейчас у меня есть устойчивое ощущение, что на стоимость одной БС можно неплохой район "застеклить".

 

:-) ну неплохие районы предположим уже застеклены по самое

нехочу. что делать с плохими районами ? :-)

[Прохожий]

Мегабит на юзверя, обещанный Ваймаксом - это полная фигня, потому как к тому времени, как его можно будет дать за небольшие деньги - будет как сейчас с GSM, "всего 80 килобит, ужас как мало"

 

Даже сейчас у меня есть устойчивое ощущение, что на стоимость одной БС можно неплохой район "застеклить".

:-) ну неплохие районы предположим уже застеклены по самое

нехочу. что делать с плохими районами ? :-)

Уж по крайней мере не обслуживать ваймаксом, цену абонентского комплекта которого обещали вписать в штуку баксов к 2007 году...

 

Плохие районы, это какие? Малоэтажная застройка? То же стекло там будет со временем... Оно уже дешевле меди, тренд приемопередатчиков тоже понятен и направлен вниз... Понятное дело, тортик вкуснее есть сверху, но и до коржиков доберуться, когда крем кончится. И в рассчете "на лицо" это будет не сильно дороже Ваймакса.

Как иллюстрация - сравните стоимость стекла и приемопередатчиков три года наза и сейчас. Когда "зачинали" ваймакс оптика была уделом богатых, особено в России. Пока вынашивали - все изменилось... Глупо это отрицать. И совершенно понятно, что Интел и Ко будут отбивать вложенные бабки, поэтому мы еще не раз услышим про "купите Ваймакс и будет Вас щастье..."

У России есть шанс пройти по прямой мимо нескольких петель извилистого пути развития телекома. Глупо его не использовать...

[jab]

Уж по крайней мере не обслуживать ваймаксом, цену абонентского комплекта которого обещали вписать в штуку баксов к 2007 году...

 

До 2007 всего год остался. :-) Глазом не успеете моргнуть - как

настанет.

 

Плохие районы, это какие? Малоэтажная застройка? То же стекло там будет со временем...

 

Ну типа того, малоэтажка и все что за МКАДом. Особенно где aDSL. :-)

Если так рассуждать - то стекло со временем будет везде. :-)

[Delta1]

Гы. Оборудования-то ВайМаксового еще нет никакого, а разговоры о его грядущем не за горами удешевлением уже набили оскомину))

[Прохожий]

Уж по крайней мере не обслуживать ваймаксом, цену абонентского комплекта которого обещали вписать в штуку баксов к 2007 году...

До 2007 всего год остался. :-) Глазом не успеете моргнуть - как

настанет.

И? Штука зеленых за абонентский комплект - это что, цифра, обеспечивающая массовую доступность услуги? Не смешите...

Плохие районы, это какие? Малоэтажная застройка? То же стекло там будет со временем...

Ну типа того, малоэтажка и все что за МКАДом. Особенно где aDSL. :-)

Если так рассуждать - то стекло со временем будет везде. :-)

Будет, будет...

[Andrew40]

Прохожий, в 2007 - нет, конечно. Только вспомните стоимость первых контрактов у ОПСОСов - ~$6500 за контракт с терминалом (по тем временам - цена советского автомобиля), ~$1 мин. И что произошло за 8 лет?

[Прохожий]

Andrew40, А теперь внимательно читаем топик с начала... Каковы затраты частотного ресурса на рыло в GSM и Ваймаксе? А он не резиновый. Если ваймакс будет столь же распространен, то и полоса на лицо в нем будет в итоге не сильно больше... Даже при условии баснословного удешевления железа.

 

Не раз уже говорил: беспроводка - это последний метод доступа, которые применяется только тогда, когда другие методы совершенно неэффективны, либо нишевые решения, типа 20 абонентов, размазанных по 20 квадратным километрам. Но не более того, а все вопли про "беспроводные коммунакации, которые перевернут мир" - в помойку.

[jab]

Не раз уже говорил: беспроводка - это последний метод доступа, которые применяется только тогда, когда другие методы совершенно неэффективны, либо нишевые решения, типа 20 абонентов, размазанных по 20 квадратным километрам. Но не более того, а все вопли про "беспроводные коммунакации, которые перевернут мир" - в помойку.

 

Вот именно этого и ждем. :-) Кто сидел бы в этих вонючих городах,

если бы была возможность получить широкополоску в деревне ? :-)

[Andrew40]

Прохожий, да, читаем с начала. И сравниваем по разным признакам, коими являются цена и пропускная способность.

Может ли цена - резко снизиться - да легко, какие проблемы.

Может ли эта услуга заменить кабельные сети, даже при нынешнем проникновении - очевидно, нет, диапазон не резиновый. Уходить на микросоты - а смысл радио на последних 300м, проще абон кабель протянуть, БС все равно к нему будет подключена. Работать на улице - смысл, это не по телефону на ходу разговаривать.

Напомню что всякие xMDS есть и сейчас. Как абсолютно нишевые решения.