Система условного доступа.

[sattor.shomansurov]

Хочу защитить контент от холявшиков, самоподключенцев, нужно поставить систему условного доступа. Оборудование на ГС китайского производство но покупали в Пакистане. Ресивер и модулятор в одной коробке. Скрембел имеется. Какая система КАС подойдёт, 

[sky star]

а не че что вместе с  CAS Вы прикупите 

сервер

мастер карту

картридер к мастер карте

саму CAS 

потом начнете закупать CAM 

и возможно smartcard ы 

 

и все это упадет к Вам в ЗП , вынуть из абонента который смотрит Вас два три года не выйдет !

далее оборудование абонента

Вы вообще не знаете сейчас горя с "кредлами" и " пристешками" 

с загнутыми в бараний хрен контактами CI слота :)

а мы их особливо после НГ видим в изобилии ,

НЕРЕАЛЬНО абоненту купившему CAM модуль год назад с закончившейся гарантией втолковать что CAM может сгореть через  1 год + 1 день 

NTV+ к слову пишет 3 года срок ЭКСПЛУАТАЦИИ :) 

потом покупай новый !

 

Вы не в курсе как абонент может вставить smart card в CAM , любым способом , кроме верного !

 

и самое главное , это билинг :) 

 

тут кувырок и переобуванием в прыжке 

 

билинги от интернета хоть и рекламируют модуль типа для карточек , 

но они не в курсе того что в квартире может быть несколько карт ,

что они могут оплачиваться не все скопом !

что по одному адресу могут быть карты с разными владельцами :) 

в интернете нет таких жоп , там кабель , роутер , mac , сессия :) 

 

что периоды оплаты карт могут не совпадать :)

 

при этом , придеца сделать гибрид того что уже есть типа базы аналогового тв , с их периодами оплаты и ОТКЛЮЧЕНИЯМИ пасатижами :)

и цифрой с двумя тремя картами в квартире :) 

 

 

 

 

мы $ работаем где то лет 15 , пилотный запуск был года за два , тренировались на "ночном пакете" 

 

 

да и телеки сейчас имеют очень много версий CI 

этим летом сони опять мозги выносили ,

человек смотрел телек , телеку лет 10 , КАМ сдох , он покупает новый , а новый исправный не дружит с старым ящиком, ищем старые версии кам , пробуем варианты , 

старым телекам - старый кам,

свежий ящик - новые кам 

 

 

карты тоже дохнут , просто дохнут , или то работают то нет , при чем по от пять минут до пару месяцев или пол года 

 

 

 

 

[sattor.shomansurov]

Что делать как вы думаете? Мы вещаем каналы в DVB-C формате в открытом доступе. Самоподключенцы и холявшики надоели. Да и по своевременным оплате тоже головная боль 

[sky star]

поздно сейчас кодировку вкл 

 

печаль 

но деньги что вы вкините в кодировку не сопоставимы будут с дальнейшими покупками кам модулей (

 

в личку

[sky star]

пропал )

[Rublik]

2 часа назад, sky star сказал:

пропал )

Может в армию забрали? )))

[sky star]

Вопрос не простой 

 

Любое дело - в начале тяжело

[sattor.shomansurov]

Считаете не стоит внедрять кодировку 

 

Тогда каким путём бороться с холявчиками

[sky star]

Я Вам в личку написал

[Ivan_83]

Было бы IPTV по HTTP было бы просто :)

[titan]

тут да надо оценить попрет не попрет, вариант вам только раздавать в аренду ресиверы и модули, еще один метод борьбы с халявщиками ставить заглушки, не 100% помогает, но и денег тоже потратите, но меньше чем с CAS, а сколько у Вас абонентов? это тоже влияет!

а что по вопросу CAS, подходит любая какую пожелаете, на какую денег хватит )))

Edited December 13, 2020 by titan

[maxlapshin]

21 hours ago, Ivan_83 said:

Было бы IPTV по HTTP было бы просто :)

вот да, чет IP доставка выглядит на порядок проще

[El_Vago]

17 часов назад, maxlapshin сказал:

вот да, чет IP доставка выглядит на порядок проще

Это то да, но вот не хотят у нас например абоненты IPTV. Хоть в два раза больше им каналов давай, хоть CatchUp на все каналы, но не хотят и всё. Тоже хотели кодировать сигнал, даже всё протестировали. Теперь руководство всё прикидывает, что дешевле, постепенно переводить районы на кодированный или упускаь прибыль с должниками-халявщиками.

[sky star]

не надо ровнять

ввод CAS 15 лет назад и сейчас 

тогда плавно от аналога в цифре ,

сейчас халява интернета 

[maxlapshin]

4 hours ago, El_Vago said:

Это то да, но вот не хотят у нас например абоненты IPTV. Хоть в два раза больше им каналов давай, хоть CatchUp на все каналы, но не хотят и всё. Тоже хотели кодировать сигнал, даже всё протестировали. Теперь руководство всё прикидывает, что дешевле, постепенно переводить районы на кодированный или упускаь прибыль с должниками-халявщиками.

а почему не хотят? Ведь для абонента это очень сильно скрыто.

[Глеб Высоцкий]

В 13.12.2020 в 11:59, titan сказал:

еще один метод борьбы с халявщиками ставить заглушки, не 100% помогает, но и денег тоже потратите, но меньше чем с CAS, а сколько у Вас абонентов? это тоже влияет!

Есть еще вот такая система. Со своими проблемами, и не для большой сети, тем не менее для общего развития:

http://www.planarchel.ru/Products/sistemy-monitoringa-i-upravleniya-multiservisnymi-setyami/matrix3

 

[titan]

9 minutes ago, Глеб Высоцкий said:

Есть еще вот такая система. Со своими проблемами, и не для большой сети, тем не менее для общего развития:

http://www.planarchel.ru/Products/sistemy-monitoringa-i-upravleniya-multiservisnymi-setyami/matrix3

 

она не взлетела, а старая версия стоит не мало 35К на дом

https://www.tvbs.ru/news/sistema-upravlyayemykh-otvetviteley-matritsa.html

[Глеб Высоцкий]

1 час назад, titan сказал:

она не взлетела, а старая версия стоит не мало 35К на дом

Да я и не предлагаю использовать ее всерьез, это решение, грубо,  для дома отдыха. Хотя: 

 

Старая версия умерла, не родившись. У нее предполагалось управление по Ethernet КАЖДЫМ ответвителем. Поэтому ответвитель был довольно дорогим и сложным изделием, а их надо по штуке на лестничную площадку. Отсюда и стоимость такая.

 

В новой версии ответвитель - намного более компактное и "тупое" изделие, по размеру и виду практически как обычный. А контроллер с подключением по эзернету нужен один на дом, а то и на несколько домов. Поэтому стоимость должна быть по идее ниже в разы. 

 

Мы в свое время разрабатывали подобную систему. Один из плюсов - она сама себя охраняет. Т.е. при попытке заменить управляемый ответвитель обычным (и вообще при любом обрыве магистрали с питанием, даже временном) - оператор получает отчет об этом событии. И может направить техника по адресу. Т.е. единственный способ взломать систему - поделить сигнал от авторизованного абонентского отвода. Чисто теоретически, и такое событие можно отследить, дорого только. 

 

Еще в такой системе практически невозможно пакетирование. Т.е. оно технически возможно, но будет очень дорогим. По умолчанию ключи в ответвителях работают по принципу "все или ничего". Т.е. не получится закрыть только премиальные каналы и оставить "обязательные общедоступные". 

Edited December 14, 2020 by Глеб Высоцкий

[titan]

1 hour ago, Глеб Высоцкий said:

Да я и не предлагаю использовать ее всерьез, это решение, грубо,  для дома отдыха. Хотя: 

 

Старая версия умерла, не родившись. У нее предполагалось управление по Ethernet КАЖДЫМ ответвителем. Поэтому ответвитель был довольно дорогим и сложным изделием, а их надо по штуке на лестничную площадку. Отсюда и стоимость такая.

 

В новой версии ответвитель - намного более компактное и "тупое" изделие, по размеру и виду практически как обычный. А контроллер с подключением по эзернету нужен один на дом, а то и на несколько домов. Поэтому стоимость должна быть по идее ниже в разы. 

 

Мы в свое время разрабатывали подобную систему. Один из плюсов - она сама себя охраняет. Т.е. при попытке заменить управляемый ответвитель обычным (и вообще при любом обрыве магистрали с питанием, даже временном) - оператор получает отчет об этом событии. И может направить техника по адресу. Т.е. единственный способ взломать систему - поделить сигнал от авторизованного абонентского отвода. Чисто теоретически, и такое событие можно отследить, дорого только. 

 

Еще в такой системе практически невозможно пакетирование. Т.е. оно технически возможно, но будет очень дорогим. По умолчанию ключи в ответвителях работают по принципу "все или ничего". Т.е. не получится закрыть только премиальные каналы и оставить "обязательные общедоступные". 

 

в россии бардак со щитками, все взломано, места мало, ни каждая управляйка даст ставить отдельный ящик на каждом этаже, это для новостройки еще возможно внедрить, но дорого.

[SirShadow]

18 минут назад, titan сказал:

в россии бардак со щитками, все взломано, места мало, ни каждая управляйка даст ставить отдельный ящик на каждом этаже, это для новостройки еще возможно внедрить, но дорого.

у Планара новые управляйки реально имеют размер обычного делителя/разветвителя. А вот блок управления всем этим делом - как стандартный оптический приемник размерами. Правда, как я понял, все еще не доработали систему до конца и в тест все еще никак не получить. Хотя представляли их еще на выставке CSTB-2020.

[Ivan_83]

18 часов назад, El_Vago сказал:

Теперь руководство всё прикидывает, что дешевле, постепенно переводить районы на кодированный или упускаь прибыль с должниками-халявщиками.

Не все кто подключён - халявщик.

Я когда заезжал на хату то ходил и писал заяву в акаду (кажется) на отключение ихнего тв.

Счета ко мне не приходят, а кабель за 8 лет так и не отключили. Я его дома обрезал за ненадобностью и только года два назад заметил что он там всё ещё подключён в подъезде и воткнул в телек, там даже что то ловилось, вполне без кодировок. Показал детям как выглядит ТВ с эфира и отключил обратно.

Я вообще этот кабель планировал использовать для вытягивания в щиток более толстого медного кабеля для 220, но пока потребность не возникла.

[El_Vago]

5 часов назад, Ivan_83 сказал:

Не все кто подключён - халявщик.

Я когда заезжал на хату то ходил и писал заяву в акаду (кажется) на отключение ихнего тв.

Счета ко мне не приходят, а кабель за 8 лет так и не отключили. Я его дома обрезал за ненадобностью и только года два назад заметил что он там всё ещё подключён в подъезде и воткнул в телек, там даже что то ловилось, вполне без кодировок. Показал детям как выглядит ТВ с эфира и отключил обратно. 

Я вообще этот кабель планировал использовать для вытягивания в щиток более толстого медного кабеля для 220, но пока потребность не возникла.

Вот так примерно и объясняются наши халявщики.Кабель просто торчал, решил проверить работает ли, да забыл выткнуть. Шутка конечно, но потребность в обходе техниками, чтобы отключить тех, кто отказался и тех, кто решил воткнуть иголочку в соседский кабель, при кодировании отпадет.

[Глеб Высоцкий]

19 часов назад, titan сказал:

в россии бардак со щитками, все взломано, места мало, ни каждая управляйка даст ставить отдельный ящик на каждом этаже, это для новостройки еще возможно внедрить, но дорого.

Прикол как раз в том, что никакого места не надо. Управляемый ответвитель ставиться один в один на место старого неуправляемого. Все кабели остаются как есть. Единственная серьезная "доработка" - установка головного модема (блока управления) - на чердаке. 

[titan]

1 hour ago, Глеб Высоцкий said:

Прикол как раз в том, что никакого места не надо. Управляемый ответвитель ставиться один в один на место старого неуправляемого. Все кабели остаются как есть. Единственная серьезная "доработка" - установка головного модема (блока управления) - на чердаке. 

на чердаке чтобы его в первую грозу убило! даже если ящик в подъезде, а вы выводите коаксиал на другие подъезды через крышу (кровлю) все равно может убить, везет тем провайдерам которые работают через подвал.

Edited December 15, 2020 by titan

[Глеб Высоцкий]

Ну че Вы как маленький. Ессно, я написал "чердак" условно, имея в виду любое место, где у оператора уже размещается оптический приемник или домовой усилитель. Это может быть и чердак, и подвал, и лестничная клетка не верхнем этаже, и вовсе отдельное помещение - у кого как. Там так и так уже стоят эти девайсы, ну, будет стоять еще один. Вполне возможно, в будущем ПЛАНАР сделает их вообще совмещенными. Т.е. устройство управления ответвителями "Матрицы-3" будет встраиваемым узлом или модулем в серийный усилитель и/или оптический приемник. Тем более что они производят и те, и другие. 

Edited December 15, 2020 by Глеб Высоцкий