akita Опубликовано 22 января, 2020 (изменено) · Жалоба Доброго времени суток всем. Есть необходимость построить радио-мост в 5ггц на расстоянии 29 км. По профилю трассы зона Френеля частично перекрыта. На радио мосте планирую использовать в качестве cpe - mimosa b5c, антенна jirous 29 duplex precision. Высота подвеса с одной стороны 70м, на второй стороне 115 метров, выше никак не поднять, через 5 метров от планируемой высоты расположены уже FM антенны, есть вообще подозрения что будут проблемы с нормальной работой порта на cpe, да и с линком в общем с такими условиями. Вопрос. Какую лучше пробовать использовать поляризацию, склоняюсь к x-поляризации, думаю чуть улучшится с зоной френеля, возможно убнт калькулятор уже учитывает на рисунке у себя если выбрать airfiber x, что он скорее всего будет использоваться с антеннами с наклонной поляризацией 45 градусов, но не уверен. Возможно есть какие-то советы по юстировке антенн в данном случае, либо может есть советы по выбору оборудования другой фирмы. Необходимо получить гигабит на обратной стороне. 11ггц не могу использовать к сожалению, потому как не возможно получить у меня разрешение. Прилагаю скрины трассы, убнт, и мимозы расчеты Изменено 22 января, 2020 пользователем akita Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба Ррл рассмотрите 13 ГГц. У нее Френель уже, должны пройти. По скорости все больше чем вай фай Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба Cambium PTP550 - аналог B5c . У PTP550 есть оптический порт SFP. На Ethernet, и особенно Ethernet B5c, если рядом FM работы не будет. В 2x80 Мгц PTP550 1 Gbps получить можно. Поляризация антенн в данном случае значения не имеет. Лучше поставить антенны с усилением 32-34 дБи Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 42 минуты назад, slv700 сказал: Cambium PTP550 - аналог B5c . У PTP550 есть оптический порт SFP. На Ethernet, и особенно Ethernet B5c, если рядом FM работы не будет. В 2x80 Мгц PTP550 1 Gbps получить можно. Поляризация антенн в данном случае значения не имеет. Лучше поставить антенны с усилением 32-34 дБи только вот вряд ли 80 мгц полосы будет. И это ведь не фулл скорость? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 1 час назад, slv700 сказал: В 2x80 Мгц PTP550 1 Gbps получить можно. а может и не получить, скорее не получится, ибо ТС пиратить не планирует судя по всему, да и кабыла работает не так уж и хорошо как пытается тут впарить продаван семисотый. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
akita Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 3 минуты назад, Constantin сказал: а можно и не получить, скорее не получить, ибо ТС пиратить не планирует судя по всему, да и кабыла работает не так уж и хорошо как пытается тут впарить продаван семисотый. Мосты конечно легальные, пролеты конечно регистрирую, просто если хорошо настроить линк на хороших антеннах, то можно занять и 160 мгц эфира и никому не мешать, тем более работать мост будет за городом, частотники не будут трогать такой мост, тем более в дальнейшем при наборе емкости абонентов переключится на оптику все, а мост останется как резервный канал и тогда уже можно будет и ширину канала уменьшить. Все же решил пересмотреть профиль трассы, и добавить дополнительную точку, чего не хотелось бы, да и на другой башне городской разместиться теле-радио вещающей, только вот переживаю за порт b5c, как на практике он будет работать на вышке. До теле-радио передатчиков, которые находятся за экранирующей площадкой на башне метров 20-30, планирую туда поднять оптику, питание по отдельному проводу 56 вольт, и включить через ubnt-fiber-poe, коротким хорошим патчем соединив устройства медью, заземлить все качественно. Не использовал просто b5c еще, не знаю на сколько они капризны, c5c вообще без проблем работают (касаемо работы порта). Камбиум почему-то не хочется, мимоза больше нравится, устраивает полностью ее производительность. 1 час назад, slv700 сказал: Cambium PTP550 - аналог B5c . У PTP550 есть оптический порт SFP. На Ethernet, и особенно Ethernet B5c, если рядом FM работы не будет. В 2x80 Мгц PTP550 1 Gbps получить можно. Поляризация антенн в данном случае значения не имеет. Лучше поставить антенны с усилением 32-34 дБи 32-34 Дби антенн нет по наличию ни в Укр ни в РФ, не смог найти, долго ждать и только в России могут привезти, наверное спроса нет, потому перестали возить, раньше без проблем по наличию были. Хочется duplex precision, чтобы и качественно и удобно было юстировать их. А в лучшем случае можно найти 29 дуплекс просто. 32 и 34 вообще нет, а что лучше jirous можно использовать не знаю, других производителей сильно не рассматриваю, эти антенны полностью устраивают, 7 лет использую на мостах этого производителя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба Антенна Ubiquiti RocketDish 5G-34 Антенна Ubiquiti airFiber 5G34-S45 в наличии, и по мне лучше jirous Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 1 час назад, slv700 сказал: В 2x80 Мгц PTP550 1 Gbps получить можно. Тут наверно стоит добавить, что это достижимо в идеальных условиях и на короткой дистанции. 21 минуту назад, akita сказал: 32-34 Дби антенн нет по наличию ни в Укр ни в РФ, не смог найти, долго ждать и только в России могут привезти, наверное спроса нет, потому перестали возить, раньше без проблем по наличию были. Плохо искали - проблем с 34 Дби нет и не было, можно найти в РФ точно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 10 минут назад, xabarov сказал: Тут наверно стоит добавить, что это достижимо в идеальных условиях и на короткой дистанции. Это достижимо при получении CINR > 32 dB на любой дальности в двух каналах в бондинге 2x80 Мгц. Для этого и нужны антенны с высоким усилением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, slv700 сказал: Это достижимо при получении CINR 32 dB на любой дальности в двух каналах в бондинге 2x80 Мгц Пруфы есть для линка 30+ км? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 35 минут назад, akita сказал: включить через ubnt-fiber-poe, коротким хорошим патчем соединив устройства медью, Достаточно 10 см витой пары, чтобы от FM порт падал в 100М Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 3 минуты назад, xabarov сказал: Пруфы есть для линка 30+ км? На Камбиум скорость зависит от рабочей модуляции, которая в свою очередь зависит от отношения сигнала к помехе. Пруфы отсутствия такой зависимости на оборудовании и протоколе TDD/TDMA Cambium есть. Пруфы на дальность связи 30+ км есть. Пруфов на 1 Gbps на 30км пока нет. Пруф получит ТС, если будет строиться на Cambium и сможет получить CINR >32 dB :). А вообще нужно взять Сambium LINkPlanner и он точно посчитает, что можно получить на этом линке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
akita Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 23 минуты назад, Constantin сказал: Антенна Ubiquiti RocketDish 5G-34 Антенна Ubiquiti airFiber 5G34-S45 в наличии, и по мне лучше jirous Да, с этими проблем нет. Я искал конкретно по Jirous. По практике, так как ранее пользовался и ubnt антеннами, jirous лучше работают как по мне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба А вот простейшие расчеты линка на Мимозе B5c показывают, что на антеннах 29 дБи будет в лучшем случае в LOS получен сигнал -62 dBm. Этого недостаточно чтобы полнять 256QAM 5/6 и получить максимальную скорость. А у ТС нет LOS и помехи видимо тоже есть. Так что не даст Мимоза с такими антеннами ни 1 гиг, даже 500М не даст. А Камбиум на дишах 32-34 дБи может дать. Надо смотреть LinkPlanner Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
akita Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 39 минут назад, slv700 сказал: А вот простейшие расчеты линка на Мимозе B5c показывают, что на антеннах 29 дБи будет в лучшем случае в LOS получен сигнал -62 dBm. Этого недостаточно чтобы полнять 256QAM 5/6 и получить максимальную скорость. А у ТС нет LOS и помехи видимо тоже есть. Так что не даст Мимоза с такими антеннами ни 1 гиг, даже 500М не даст. А Камбиум на дишах 32-34 дБи может дать. Надо смотреть LinkPlanner На сайте камбиум зарегистрировался 2 месяца назад, до сих пор access pending, их калькулятором даже не возможно воспользоваться, чтобы их спе посмотреть по расчетам Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 4 часа назад, Constantin сказал: Антенна Ubiquiti RocketDish 5G-34 Антенна Ubiquiti airFiber 5G34-S45 в наличии, и по мне лучше jirous Они по всем параметрам хуже. Достоинство дуплексных антенн джириуса в очень большой развязке по поляризациям, от этого канал лучше и стабильнее работает, можно увеличить мощность, что не повлияет на максимальные модуляции. На обычных антеннах они сразу снижаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 18 часов назад, akita сказал: выше никак не поднять, через 5 метров от планируемой высоты расположены уже FM антенны, есть вообще подозрения что будут проблемы с нормальной работой порта на cpe, да и с линком в общем с такими условиями. РРл ставьте, на кокс нет наводок от фм. Я бы на таких линиях вообще отказался от использования витой пары. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 24 января, 2020 · Жалоба 9 часов назад, Saab95 сказал: Они по всем параметрам хуже. Достоинство дуплексных антенн джириуса в очень большой развязке по поляризациям, от этого канал лучше и стабильнее работает, можно увеличить мощность, что не повлияет на максимальные модуляции. На обычных антеннах они сразу снижаются. если бы у мя в практике не было и тех и тех я бы тебе поверил......а так никакой разницы. а вот по самому исполнению креплению и возможности юстировки, джириус в хорошем анусе. и да сборный облуч никогда не будет лучше "цельноточенного" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 января, 2020 · Жалоба Большие антенны всегда шли с точным креплением, просто на картинках в интернет магазинах были фотографии с обычным креплением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...