Мост 5Ггц - 29 км нужен совет

[akita]

Доброго времени суток всем. Есть необходимость построить радио-мост в 5ггц на расстоянии 29 км. По профилю трассы зона Френеля частично перекрыта. На радио мосте планирую использовать в качестве cpe - mimosa b5c, антенна jirous 29 duplex precision. Высота подвеса с одной стороны 70м, на второй стороне 115 метров, выше никак не поднять, через 5 метров от планируемой высоты расположены уже FM антенны, есть вообще подозрения что будут проблемы с нормальной работой порта на cpe, да и с линком в общем с такими условиями.

Вопрос. Какую лучше пробовать использовать поляризацию, склоняюсь к x-поляризации, думаю чуть улучшится с зоной френеля, возможно убнт калькулятор уже учитывает на рисунке у себя если выбрать airfiber x, что он скорее всего будет использоваться с антеннами с наклонной поляризацией 45 градусов, но не уверен. Возможно есть какие-то советы по юстировке антенн в данном случае, либо может есть советы по выбору оборудования другой фирмы. Необходимо получить гигабит на обратной стороне. 11ггц не могу использовать к сожалению, потому как не возможно получить у меня разрешение.

Прилагаю скрины трассы, убнт, и мимозы расчеты

Edited January 22, 2020 by akita

[Bandit]

Ррл рассмотрите 13 ГГц. У нее Френель уже, должны пройти. По скорости все больше чем вай фай

[slv700]

Cambium  PTP550 - аналог  B5c . У PTP550 есть оптический  порт SFP.  На Ethernet, и особенно Ethernet B5c, если рядом FM работы не будет.

В 2x80 Мгц PTP550  1 Gbps получить можно.  Поляризация антенн в данном случае значения не имеет. Лучше поставить  антенны с усилением 32-34 дБи

[Bandit]

42 минуты назад, slv700 сказал:

Cambium  PTP550 - аналог  B5c . У PTP550 есть оптический  порт SFP.  На Ethernet, и особенно Ethernet B5c, если рядом FM работы не будет.

В 2x80 Мгц PTP550  1 Gbps получить можно.  Поляризация антенн в данном случае значения не имеет. Лучше поставить  антенны с усилением 32-34 дБи

только вот вряд ли 80 мгц полосы будет. И это ведь не фулл скорость?

[Constantin]

1 час назад, slv700 сказал:

В 2x80 Мгц PTP550  1 Gbps получить можно.

а может и не получить, скорее не получится, ибо ТС пиратить не планирует судя по всему, да и кабыла работает не так уж и хорошо как пытается тут впарить продаван семисотый.

[akita]

3 минуты назад, Constantin сказал:

а можно и не получить, скорее не получить, ибо ТС пиратить не планирует судя по всему, да и кабыла работает не так уж и хорошо как пытается тут впарить продаван семисотый.

Мосты конечно легальные, пролеты конечно регистрирую, просто если хорошо настроить линк на хороших антеннах, то можно занять и 160 мгц эфира и никому не мешать, тем более работать мост будет за городом, частотники не будут трогать такой мост, тем более в дальнейшем при наборе емкости абонентов переключится на оптику все, а мост останется как резервный канал и тогда уже можно будет и ширину канала уменьшить. Все же решил пересмотреть профиль трассы, и добавить дополнительную точку, чего не хотелось бы, да и на другой башне городской разместиться теле-радио вещающей, только вот переживаю за порт b5c, как на практике он будет работать на вышке. До теле-радио передатчиков, которые находятся за экранирующей площадкой на башне метров 20-30, планирую туда поднять оптику, питание по отдельному проводу 56 вольт, и включить через ubnt-fiber-poe, коротким хорошим патчем соединив устройства медью, заземлить все качественно. Не использовал просто b5c еще, не знаю на сколько они капризны, c5c вообще без проблем работают (касаемо работы порта). Камбиум почему-то не хочется, мимоза больше нравится, устраивает полностью ее производительность.

 

1 час назад, slv700 сказал:

Cambium  PTP550 - аналог  B5c . У PTP550 есть оптический  порт SFP.  На Ethernet, и особенно Ethernet B5c, если рядом FM работы не будет.

В 2x80 Мгц PTP550  1 Gbps получить можно.  Поляризация антенн в данном случае значения не имеет. Лучше поставить  антенны с усилением 32-34 дБи

32-34 Дби антенн нет по наличию ни в Укр ни в РФ, не смог найти, долго ждать и только в России могут привезти, наверное спроса нет, потому перестали возить, раньше без проблем по наличию были. Хочется duplex precision, чтобы и качественно и удобно было юстировать их. А в лучшем случае можно найти 29 дуплекс просто. 32 и 34 вообще нет, а что лучше jirous можно использовать не знаю, других производителей сильно не рассматриваю, эти антенны полностью устраивают,  7 лет использую на мостах этого производителя.

[Constantin]

Антенна Ubiquiti RocketDish 5G-34

Антенна Ubiquiti airFiber 5G34-S45

 

в наличии, и по мне лучше jirous

[xabarov]

1 час назад, slv700 сказал:

В 2x80 Мгц PTP550  1 Gbps получить можно.

Тут наверно стоит добавить, что это достижимо в идеальных условиях и на короткой дистанции.

21 минуту назад, akita сказал:

32-34 Дби антенн нет по наличию ни в Укр ни в РФ, не смог найти, долго ждать и только в России могут привезти, наверное спроса нет, потому перестали возить, раньше без проблем по наличию были.

Плохо искали - проблем с 34 Дби нет и не было, можно найти в РФ точно.

[slv700]

10 минут назад, xabarov сказал:

Тут наверно стоит добавить, что это достижимо в идеальных условиях и на короткой дистанции.

Это достижимо при получении  CINR > 32 dB  на любой дальности в двух каналах в бондинге 2x80  Мгц. Для этого и нужны антенны с высоким усилением.

[xabarov]

1 минуту назад, slv700 сказал:

Это достижимо при получении  CINR 32 dB  на любой дальности в двух каналах в бондинге 2x80  Мгц

Пруфы есть для линка 30+ км?

[slv700]

35 минут назад, akita сказал:

включить через ubnt-fiber-poe, коротким хорошим патчем соединив устройства медью,

Достаточно  10 см  витой пары, чтобы от FM порт падал в 100М 

[slv700]

3 минуты назад, xabarov сказал:

Пруфы есть для линка 30+ км?

На Камбиум  скорость зависит от  рабочей модуляции,  которая в свою очередь зависит от отношения сигнала к помехе.  Пруфы отсутствия такой зависимости на оборудовании и протоколе  TDD/TDMA  Cambium есть.  Пруфы на дальность связи 30+ км есть. Пруфов на 1 Gbps на 30км  пока нет.  

Пруф  получит ТС, если будет строиться  на Cambium и сможет получить CINR >32 dB  :).  А вообще нужно взять Сambium LINkPlanner и он точно посчитает, что можно получить на этом линке. 

[akita]

23 минуты назад, Constantin сказал:

Антенна Ubiquiti RocketDish 5G-34

Антенна Ubiquiti airFiber 5G34-S45

 

в наличии, и по мне лучше jirous

Да, с этими проблем нет. Я искал конкретно по Jirous. По практике, так как ранее пользовался и ubnt антеннами, jirous лучше работают как по мне.

[slv700]

А вот простейшие расчеты линка на Мимозе  B5c  показывают, что  на антеннах 29 дБи будет в лучшем случае в LOS получен сигнал -62 dBm.  Этого недостаточно чтобы полнять 256QAM 5/6  и получить максимальную скорость. А у ТС нет LOS и помехи видимо тоже есть. Так что не даст Мимоза с такими антеннами ни 1 гиг, даже 500М не даст.

А Камбиум на дишах 32-34 дБи может дать. Надо смотреть LinkPlanner

[akita]

39 минут назад, slv700 сказал:

А вот простейшие расчеты линка на Мимозе  B5c  показывают, что  на антеннах 29 дБи будет в лучшем случае в LOS получен сигнал -62 dBm.  Этого недостаточно чтобы полнять 256QAM 5/6  и получить максимальную скорость. А у ТС нет LOS и помехи видимо тоже есть. Так что не даст Мимоза с такими антеннами ни 1 гиг, даже 500М не даст.

А Камбиум на дишах 32-34 дБи может дать. Надо смотреть LinkPlanner

На сайте камбиум зарегистрировался 2 месяца назад, до сих пор access pending, их калькулятором даже не возможно воспользоваться, чтобы их спе посмотреть по расчетам

[Saab95]

4 часа назад, Constantin сказал:

Антенна Ubiquiti RocketDish 5G-34

Антенна Ubiquiti airFiber 5G34-S45

 

в наличии, и по мне лучше jirous

Они по всем параметрам хуже. Достоинство дуплексных антенн джириуса в очень большой развязке по поляризациям, от этого канал лучше и стабильнее работает, можно увеличить мощность, что не повлияет на максимальные модуляции. На обычных антеннах они сразу снижаются.

[Unker]

18 часов назад, akita сказал:

выше никак не поднять, через 5 метров от планируемой высоты расположены уже FM антенны, есть вообще подозрения что будут проблемы с нормальной работой порта на cpe, да и с линком в общем с такими условиями.

РРл ставьте, на кокс нет наводок от фм. Я бы на таких линиях вообще отказался от использования витой пары.

[Constantin]

9 часов назад, Saab95 сказал:

Они по всем параметрам хуже. Достоинство дуплексных антенн джириуса в очень большой развязке по поляризациям, от этого канал лучше и стабильнее работает, можно увеличить мощность, что не повлияет на максимальные модуляции. На обычных антеннах они сразу снижаются.

если бы у мя в практике не было и тех и тех я бы тебе поверил......а так никакой разницы.

а вот по самому исполнению креплению и возможности юстировки, джириус в хорошем анусе.

и да сборный облуч никогда не будет лучше "цельноточенного"

 

[Saab95]

Большие антенны всегда шли с точным креплением, просто на картинках в интернет магазинах были фотографии с обычным креплением.