Jump to content
Калькуляторы

Выбор оборудования и настройка

5 часов назад, Alexander12345 сказал:

Где почитать про такие данные?

Это данные, адресованные наземному оборудованию. Например связь между роутером и компьютером, телевизором и т.п. Все они рассылают широковещательные запросы, например ARP. И если для кабельных подключений выделить одну подсеть, а для беспроводки другую - это позволит увеличить скорость радио.

 

5 часов назад, Alexander12345 сказал:

Можете ли статейку или так на пальцах рассказать, так как имеется 226 и можно на нём проэксперементировать.

 

На 10 порт вешаете IP адрес 10.0.0.1, Network указываете 10.0.0.10. На 11 порт вешаете IP адрес 10.0.0.1, Network - 10.0.0.11. То есть пункт IP Address указывает адрес роутера для клиента, подключенному к этому порту, а Network задает IP адрес который будет использовать клиент. На клиентах указываете IP - 10.0.0.10, Маска - 255.255.255.0, шлюз - 10.0.0.1, это будет для 10 порта.

 

При такой настройке клиент из 10 порта не сможет ничего передать клиенту 11 порта, т.к. будет широковещательными запросами искать в своем сегменте соседа. Что бы связь работала нужно на интерфейсе в пункте ARP поставить - proxy ARP. Тогда микротик на все запросы будет отвечать от своего имени.

 

Если надо раздавать IP адрес автоматически, то на каждый порт создаете DHCP Server, для каждого свой пул.

 

Отличная схема для случаев, когда нужно все изолировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Alexander12345 said:

SNR-S2985G-24T-UPS Посмотрел данное устройство вроде и ничего, но как с ним управляться не совсем понятно, в связи с тем. что общался только с вай-фай роутерами наг, то можете ли сказать по интерфейсу у правления там тоже самое что и в роутерах или что то лучшее?

У СНР вменяемый, Cisco-like консольный интерфейс (RS232, telnet, ssh). Знающих как с этим работать тут половина форума, плюс тут-же и техподдержка от производителя.

Для нехитрых домашних потребностей там все примитивно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Saab95 сказал:

На 10 порт вешаете IP адрес 10.0.0.1, Network указываете 10.0.0.10. На 11 порт вешаете IP адрес 10.0.0.1, Network - 10.0.0.11

Если это делать в меню #IP:Addresses то тогда получается у каждого интерфейса будет уже назначен свой ип адрес и своя подсеть. С точки зрения настройки на микротике как то абсурдно звучит, может Network и IP адрес надо поменять местами со стороны микротика?

30 минут назад, Saab95 сказал:

Что бы связь работала нужно на интерфейсе в пункте ARP поставить - proxy ARP.

Вот это понятно. Но есть два пункта, local-proxy-arp и proxy-arp. Какой из них?

31 минуту назад, Saab95 сказал:

Тогда микротик на все запросы будет отвечать от своего имени.

Но тогда как он их свяжет, мне не совсем понятно, ведь прокси будет задавать сам микротик и он не должен связывать разные подсети.

32 минуты назад, Saab95 сказал:

Отличная схема для случаев, когда нужно все изолировать.

А если нет смысла всех изолировать, а хочется просто чтобы всё работало быстрее.

33 минуты назад, Saab95 сказал:

И если для кабельных подключений выделить одну подсеть, а для беспроводки другую - это позволит увеличить скорость радио.

Можете ли сказать хотя бы примерно на сколько? И может тогда будет проще использовать вланы?

 

10 минут назад, ShyLion сказал:

У СНР вменяемый

А по точнее?

11 минут назад, ShyLion сказал:

Cisco-like консольный интерфейс (RS232, telnet, ssh).

Для дома не рассматриваю.

11 минут назад, ShyLion сказал:

Знающих как с этим работать тут половина форума, плюс тут-же и техподдержка от производителя.

Это в курсе, но по каждому поводу замучаешься темы создавать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Alexander12345 said:

А по точнее?

Не для мышкодрочеров :) Для профессионалов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ShyLion сказал:

Не для мышкодрочеров :) Для профессионалов.

Ясно. )

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Alexander12345 said:

Ясно. )

Что бы было понятно разницу:

На коммутаторе с мышечным интерфейсом тебе чтобы понять че понастроено нужно проклацать десятки менюшек, каждый раз дожидаясь прогрузки картинок, скриптов, данных, при этом нужно понимать че по умолчанию а что включено/выключено и т.п.

На коммутаторе с "приличным" CLI, ты просто говоришь "show run" и _сразу_ видишь _все_ что там настроено. Если там не хитронавороченый провайдерский конфиг, то вывод этот достаточно лаконичен и легок в понимании.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, ShyLion сказал:

Что бы было понятно разницу:

Могу сказать на это только следующее, умею работать больше с мышечным интерфейсом, почему, потому что я не прямо супер молодец и всю жизнь занимаюсь строкой, честно скажу что даже иногда некоторые задачи проще накликать мышкой, а некоторые конечно проще и строку забить. Поэтому я пользуюсь строкой редко, в связи с тем, что надо отслеживать в динамике какие то показатели, а этих показателей в строке не увидишь, а так, могу с вашим сообщением только согласится. Ничего против этого не имею. Всё то изложено в этом сообщении только моё мнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, ShyLion сказал:

и _сразу_ видишь _все_ что там настроено

Это далеко не так. В конфигурации огромное число неотображаемых дефолтных значений.

На Cisco можно выполнить sh run и sh run all, чтобы увидеть разницу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Alexander12345 said:

Просто тогда уж взять нано или смысла нет так как инет всего 100 мбит будет? А ас лр и на 2.4 выдаёт около 450 мбит, что за глаза. Видимо нет смысла переплачивать за бо'льшую, скорость в точках доступа, если у тебя вход всего 100, верно говорю?

Да, почти верно. Т.е. AC LR вам хватит, но 450 мбит не будет.

 

То, что пишет Saab95, к вашей домашней сети отношения не имеет, можете пропускать мимо.

Edited by McSea

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, McSea сказал:

Да, все верно.

Спасибо за такую помощь.

1 минуту назад, McSea сказал:

То, что пишет Saab95 к вашей домашней сети отношения не имеет, можете пропускать мимо.

Я так понимаю что это имеет смысл для корпоративной сети, но опять же если необходимо. И опять же есть одна сеть на маленькой фирме, там можно эксперименты ставить. Поэтому будет не зря. Спасибо за разъяснения про то что это не для домашней сети, хотя так и думал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Alexander12345 по поводу SNR, 100% инфа напишете в разделе SNR вам помогут :D 

 

По поводу разделения сети есть такая хитрая штука как vlan(широковещательный домен) на коммутаторе можно настраивать порты антегом(конечный клиент) и тегом("магистральные" порты), можно каждому сегменты выделить свой vlan и они друг друга не будут видеть в сети, только через шлюз в вашем случае микротик. 

 

Зачем вам давать доступ к видео камерам и видео регистратору, человеку, который подключился к вашей Wi-Fi сети? Для этого на микротике можно собрать правила фаервола. 

 

Так же и телкикам не зачем знать о камерах и наоборот. 

 

Если Wi-Fi подключать через wan, то будет двойной нат и не всегда он хорош, лучше подключить в Lan отключить dhcp на роутере задать ему IP адрес подключить к коммутатору на коммутаторе прописать допустим влан 2 и этот валн отдать микротику уже тегированный микротиком его принять создать для этого влана свой IP адрес(это будет шлюз) создать на нем DHCP приколотить всех своих домашних по мак адресу.  Так же сделать со второй точкой только уже на коммутаторе будет влан 3 и вой отдельный DHCP. 

 

Потом эти адреса можно разместить в адрес листы и через правила фаервола наградить правами доступа и ограничить скорость. 

 

 

Яркий пример вы хотите детеныша лешить интернета все его устройства попадают в неугодны адрес лист и у его девайсов нет интернета с Wi-Fi. 

 

З.Ы. Придется скушать собачку, кошачку и прочесть уйму троллинга на этом форуме, а так же сабба :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, pingz сказал:

По поводу разделения сети есть такая хитрая штука как vlan(широковещательный домен) на коммутаторе можно настраивать порты антегом(конечный клиент) и тегом("магистральные" порты), можно каждому сегменты выделить свой vlan и они друг друга не будут видеть в сети, только через шлюз в вашем случае микротик

На счёт вланов надо вообще углубится.

2 часа назад, pingz сказал:

Зачем вам давать доступ к видео камерам и видео регистратору, человеку, который подключился к вашей Wi-Fi сети? Для этого на микротике можно собрать правила фаервола. 

 

Так же и телкикам не зачем знать о камерах и наоборот.

Если это улучшит трафик, тогда можно. иначе изолировать не от кого. Да и народу сильно не будет.

2 часа назад, pingz сказал:

Если Wi-Fi подключать через wan, то будет двойной нат и не всегда он хорош, лучше подключить в Lan отключить dhcp на роутере задать ему IP адрес подключить к коммутатору на коммутаторе прописать допустим влан 2 и этот валн отдать микротику уже тегированный микротиком его принять создать для этого влана свой IP адрес(это будет шлюз) создать на нем DHCP приколотить всех своих домашних по мак адресу.  Так же сделать со второй точкой только уже на коммутаторе будет влан 3 и вой отдельный DHCP. 

На счёт того что в ван не втыкать это точно. А только в лан. Насчёт вланов смотря что поставлю то и надо читать.

2 часа назад, pingz сказал:

З.Ы. Придется скушать собачку, кошачку и прочесть уйму троллинга на этом форуме, а так же сабба :D

Это норма, зато со всем разберусь.

 

В общем я так не могу определиться ни с чем.

Роутер брать хочу вроде как 4011. Но что то не вижу в плюсах у него иптв, но вроде как прикрутить можно, сказал провайдер.

На счёт коммутатора, думаю брать управляемый всё таки, но вот какой? Микротик или снр? Как то они ближе, но ближе всё таки микротик, но с ним имел дело и он как то вообще не знаю не очень даже в плане скорости на свитчах-чипах.

Точки доступа вроде как Ubiquiti UniFi AP AC LR рекомендовали, но пока что не так всё однозначно по моему, можно и что то ещё посмотреть.

 

Как то так. (

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Alexander12345 Нужно собирать от схемы как собирает оператор в любом случае вам нужно покупать Wi-Fi тот же TP-Link, соберите временную схему на нем, а дальше думать будете, но в любом случае вам нужен коммутатор т.к. портов много. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, pingz сказал:

Нужно собирать от схемы как собирает оператор в любом случае вам нужно покупать Wi-Fi тот же TP-Link, соберите временную схему на нем, а дальше думать будете, но в любом случае вам нужен коммутатор т.к. портов много.

Нет, тут спору нет что нужно коммутатор. Но собирать времянку ну вообще не хочется и она мне вообще никуда не нужна, у меня этого временного оборудования гора, не знаю куда девать. Я бы всё таки сразу лучше что то сделал. Опять же что?! ) А сверху всё что писал, все пункты точно нужны и я это понимаю. Даже я бы сказал что с роутером почти смирился(что будет микротик), а вот с коммутатором не совсем, что взять мне до сих пор не понятно. Так как микротик есть и показывает он себя не в лучшую сторону.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, pingz сказал:

А как вы узнаете модель у оператора?

Не совсем понимаю что нужно узнать. Модель его оборудования? И какого точнее? Узнать не проблема так как провайдер мой знакомый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Alexander12345 Тип подключения, модель IPTV, мульткаст это или OTT или udp. Если у вас есть оборудование, в чем проблема? Вас подключат и подключенным интернетом думать уже проще.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, pingz сказал:

Тип подключения, модель IPTV, мульткаст это или OTT или udp.

По модели IPTV понятно, какие есть варианты, а по типу подключения не совсем, вы имеете ввиду что он в дом заводит, так это оптоволокно, далее медиаконвертер и на выходе 100 МБит, без медиаконвертера они не ставят. Это то или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Alexander12345 PPPoE, L2TP, PPTP, IPOE, статика. К примеру PPPTP туннели сильно жрут CPU, некоторые хитрые операторы так отдают клиентам интернета на 100-300 мб\с, но чтобы их получить нужен ПС с процом тика i3 и выше. Были тут на форуме люди которые купили микротик им его не хватило да же получить 100 мб\с 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, pingz сказал:

PPPoE, L2TP, PPTP, IPOE, статика. К примеру PPPTP туннели сильно жрут CPU, некоторые хитрые операторы так отдают клиентам интернета на 100-300 мб\с, но чтобы их получить нужен ПС с процом тика i3 и выше. Были тут на форуме люди которые купили микротик им его не хватило да же получить 100 мб\с

Всё понял прямо сейчас позвоню, пять минут.

 

10 минут назад, pingz сказал:

IPOE

 

16 минут назад, pingz сказал:

мульткаст

Вот так у нас. мультикаст чтобы смотреть напрямую на телек, надо преобразовать в юникаст, для этого они сами продают роутеры снр. На сколько я понимаю, можно это же через реализовать и через микротик, хотя не уверен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коммутаторы Huawei, например такой S1720-28GWR-4P. Кто что слышал вообще про них или кто то что то знает?

 

Или длинки серии DGS-1100?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Alexander12345 said:

Вот так у нас. мультикаст чтобы смотреть напрямую на телек, надо преобразовать в юникаст, для этого они сами продают роутеры снр. На сколько я понимаю, можно это же через реализовать и через микротик, хотя не уверен.

Правильно не уверены, т.к. именно такого (UDP-to-HTTP/RTSP proxy) микротик не умеет.

У микротика есть IGMP proxy, вариант рабочий, но есть нюансы, надо проверять.

Также при проводном подключении TV/приставок с мультикастом проблем не должно быть.

Edited by McSea

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, McSea сказал:

Правильно не уверены, т.к. именно такого (UDP-to-HTTP/RTSP proxy) микротик не умеет.

У микротика есть IGMP proxy, вариант рабочий, но есть нюансы, надо проверять.

Опять же при проводном подключении TV/приставок с мультикастом проблем не должно быть.

Провайдер сказал что вроде как проблемы с микротиком есть, но сделать можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Alexander12345 said:

Так как микротик есть и показывает он себя не в лучшую сторону.

А какие проблемы с ним, и какая именно модель ? 

У микротиков есть такая особенность, как сложность настройки, даже скорее неочевидность.

Чтобы работал hardware offload для коммутации (т.е. использовался switch chip, а не ЦП) нужно выполнение ряда условий.

 

И как-то вы тему PoE проигнорировали, как камеры будете запитывать (и wi-fi точки) ?

Если берете маршрутизатор с большим кол-вом портов, недостающие можно взять в виде коммутатора с PoE.

Такие коммутаторы на 24 порта будут прилично стоить, и вам не надо столько PoE портов.

А на 8 есть недорогой D-Link DGS-1100-08P/A.

Edited by McSea

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, McSea сказал:

А какие проблемы с ним, и какая именно модель ?

crs226-24g-2s+rm

С ним проблема в том, что при передаче данных между клиентами не достигается скорость в один гигабит. И даже не достигается эта скорость при подключении данного коммутатора к роутеру Микротик с гигабитным портом. В этом главная моя проблема.

27 минут назад, McSea сказал:

У микротиков есть такая особенность, как сложность настройки, даже скорее неочевидность.

Даже не могу спорить и если кто то поможет, буду только рад или даст конфиг с "правильными" или даст инструкцию. Потому что я слишком мало знаю о настройке Микротика, но пока о чём я знаю это влан для разделения доступа между подсетями, а мне делить нечего, там сеть на 15 компов и все даже не знают как в сетевую папку то зайти, не говоря о большем. И конечно хотелось бы стабильного гигабита, а пока его нет и как то смысла не вижу в микротике. Склоняюсь к снру, только из-за этого.

31 минуту назад, McSea сказал:

Чтобы работал hardware offload для коммутации (т.е. использовался switch chip, а не ЦП) нужно выполнение ряда условий.

В бридже в портах на всех интерфейсах включен hardware offload, если это то есть. А если другие настройки, то подскажите. Буду вам очень благодарен.

34 минуты назад, McSea сказал:

И как-то вы тему PoE проигнорировали, как камеры будете запитывать (и wi-fi точки) ?

Камеры через БП 12В запитываются, а точки в розетки втыкаются. Но и то и то могу по ПОЕ запитать.

35 минут назад, McSea сказал:

Если берете маршрутизатор с большим кол-вом портов, недостающие можно взять в виде коммутатора с PoE.

Коммутатор с ПОЕ можно, но с ПоЕ это удорожание существенно, а для меня это не обязательно.

36 минут назад, McSea сказал:

Такие коммутаторы на 24 порта будут прилично стоить, и вам не надо столько PoE портов.

Согласен.

36 минут назад, McSea сказал:

А на 8 есть недорогой D-Link DGS-1100-08P/A.

Извините, но сразу не сказал про ПОЕ. Теперь я думаю будет понятнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now