lacost Опубликовано 15 марта, 2019 (изменено) · Жалоба Коллеги, поделитесь данными из практики, какой максимальный уровень мощности с усилителя можно подать на частоте 1550 в стандартное одномодовое волокно при внутренней модуляции источника? Надеюсь, что я хочу получить на той стороне вменяемую картинку отдельно обозначать не нужно )). Изменено 15 марта, 2019 пользователем lacost Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 15 марта, 2019 · Жалоба Без знаний трудно Из практики можно подать столько что полиэтиленовый пакет режет на растоянии ;) Только вот Вам это не поможет , нет базы , нет сути вопроса , вот в чем печаль :( Глупа спрашивать то что написано у Вас на опт передатчике Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lacost Опубликовано 15 марта, 2019 · Жалоба Я предполагал, что старожил темы, с 1К сообщениями ответит примерно так... Понятно же из вопроса - что задает его человек, который пока не понимает сути и очень хочет разобраться. Надо же с начать с чего-то. Если бы я правильно задавал вопрос - то я бы наверное его не задавал бы ))) Модуляция передатчика - внутренняя, 1550. далее сплитера и усилитель. на усилитель приходит около 0 дбм. Вот с усилителя далее в линию экспериментальным путем дошли до 13 Дбм, при котором на том конце видим картинку. при более высоком сигнале на подаче - один шум. По интернету понял, что в теории - до 15-17Дбм вроде как должно проходить без потери качества. В реальной жизни - какой должен быть входной сигнал в линию, чтобы все работало? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 15 марта, 2019 · Жалоба Считается, что больше чем 18 дБм для SSM не надо подавать. Ну и что Вам эта цифра говорит? Для подачи ТВ- картинки надо расчет тракта делать, чтобы до абонента эта картинка дошла в нормальном качестве. А это зависит от того, что передаваться будет - аналог, QAM и чего и сколько. 11 минут назад, lacost сказал: В реальной жизни - какой должен быть входной сигнал в линию, чтобы все работало? Почитайте описание на передатчик. Там есть пределы подаваемого напряжения и еще есть индекс модуляции (если есть) и выходная мощность. И сильно "раскочегарить" его не удасться, скорее всего. Оттого, что Вы туда больше сигнала подадите, Вы только перегрузите его, вогнав в нелинейность. Вывод- используйте устройство в соответствии с его ТТХ. Надо больше мощи- ставьте более мощное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 15 марта, 2019 · Жалоба 3 часа назад, lacost сказал: Коллеги, поделитесь данными из практики, какой максимальный уровень мощности с усилителя можно подать на частоте 1550 в стандартное одномодовое волокно при внутренней модуляции источника? Надеюсь, что я хочу получить на той стороне вменяемую картинку отдельно обозначать не нужно )). Вопрос касается усилителя или волокна? Волокно выдержит много, усилитель может отдать столько, сколько у него в паспорте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vidis Опубликовано 15 марта, 2019 · Жалоба Вопрос касается передатчика .... сколько у него есть в спецификации по SBS столько и можно подавать в волокно ( +3дб от спецификации тоже никто не увидит) . Учитываем еще общую длину оптической линии. А также количество каскадов оптического усиления... . Хотя все эти изыски передатчику топикстартера не грозят. но он честно выжал максимум . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 16 марта, 2019 · Жалоба 9 часов назад, straus сказал: Волокно выдержит много я уже несколько раз видел "растрескавшиеся" сплитера , и стекло в котором вообще не летит какая либо из лямбд волокно в которое можно подать много - стоит как чугунный мост и его даже РТК не кладет :) 4 часа назад, vidis сказал: сколько у него есть в спецификации по SBS все что надо уже 12 часов назад, sky star сказал: написано у Вас на опт передатчике Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lacost Опубликовано 16 марта, 2019 · Жалоба Передатчик у меня OTM-1550L (http://www.konturm.ru/ob.php?id=OTM-1550L_ORTEL) Параметр SBS в спецификации не нашел. Передаем цифровые каналы. около 60ти. Повторю еще раз конфигурацию: Стоит Передатчик (OTM-1550L), светит 10 дбм. Далее, сплиттер на 4 канала, и один из каналов, идет по волокну в удаленную на 6 км точку. В этой точке принимаем сигнал порядка 0дбм. Подключаем приемник - видим отличный сигнал. Далее надо подать этот сигнал на расстояние 18 км, ответвить часть, и дальше еще на 12 км. Вместо приемника включаем усилитель (усиление +20 дбм). Если все 20 дбм подать в волокно, то на удаленной точке (+18км) при подключении приемника - видим один шум. Если начинаем понижать уровень сигнала с усилителя, которое подается в волокно. При уровне 13 дбм - на удаленной точке (+18км) начинает появляться сносный сигнал. Вопросы 13 дбм это для данной конфигурации нормально или мы что-то не то делаем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 16 марта, 2019 · Жалоба 2 часа назад, lacost сказал: или мы что-то не то делаем? Вы хоть уровни мощности посчитайте или замерьте, и посмотрите, какие по описанию у ваших приемников допустимы. 13 дБ подаёте на 18 км расстояния, у вас там на входе приемника сколько будет? Не перегруз по входу? А когда в самом начале делите на 4, то поровну? И вся эта мощность на остальных отводах нужна? А то может посчитать на неравномерное деление и может и так удасться пробить? А лучше почитайте хоть что-нибудь на эту тему. Хоть в Телеспутнике в архивах поройте 15-ти летней давности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vidis Опубликовано 16 марта, 2019 (изменено) · Жалоба Если нет SBS с спецификации значит он не умеет ее подавлять . Значит +10дб как написано ( +3дб от спецификации тоже никто не увидит) . Ответ уже был !!! Топикстартер честно выжал максимум . Провел лабораторную работу . Надеюсь все таки что он не перегружает по входу приемник . А так длина линии уже составляла 36 км что для передатчика с прямой модуляцией и ... лапками уже тоже предел для аналога. ПС - передатчики такого типа не для использования с оптическими усилителями. Ну накрайняк передатчик-усилитель и до 10км оптики с вводом в волокно не более 12-13дб. Изменено 16 марта, 2019 пользователем vidis Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 16 марта, 2019 · Жалоба 4 часа назад, lacost сказал: (http://www.konturm.ru/ob.php?id=OTM-1550L_ORTEL) касарик бачков :) у меня передатчики по 5 касарей и под pon совместимые , и то я всячески остерегаюсь ставить что либо на "выносе" а тут "да давай " Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 17 марта, 2019 · Жалоба у тс передатчик не подходит для этих задач. нужен передетчик с внешней модуляцией с подавлением sbs. иначе из за расстояния между передатчиком и приемником сигнал сильно искажается. если поставите любой передатчик с внешней модуляцией, обычно установленное по умолчанию значение подавления sbs 17дб, это делает возможным подать в волокно +17дбм на с общей длиной трассы до 80км Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lacost Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба Коллеги, не все становится понятным сразу. Вот я и спрашиваю совета. В КТВ я конечно дуб, но физику более менее понимаю. Пока собираю макет. Сплитера использую типовые, делящие сигнал на равные части. Сплитера мне и нужны только для понижения сигнала чтобы понять что к чему. На "той стороне", где стоит приемник - измеряю полученную мощность и понижаю сигнал до [0 : -5] при помощи подходящего сплитера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба Ваш стенд и то что будет вообще две разные реальности , вот надо это принять и понять , даже если Вы поставите катушки со стеклом , то получите третью реальность , параллельную ... такие проекты надо делать либо специалистам , или делать на основании громадного пакета знаний , пока не поздно , и пока ВЫ не "наваратили" делов - остановитесь деньги имеют счет у нас на старте был проект , очень грамотный , весь в расчетах , то что получили по факту отличалось разительно , но то было 15 лет назад , и на 1310 которую даже если на бантики связывать без сварки все равно долетит ! Вы же сейчас суетесь в материю 1550 , которая лети если летит хорошо , а вот если не летит то без рефлектометра хорошего , а еще и спеца к этому инструменту который переведет показания рефлектомера на русский язык , Вы застрянете в деньгах одумайтесь у меня было несколкь веток кои 12 лет от звонка до звонка отработали и только запустив тудой 1550 мы узнали что надо ВСЕ переварить , переложить, и за одно и перевесить да сейчас есть очень хорошие оутдор усилки к примеру от привейла , с очень хорошими плюшками типа АРУ , к стати я им очень советовал сделать БП вынимаемыми и инженер понял о чем я , опять же АРУ с очень хорошей глубиной , да только вот с температурой они за кружкой кофе очень не рекомендуют выше 25С и ниже тоже , а на бумаге хоть в печку , хошь в азот клади Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба 40 минут назад, lacost сказал: Коллеги, не все становится понятным сразу. Вот я и спрашиваю совета. В КТВ я конечно дуб, но физику более менее понимаю. Пока собираю макет. Сплитера использую типовые, делящие сигнал на равные части. Сплитера мне и нужны только для понижения сигнала чтобы понять что к чему. На "той стороне", где стоит приемник - измеряю полученную мощность и понижаю сигнал до [0 : -5] при помощи подходящего сплитера. вы по моему не хотите слышать. передатчик со внутренней модуляцией не подходит под вашу дистанцию. замените его на передатчик со внешней модуляцией. и помните что в волокно нельзя посылать сигнал выше +17. У вас все заработает сразу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lacost Опубликовано 18 марта, 2019 (изменено) · Жалоба 48 минут назад, sky star сказал: одумайтесь Коллега, благодарю, за пожелания ветра в горбатую спину. Рефлектометр видел пару раз - вроде ничего сложного не заметил. 12 минут назад, dIMbI4 сказал: вы по моему не хотите слышать. передатчик со внутренней модуляцией не подходит под вашу дистанцию. замените его на передатчик со внешней модуляцией. и помните что в волокно нельзя посылать сигнал выше +17. У вас все заработает сразу. Я очень, очень хочу слышать, и слушаю. Хотелось бы все же вернуться к существу моего вопроса и моего железа. При отсутствии функции работы c sbs, на источнике с прямой модуляцией нормально ли, что максимальная мощность, которую можно благополучно принять на той стороне это 13 дбм? Изменено 18 марта, 2019 пользователем lacost Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба 57 минут назад, lacost сказал: Коллеги, не все становится понятным сразу. Вот я и спрашиваю совета. В КТВ я конечно дуб, но физику более менее понимаю. Пока собираю макет. Вы лучше почитайте, что на эту тему написано еще 10 лет назад в Телеспутнике. Почти Ваш случай. Пишут- 20 км и привет - искажения выпирают и-за дисперсии. Но Вы повнимательней поизучайте вопрос - журнал выходил, статьи там писали. Считайте это "допуском к лабораторной работе", где макет собирают :). Последний совет - не трогайте ничего руками, пока не прочтете хоть чего-то и не поймете, что там у Вас происходит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба 1 час назад, sky star сказал: у нас на старте был проект , очень грамотный , весь в расчетах , то что получили по факту отличалось разительно , но то было 15 лет назад , и на 1310 которую даже если на бантики связывать без сварки все равно долетит ! Вы же сейчас суетесь в материю 1550 , которая лети если летит хорошо , а вот если не летит то без рефлектометра хорошего , а еще и спеца к этому инструменту который переведет показания рефлектомера на русский язык Не стращайте. Нет там ничего сильно коварного. Надо 3-х грамотных специалистов иметь, как минимум - проектировщика, инженера-измерителя- сварщика и прораба (в одном флаконе практически не встречается - сварщика мне, к примеру, освоить так толком и не удалось :)). Строили такие сети на 1300 нм лет уж 20 как назад и сами эксплуатировали и другим проектировали, монтировали и пусконалаживали. При этом, замечу, производился сквозной расчет тракта на SNR, CTB и CSO. Потом их на 1550 нм перевели некоторые. Да, на 1550 нм надо более тщательно подходить и меньшая криворукость требуется, но решаемо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lacost Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба 40 минут назад, frol13 сказал: Вы лучше почитайте, что на эту тему написано еще 10 лет назад в Телеспутнике. Спасибо! пошел читать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба 1 час назад, frol13 сказал: Строили такие сети на 1300 нм лет уж 20 как назад тогда стоили на матерой фирме , сейчас на матером говне и приходится советовать выкинуть их передатчик если Вы заметили 1 час назад, frol13 сказал: Надо 3-х грамотных специалистов иметь да Вы что , а я думал хватит уборщицы + гугл + огромное желание поставить усилок на выносе МХАТ курит в сторонке 1 час назад, lacost сказал: Рефлектометр видел пару раз - вроде ничего сложного не заметил. могу задать пару вопросов сразу на пятую точку упадешь Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба 1 час назад, frol13 сказал: Вы лучше почитайте, что на эту тему написано еще 10 лет назад надо только предупредить что тогда статья писалась на железе BKtel , это тогда стоило не три копейки , сейчас даже не 30 рублей :) тогда была фирма Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба 1 час назад, sky star сказал: могу задать пару вопросов сразу на пятую точку упадешь Не надо. Я ушел от проблем КТВ 12 лет как тому назад и возвращаться не хочу. Но верю, что все эти вопросы вполне решаемы, поскольку всякие приходилось решать. Но не так, как ТС - методом проб и ошибок сразу. P.S. Увидел, что не мне это, оказывается адресовано и про рефлектометры :). Про рефлектометры (а лучше- про рефлектограммы) давайте, будет интересно. Смогу, отвечу. В другом разделе темы такие поднимались не раз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasmer Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба начинать надо для начала с трассы (длинна, количество стыков, какие разъемы, рефлектограммы трассы ) и оптического бюджета трассы путем измерения источником и измерителем , и потом исходя из этих условий дорабатывать трассу\ выбирать оборудование . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lacost Опубликовано 19 марта, 2019 · Жалоба 12 часов назад, Vasmer сказал: начинать надо для начала с трассы (длинна, количество стыков, какие разъемы, рефлектограммы трассы ) и оптического бюджета трассы путем измерения источником и измерителем , и потом исходя из этих условий дорабатывать трассу\ выбирать оборудование . Коллеги, простите, но вы какие-то не пробиваемые. Я задал вопрос, неужели на него нельзя было ответить просто: при внутренней модуляции 13 Дб это норм, при внешней должно быть больше, примерно 17. Все. Нет, развили демагогию на тему разъем сгорит, приемник сгорит, ну а про перлы про то, что это не для лохов, а только для настоящих пацанов - это вообще 5. Злые вы, КТВ-шники. Считаю тему закрытой. Всем спасибо. ЗЫ. трасса хорошая. Везде APC. Затухания в пределах и меньше нормы. Про рефлектометр - это шутка была, жаль звездный не понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 19 марта, 2019 · Жалоба 21 минуту назад, lacost сказал: при внутренней модуляции 13 Дб это норм это не норм , но продолжай верить и шутить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...