Jump to content
Калькуляторы

Определение типа полировки дистанционно. Реально или нет?

Коллеги, кто-то обладает таким скиллом?

На рефлектограмме есть отличия у пигтейлов с разной полировкой?

 

Уточняю - на удаленном хвосте кабеля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такой скилл описан в Листвин «Рефлектометрия оптических волокон», рис. 3.31. Основан на разном отражении разъемов с прямой  и косой полировкой. Замеряется по разнице уровней или непосредственно в режиме потерь отражения. На Exfo 3 -х курсорным методом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@frol13 Спасибо. Надо будет изучить.

 

Листвин..pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

грубо говоря выглядит примерно так  image.thumb.png.fed21f303a5b52f0869bb4f56b5730f2.png

просто обломаное волокно выглядитиногда  почти как UPC  только иногда не доходя  до верха графика

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грубо говоря, подводите курсоры к подножию и вершине импульса отражения, измеряете. У APC должно быть не менее -60 дБ, у PC- 40..50. Третий вспомогательный курсор помогает чётче определить уровень подножия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно, точно... именно так сегодня и было.

 

image.thumb.png.1773917228f0c38622f92610345d93bf.png

 

Никогда не доводилось смотреть на APC коннектор "изнутри".  У электриков везде UPC, а у себя в основном на кроссе торчу, смотрю что там на линии происходит.

А тут сегодня решил понаблюдать как сварка варит, пока парни абонента включали. А он напрямки в узел заварен оказался. Рррраааз! и точно такая картинка вконце линии.

 

Спрашиваю а что там на конце приварено? И тут меня и запутали - говорят патчкорд СИНИЙ. Я говорю не очень похоже на UPC полировку...

Но вечером заметил, что модем взяли к абоненту Eltex, который на APC коннекторах.

 

Собственно вот по-этому и поинтересовался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то уж очень сильно первая картинка на UPC не похожа: RL на уровне 18 дБ больше похож на многократно оплеванный на этом форуме ММ. Сие говорит о том, что на форму всплеска дальнего конца с его амплитудой, да и амплитуду шумовой дорожки за ним до кучи влияет масса случайно-дополнительных факторов. Так что все сводится к сказанному с загадочным видом: "Скорее всего UPC (APC, затерный SPC и т.д. в зависимости от эрудиции рефлектометриста. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такого красивого облома я не встречал. 

Мне пока обломы попадались с явно выраженной ступенькой. 

 

А вот эта больше на торец трещины походит.. нет?

 

11 минут назад, Hoper сказал:

Собрано  специально на столике для @Bachaa  1 час назад.

Респект!

Share this post


Link to post
Share on other sites

странно, в большинстве случаев  apc выглядит как просто конец трассы без отражения, upc с диким отражнием, а обрыв как повезет. +- разница в грязных пигтейлах

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, dIMbI4 сказал:

странно, в большинстве случаев  apc выглядит как просто конец трассы без отражения, upc с диким отражнием, а обрыв как повезет. +- разница в грязных пигтейлах

в свое время учил сварщиков в схемы смотреть.колол скалывателем все пустые волокна во всех муфтах -вот они бегали взад вперед))

Share this post


Link to post
Share on other sites

прикольнее заворачивать волокна например для двустороннего измерения и потом не рвать ))) снимают рефку а там длинна в 2 раза длиннее трассы

 

55 минут назад, Hoper сказал:

Делимся Sor?

а оно надо ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

19 минут назад, Hoper сказал:

желательно ,надо всё таки посмотреть как рисуют другие рефы.

я не помню откуда выбирал для скринов вот  приближенные к ним

ref.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 25.01.2019 в 23:55, vilemaster1980 сказал:

в свое время учил сварщиков в схемы смотреть.колол скалывателем все пустые волокна во всех муфтах -вот они бегали взад вперед))

До сих пор по ЦАО бегают ищут оконечки в муфтах :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.