Jump to content
Калькуляторы

Перспективы перехода с Nanostation M2 на Rocket M2

Всем доброго дня! хотелось бы понять, есть ли смысл менять базовую станцию с Nanostation M2 на Rocket M2 с антенной Sector 2G-16-90! 

На данный момент Nanostation M2 обслуживает 11 абонентов, тарифы по 4-5 Мбит, жалоб нет! в ближайшее время добавится еще 3 человека!

На будущее запас тоже нужен , пусть он лучше будет, чем его нет!

Мощность выкручена почти на максимум (из-за удаленного абонента на той же Nanostation M2)

Шум на сегодня -83.

Хотелось бы увидеть сигнал получше, шум поменьше, ну и мощность выкручивать не хочется совсем! 

Что из этого я могу увидеть если поменяю базу?

Спасибо! 
 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 минут назад, armatura360 сказал:

Что из этого я могу увидеть если поменяю базу?

Ничего, клиента менять надо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Замена на рокет с секторной антенной сделает только хуже. Сейчас у наноса диаграмма порядка 60-70 градусов. По вертикали так же угол широкий. Заменив на секторку 90, она расширит угол работы, а вот по вертикали сузит. И некоторые клиенты просто могут в зону действия антенны не попасть. Лучшее решение это заменить удаленному абоненту антенну, что бы сигнал стал лучше, и не задирать мощность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, armatura360 сказал:

Спасибо за ответы!

 

а какая альтернатива есть на UBNT?

Когда абонов станет больше 20ти, попробуй все-таки поставить Sector 2G-16-90 с Rocket 2АС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начните с того, где расположено оборудование. Если это крыша многоэтажки, то не нужны никакие секторы и рокеты - нужно поставить те же наносы только на стены здания, рокет и секторка стоит намного дороже, чем еще пара наносов, которые можно поставить для разгрузки основной БС. При грамотном расположении на крыше, можно поставить до 4 устройств в одном направлении и на одной частоте, они не будут мешать друг другу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

51 минуту назад, Saab95 сказал:

до 4 устройств в одном направлении и на одной частоте

бредишь опять , сами базы заэкранируешь друг от друга а от клиентов базы как ? и базы от "чужих" клиентов, ты маразмом то не страдай умник.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 hours ago, Saab95 said:

Начните с того, где расположено оборудование. Если это крыша многоэтажки, то не нужны никакие секторы и рокеты - нужно поставить те же наносы только на стены здания, рокет и секторка стоит намного дороже, чем еще пара наносов, которые можно поставить для разгрузки основной БС. При грамотном расположении на крыше, можно поставить до 4 устройств в одном направлении и на одной частоте, они не будут мешать друг другу.

думаю вы правы на счет наносов! поставлю одну отдельно и разнесу по частотам!на новом наносе ширину уже сделаю 10 Мегагерц вместо 20!

 

такой вопрос, как влияют 2 БС наностейшен М2 смотрящие друг на друга на растоянии около 2км работающие на одной частоте ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, Constantin сказал:

сами базы заэкранируешь друг от друга а от клиентов базы как ? и базы от "чужих" клиентов

Геометрию в школе проходили? Повесьте антенну не на фронтальную плоскость по отношении к абонентам, а на боковую. Далее перемещая антенну от края, будет уменьшаться угол раскрыва антенны в фронтальной плоскости. Те абоненты, которые не имеют прямой видимости до антенны БС не будут создавать помех этой БС и другим абонентам.

 

Естественно антенны абонентов нужно устанавливать не на 15 метровых мачтах, а на стене здания или крыши так, что бы элементы строения ее тоже закрывали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

56 минут назад, Saab95 сказал:

Геометрию в школе проходили?

я то проходил и в ВУЗе по начерталке было отлично, а ты похоже даже виртуально не можешь представить то что тут плетешь, бери карандаш и лист бумаги рисуй, и тихо красней и плач в уголке.......потому что более дерьмового утверждения от тя только и можно ждать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так понятнее?

Антенна слева и справа на стене обслуживает свою часть абонентов, надеюсь вы не будете утверждать, что абоненты соседней антенны смогут создать помехи другой БС, которая от них за стенами многоэтажки расположена? В зависимости от расстояния до края стены, будет изменяться точка пересечения. Ее можно регулировать от 1-2 километров и до бесконечности.

 

Антенна на крыше расположена со смещением от края, и так же край крыши закрывает видимость до близко расположенных абонентов. Перемещая антенну по крыше можно регулировать точку пересечения.

 

Поэтому если есть близкие и дальние абоненты, то близкие подключаются от боковых антенн, а дальние от центрального сектора на крыше. Никто никому не мешает.

 

Только не надо писать что абоненты будут друг другу мешать. При правильном расположении они друг друга видеть не будут.

 

 

ant-raz.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Saab95 сказал:

Так понятнее?

Антенна слева и справа на стене обслуживает свою часть абонентов, надеюсь вы не будете утверждать, что абоненты соседней антенны смогут создать помехи другой БС, которая от них за стенами многоэтажки расположена? В зависимости от расстояния до края стены, будет изменяться точка пересечения. Ее можно регулировать от 1-2 километров и до бесконечности.

 

Антенна на крыше расположена со смещением от края, и так же край крыши закрывает видимость до близко расположенных абонентов. Перемещая антенну по крыше можно регулировать точку пересечения.

 

Поэтому если есть близкие и дальние абоненты, то близкие подключаются от боковых антенн, а дальние от центрального сектора на крыше. Никто никому не мешает.

 

Только не надо писать что абоненты будут друг другу мешать. При правильном расположении они друг друга видеть не будут.

 

 

ant-raz.png

Что   в  этой  схеме  меня  поражает,  а  что  делают  абоненты  в  поле,  а  где  перед  ними  небоскребы?  Свою  реальную  картину  покажи, 

а  не  филосовствуй (  сам  себе  и  отвечу,  не  дождешься)

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 час назад, Saab95 сказал:

до 4 устройств в одном направлении и на одной частоте

 

15 часов назад, Saab95 сказал:

ant-raz.png

 

че то у мя с глазами, где 4 БС???   мирдверьмяч однако...

Share this post


Link to post
Share on other sites

такой вопрос, как влияют 2 БС наностейшен М2 смотрящие друг на друга на растоянии около 2км работающие на одной частоте ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 часов назад, armatura360 сказал:

такой вопрос, как влияют 2 БС наностейшен М2 смотрящие друг на друга на растоянии около 2км работающие на одной частоте ? 

Если антенны секторные - их можно наклонить немного вниз. Если это сделать нельзя, то можно между антеннами установить какую-то преграду. Например, хотя бы, палку или доску, что бы она перекрывала прямую линию до второй антенны. Это несколько уменьшит взаимное влияние.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Saab95 сказал:

 между антеннами установить какую-то преграду. Например, хотя бы, палку или доску

ладно  уж  я  лаптем  щи  хлебал,  но  у  меня  и  то  возникли  вопросы  на  которые  не получу  ответа,

  ну  например,  я  из  лесу  вышел  и  снова  зашел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Saab95 сказал:

Если антенны секторные - их можно наклонить немного вниз. Если это сделать нельзя, то можно между антеннами установить какую-то преграду. Например, хотя бы, палку или доску, что бы она перекрывала прямую линию до второй антенны. Это несколько уменьшит взаимное влияние.

Это пять!

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, SSD сказал:

Это пять!

Как  думаешь,  сольется  или  поперек  встанет?  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 часов назад, Saab95 сказал:

Например, хотя бы, палку или доску, что бы она перекрывала прямую линию до второй антенны. Это несколько уменьшит взаимное влияние.

А кастрюля не подойдет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 минут назад, xabarov сказал:

А кастрюля не подойдет?

Кастрюля  как  я  помню  уже  была....

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 часов назад, sokrat сказал:

Кастрюля  как  я  помню  уже  была....

была на SXT в роли рефлектора, а тут на голову, фапочка из фольги уже не помогает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

10 часов назад, sokrat сказал:

Как  думаешь,  сольется  или  поперек  встанет?  :)

На ребро упадет. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 20.03.2018 в 14:56, armatura360 сказал:

есть ли смысл менять базовую станцию с Nanostation M2 на Rocket M2 с антенной Sector 2G-16-90!

Для увеличения ёмкости сети, нанку на базе лучше заменить на несколько Powerbeam M2, разнесённых по частотам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.