Jump to content
Калькуляторы

Форумчане перечитал весть форум в итоге запутался, 2.4 ГГц можно ли вешать выше 10 метров при условии соблюдения УМРД не более 20дбм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 минут назад, erikas сказал:

перечитал весть форум

Всего два документа: соответствующее решение ГКРЧ (в крайней редакции) и пп рф 539

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ткните пальцем где указана или не указана высота 10 метров, консалтеры говорят что легально умрд только при высоте до 10 можно

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, erikas сказал:

Ткните пальцем где указана или не указана высота 10 метров, консалтеры говорят что легально умрд только при высоте до 10 можно

А главное, кто её будет мерить и относительно чего? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

 

Относительно земли, на сколько законно будет размещение на башне высотой 60 метров

Edited by erikas

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 часов назад, erikas сказал:

Относительно земли, на сколько законно будет размещение на башне высотой 60 метров

И в правду, с 20.11.2014 г. стало законно. Ограничения по высоте сняты! )))

Решение ГКРЧ №14-29 от 20.11.2014 г..pdf

 

...Только вот чем ещё занимается ГРЧЦ? о_О

ГРЧЦ-модели.jpg

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Novossyol сказал:

Только вот чем ещё занимается ГРЧЦ? о_О

Выборы прошли как надо, гея на передержку не дадут - любуйтесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Легально! Только излучаемая мощность 20 дБм, это вообще мало( и если кто то придет с разрешением и вы будете ему мешать, придется выключаться! Надо 539 постановление посмотреть, там раньше выше 10 метров требовалась регистрация(без разрешения)но должны были внести изменения!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 19.03.2018 в 21:47, erikas сказал:

Относительно земли, на сколько законно будет размещение на башне высотой 60 метров

 

Вешай хоть выше 10м, просто надо будет зарегать РЭС, делов на 5 минут, если не в первый раз. И это бесплатно (ну кроме ЭЦП)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, FFAMax сказал:

Вешай хоть выше 10м, просто надо будет зарегать РЭС, делов на 5 минут, если не в первый раз. И это бесплатно (ну кроме ЭЦП)

Так диапазон 2,4 ГГц можно использовать без регистрации РЭС, или я что-то не понял?

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 минуту назад, Novossyol сказал:

Так диапазон 2,4 ГГц можно использовать без регистрации РЭС, или я что-то не понял?

 

http://regulation.gov.ru/projects#npa=76548

Вот когда примут и вступит в действие, не надо будет регистрировать то, что выше 10м. А пока что - надо.

Если до 10м - да, не регаем. Просто соблюдаем ЭИИМ и радуемся. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, FFAMax сказал:

Вот когда примут и вступит в действие, не надо будет регистрировать то, что выше 10м.

Так уже давно приняли. Решение ГКРЧ №14-29 от 20.11.2014 г.

Отменены доп.условия, то есть ограничения по высоте сняты...

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 минут назад, Novossyol сказал:

Так уже давно приняли. Решение ГКРЧ №14-29 от 20.11.2014 г.

Отменены доп.условия, то есть ограничения по высоте сняты...

 

Решение ГКРЧ - это касаемо выделения частот
а есть еще регистрация РЭС, если нет исключения в ППРФ. Вот пока в текущей редакции ППРФ 10м никуда не исчезли.

Edited by FFAMax

Share this post


Link to post
Share on other sites

14 минут назад, FFAMax сказал:

Решение ГКРЧ - это касаемо выделения частот

Не только выделения но ещё и условий использования. Оно автоматом и отменяет все нижестоящие уровни регуляции. ГКРЧ это высшая ступень. Как может требоваться регистрация РЭС выше 10 метров нижестоящей ступенью, если она отменена высшим органом? Это противоречие. Пусть меняют, наши то какие проблемы. Они могут всю жизнь не менять а прошло уже 4 года. Вся Россия матушка на противоречиях...

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что, Novossyol сказал:

Оно автоматом и отменяет все нижестоящие уровни регуляции. ГКРЧ это высшая ступень. Как может требоваться регистрация РЭС нижестоящей ступенью, если она отменена высшим органом? Пусть меняют, наши то какие проблемы.

Ну нет, чего оно там отменяет.

Есть порядок выделения, а есть порядок регистрации. С выделением все гладко, а регистрировать пока еще надо, пока ППРФ не подгонят под тот же вектор и не уберут про 10м.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, FFAMax сказал:

Ну нет, чего оно там отменяет.

Есть порядок выделения, а есть порядок регистрации. С выделением все гладко, а регистрировать пока еще надо, пока ППРФ не подгонят под тот же вектор и не уберут про 10м.

Не знаю. Выделение и условия использования прописаны в решении ГКРЧ, а когда правительство исправит одному богу известно (4 года уже прошло). Коллизий в законах разного уровня быть не должно. Есть правило - в случае спорных ситуаций руководствуемся документом, имеющим высший приоритет.

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites

EF6ijiJ4aEQ.jpg

 

Перевожу: территориальные подразделения РКН будут натягивать за нерегистрацию :)

 

То есть здесь вопрос наличия времени и денег на бодания. Не хочет бодаться - пусть зарегает и спит спокойно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 минут назад, FFAMax сказал:

EF6ijiJ4aEQ.jpg

Да ради бога, стандартная отписка. Данный ППРФ о регистрации РЭС, а также данный ответ противоречат высшему органу и принятому им документу, между прочим ещё 4 года (!!!) назад.

Соответственно в части условий использования и "ограничений в 10 метров" не имеет юридической силы. Что мешает внести изменения в ППРФ, чего боятся и тормозят? Вносите, приводит ненормативный документ в соответствие с решением, принятым высшим органом!

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, Novossyol сказал:

Да ради бога, стандартная отписка. Данный ППРФ о регистрации РЭС, а также данный ответ противоречат высшему органу и принятому им документу, между прочим ещё 4 года (!!!) назад.

Соответственно в части условий использования не имеет юридической силы.

 

Ну хорошо, позволь докопаться. Какие слова в решении ГКРЧ тебе позволяют судить о том, что регистрировать РЭС не нужно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 минут назад, Novossyol сказал:

ГКРЧ это высшая ступень. 

ГКРЧ это не высшая ступень, это лишь межведомственный коллегиальный орган. Это не законодатель и не исполнитель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, FFAMax сказал:

Ну хорошо, позволь докопаться. Какие слова в решении ГКРЧ тебе позволяют судить о том, что регистрировать РЭС не нужно?

Идем методом дедукции. Если в прежнем решении ГКРЧ было указано ограничение в высоте подвеса 10 метров, соответственно в ППРФ о регистрации РЭС оно тоже применялось (ведь там не было такого что ограничений нет). Оно же не взялось в ППРФ "само собой"?

Следовательно если ГКРЧ отменяет прежнее решение и выносит новое без указанных ограничений, как вы думаете, что должно появится в ППРФ? Правильно, аналогичное снятие ограничений. В данном случае неснятое ограничение по "высоте в 10 метров", нарушает права и законные интересы пользователей РЧС, что противоречит единству правоприменительной практики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 минут назад, Novossyol сказал:

регистрация РЭС выше 10 метров нижестоящей ступенью, если она отменена высшим органом?

ГКРЧ не отменяла "регистрацию ниже 10м", она лишь сняла условия использования, ГКРЧ не регулирует процесс регистрации. К тому же, ГКРЧ установила - использование радиочастот для УМРД должно осуществляться при регистрации в установленном порядке.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 минут назад, Связной (С) сказал:

ГКРЧ не отменяла "регистрацию ниже 10м", она лишь сняла условия использования, ГКРЧ не регулирует процесс регистрации. К тому же, ГКРЧ установила - использование радиочастот для УМРД должно осуществляться при регистрации в установленном порядке.

В смысле? а что раньше требовалась регистрация ниже 10 метров? Каков тогда "глубокий сакральный смысл" сего действа ГКРЧ по отмене ограничения по высоте в 10 метров, неясно... Как указано в самом решении ГКРЧ "...принимая во внимание необходимость упрощения разрешительных процедур". Каких??? Какую выгоду мы приобретём после этого?

Опять нас всех за нос водят. Скажите прямо что им нужно? Короче путанная каша... Сам регулятор скоро в ней завязнет...

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.