Chocogo Опубликовано 14 февраля, 2018 · Жалоба Необходимо: 1) В Доме №1 объеденить 2 провайдера, у каждого 100 Мбит. 2) В Доме №2 подключить 20 абонентов по витой паре, ограничить скорость 10 Мбит каждому, без всяких авторизации и прочих преблуд, dhcp вотнул кабель и все. Какое оптимальное оборудование, маршрутизаторы выбрать. Как в Доме №2 (6 подъедов), распределить все кабеля чтобы не создавать путаницу. Нужно максимально простое, недорогое решение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 14 февраля, 2018 · Жалоба @Chocogo 8 минут назад, Chocogo сказал: 1) В Доме №1 объеденить 2 провайдера, у каждого 100 Мбит. у вас лайт 2 работает на 100 мегабитах. Какой смысл? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
777BLOODER777 Опубликовано 14 февраля, 2018 · Жалоба @Chocogo дело магарычем попахивает как минимум Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 14 февраля, 2018 · Жалоба на 1 доме роутер что то типо RB1100AH2 или старше, или младший клод на нем баланс на 2х провайдеров + НАТ + шейпер + ДНСР + бондинг на ваши радио линки на 2 доме желательно коммутатор 2 уровня. все делов на час..... но будут нюансы потом с клиентами но и это решаемо и да бондинг на лайт 2 + лайт5 будет хреново работать желательно не вые...и постаавить 1 линк но в железе посовременней в АС например ну на крайняк 2 пары лайт5 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chocogo Опубликовано 14 февраля, 2018 (изменено) · Жалоба 2 часа назад, Constantin сказал: на 1 доме роутер что то типо RB1100AH2 или старше, или младший клод на нем баланс на 2х провайдеров + НАТ + шейпер + ДНСР + бондинг на ваши радио линки на 2 доме желательно коммутатор 2 уровня. все делов на час..... но будут нюансы потом с клиентами но и это решаемо и да бондинг на лайт 2 + лайт5 будет хреново работать желательно не вые...и постаавить 1 линк но в железе посовременней в АС например ну на крайняк 2 пары лайт5 Я все правильно понял ? MikroTik RB1100AHx4 - 1 шт. Mikrotik SXT SA5 ac - 3 шт. одну про запас, гроз защита нужна если заземления нету полноценного ? Коммутаторы посоветуйте подешевле на 5 портов, что скажите если вот так сделать ДОМ №2 ? Коммутаторы буду ставиться в щиток на 5 этаже. Надеюсь уложиться в 50 тыс. Изменено 14 февраля, 2018 пользователем Chocogo Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 14 февраля, 2018 · Жалоба да что вы пристали к SXT антенны гавно на них, LHG5ac и дешевле и антенны лучше и чип последний коммутатор лучше один, любой 3526 с форума нага купите, подъезды разведите 10парным ЮТП , оконечите его кроном дешево и сердито. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chexov Опубликовано 14 февраля, 2018 (изменено) · Жалоба Ну да странно... LHG5ac лучше да и понадежней будет! А MikroTik RB1100AHx4 хороший выбор, тоже взяли работает как часики. Изменено 15 февраля, 2018 пользователем Chexov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 февраля, 2018 · Жалоба В первом доме где провайдер не надо ничего ставить. Подключаете каждого провайдера к своей антенне, на ней же настраиваете НАТ, 100 мегабит пропустит. На втором доме ставите микротик, например RB2011, в него подключаете 2 кабеля от антенн, настраиваете разделение всех абонентов пополам и каждой группе делаете свой Routing Mark, то есть часть абонентов пойдет через одну антенну, часть через другую. Ограничение скорости общее для всех одно через PCQ. Для защиты от обрывов какой-то одной антенны, нужно создать перекрестные маршруты с большей метрикой, а на основные поставить проверку пингом. 11 часов назад, Chexov сказал: LHG5ac лучше да и понадежней будет! Отстой это =) греется летом. Лучше QRT5 взять, есть модельки с AC, по антенне она на голову лучше LHG. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 15 февраля, 2018 · Жалоба 3 часа назад, Saab95 сказал: например RB2011 200 мбит трафика да еще с манглами? как говориться счастливо..... проц не вытянит. 3011 еще куда не шло 3 часа назад, Saab95 сказал: настраиваете разделение всех абонентов пополам и каждой группе делаете свой Routing Mark, то есть часть абонентов пойдет через одну антенну, часть через другую наиглупейший совет, клиентов привязывать статически к каждому каналу 3 часа назад, Saab95 сказал: Отстой это =) греется летом. что что?? 3 часа назад, Saab95 сказал: Лучше QRT5 взять, есть модельки с AC, по антенне она на голову лучше LHG. да лучше по антенне и на на этом все, там км пролет, бюджет ограничен, зачем из пушки по воробьям? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 15 февраля, 2018 · Жалоба 4 часа назад, Saab95 сказал: Отстой это =) греется летом Не врите, летом их ещё не было. Вам микротик приплачивает, чтобы вы LHG обсирали? Какой смысл? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chexov Опубликовано 15 февраля, 2018 (изменено) · Жалоба 19 часов назад, Constantin сказал: Saab95 блины ест в рабочее время? Это же надо было написать что LHG5ac греется летом, если это новая модель в этом месяце выпустили, да и маршрутизаторы на процессорах ARM мало греются. У нас RB1100AXx4 и RB3011 все нормально еле теплые, хотя производительней у них процессоры чем у QRT5. 17 часов назад, TTvs сказал: Не врите, летом их ещё не было. Вам микротик приплачивает, чтобы вы LHG обсирали? Какой смысл? Просто сейчас в Москве склады завалены QRT5 этим хламом и понятно что теперь их мало будут брать. Изменено 16 февраля, 2018 пользователем Chexov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 февраля, 2018 · Жалоба В 15.02.2018 в 16:10, Constantin сказал: наиглупейший совет, клиентов привязывать статически к каждому каналу Статически тут нет привязки, я же писал - разделяете пополам. Других действенных способов и что бы проблем не было нет. Если, как тут иногда предлагают, смотреть нагрузку канала, если она высокая то новых абонентов на другой отправлять. Только если перекидывать абонентов с канала на канал, то у него будет авторизация на сайтах слетать. В 15.02.2018 в 17:35, Chexov сказал: Просто сейчас в Москве склады завалены QRT5 этим хламом и понятно что теперь их мало будут брать. Ранее у УБНТ пользовались популярностью LOCO - зачем брать какие-то другие устройства, если можно мощность увеличить да работать. Только когда весь эфир оказался забит, тогда начали смотреть на лучшие антенны. Так же и тут. Не бывает что бы за дешево и хорошо. Если сравнивать LHG и QRT5, последний по всем параметрам будет впереди, особенно по стабильности результатов установок в разных условиях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 25 февраля, 2018 · Жалоба 3 часа назад, Saab95 сказал: Только если перекидывать абонентов с канала на канал, то у него будет авторизация на сайтах слетать. для этого нужно привязывать к каналу не абонента, а ссесии абоненка, и тогда клиент работает сразу через оба канала...и нагрузка распределяется ровнее, это сложно конечно проще привязывать клиента полностью к каналу, но динамически, и ничего ни у кого слетать не будет. сам жил на 4 каналах в свое время. 3 часа назад, Saab95 сказал: Если сравнивать LHG и QRT5, последний по всем параметрам будет впереди, особенно по стабильности результатов установок в разных условиях. на 1 км разницы никакой. в данном случае по любому, хотя если бабло есть и готовы его потратить .....хотя и тут тогда фибер Х5 будет лучше или атмосферная оптика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 февраля, 2018 · Жалоба 7 часов назад, Constantin сказал: для этого нужно привязывать к каналу не абонента, а ссесии абоненка, и тогда клиент работает сразу через оба канала...и нагрузка распределяется ровнее, это сложно конечно проще привязывать клиента полностью к каналу, но динамически, и ничего ни у кого слетать не будет. сам жил на 4 каналах в свое время. Сейчас уже у провайдеров (кроме как пионернета) не возникает подобных задач. Основное, что используется из схем делений - это распределение абонентов по внешним белым адресам в NAT. Тут распределение сессий не только потратит много ресурсов оборудования, но и создаст сложности в решении проблем, т.к. абонент на спидтесте будет видеть один IP, а странички в контакте другой. Кроме всего многие сайты при авторизации сохраняют привязку по IP (для защиты от подмены сессии), и если абонент закроет браузер то и все соединения так же закроются. А через 5 минут снова запустит - естественно, у него поменяется IP при распределении сессий и авторизация не сработает. Поэтому те схемы, когда есть 4 провайдера по 100М это одно, а когда есть 4 провайдера по 1000М совсем другое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chocogo Опубликовано 24 апреля, 2018 · Жалоба Странно, почему не кто вот эту штуку не предложил - https://www.lanmart.ru/mikrotik-wireless-wire-dish.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fanger Опубликовано 24 апреля, 2018 · Жалоба 1 час назад, Chocogo сказал: Странно, почему не кто вот эту штуку не предложил - https://www.lanmart.ru/mikrotik-wireless-wire-dish.html Потому что в феврале их не было? Да ну, бред какой-то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...