Jump to content
Калькуляторы

Стартап сети WIMAX

Доброго времени суток.

Живу в маленьком городке с населением примерно 100-130 тыс. человек подумываю над открытием мини провайдера, так как у нас в городе интернет провайдеров всего 2 и 5 сотовых оператора с дорогим инетом, первый монополист с дешёвым и плохим качеством инета, второй на 15-20 % дороже его тп https://www.tps.uz/ru-RU/articles/view/po-tehnologii-adsl у нас ток ДСЛ, хорошее качество но сильно ограничен в подключении физических лиц, и большинство вынуждено пользоваться гавно нетом или дорогим мобильным(за 0.10$ за метр либо, пакеты начиная 1$ за 50 метров и до 33$ за 7500 метров, сейчас город интенсивно перестраивают, строятся 4-5 этажные многоквартирные дома, процентов на 70 город состоит из частного сектора, рассматриваю вариант с WIMAX с одной БС так как радиус охвата до 5 км покрывает 100% весь город плюс несколько ближайших поселков, предполагаемое количество абонентов на первые 1.5-2 года до 1000, какую БС, NAS могли бы посоветовать, разумный в соотношении цена/качество билинг с модулем для платежных систем без всяких других наворотов до 3000 пользователей оплата за доступ будет производится в центральном офисе в будущем возможно несколько агентских точек по городу, было ли чтонить подобное проделано если имеется инфа поделитесь( схемы подключения тип оборудования ) планируется использовать авторизацию по PPPOE, стабильно поддерживать скорость до абонента на уровне 3-6 Мбит/с, по окончанию предоплаченного трафика своевременно закрывать доступ, до 10 тарифных планов все с ограниченным трафиком такие же как по ссылке выше по такимже ценам ибо внешний канал очень дорогой, необходимо осуществить фильтрацию трафика по URl (закрыть доступ на порно сайты к примеру) какое оборудование должно этим заниматься,

Имеется доступ в мир и определенная зона (группа определенных ip адресов) трафик с которых не должен учитываться или тарифицироваться, либо тарифицироваться по нулевой стоимости и не расходовать включенный лимит трафика в абон плату, а по окончанию предоплаченного трафика доступ в мир и в бесплатную зону закрывался полностью

Организовать услугу типа: По окончанию предоплаченного трафика покупка доп пакета трафика 200 Мб, 400Мб или 500Мб к примеру

 

И еще один момент предполагается что одновременных активных подключений будет примерно 70-80%(700-800 онлаина), так как многии абоненты будут вести круглосуточную закачку с бесплатных ресурсов и оборудованию будет необходимо справляться с такими нагрузками и возможно ли такое вообще? внешний канал 20-50 Мбит/с

post-140874-008822900 1489490311_thumb.jpg

Edited by ssyusupov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток.

Живу в маленьком городке с населением примерно 100-130 тыс. человек подумываю над открытием мини провайдера, так как у нас в городе интернет провайдеров всего 2 и 5 сотовых оператора с дорогим инетом, первый монополист с дешёвым и плохим качеством инета, второй на 15-20 % дороже его тп https://www.tps.uz/ru-RU/articles/view/po-tehnologii-adsl у нас ток ДСЛ, хорошее качество но сильно ограничен в подключении физических лиц, и большинство вынуждено пользоваться гавно нетом или дорогим мобильным(за 0.10$ за метр либо, пакеты начиная 1$ за 50 метров и до 33$ за 7500 метров, сейчас город интенсивно перестраивают, строятся 4-5 этажные многоквартирные дома, процентов на 70 город состоит из частного сектора, рассматриваю вариант с WIMAX с одной БС так как радиус охвата до 5 км покрывает 100% весь город плюс несколько ближайших поселков, предполагаемое количество абонентов на первые 1.5-2 года до 1000, какую БС, NAS могли бы посоветовать, разумный в соотношении цена/качество билинг с модулем для платежных систем без всяких других наворотов до 3000 пользователей оплата за доступ будет производится в центральном офисе в будущем возможно несколько агентских точек по городу, было ли чтонить подобное проделано если имеется инфа поделитесь( схемы подключения тип оборудования ) планируется использовать авторизацию по PPPOE, стабильно поддерживать скорость до абонента на уровне 3-6 Мбит/с, по окончанию предоплаченного трафика своевременно закрывать доступ, до 10 тарифных планов все с ограниченным трафиком такие же как по ссылке выше по такимже ценам ибо внешний канал очень дорогой, необходимо осуществить фильтрацию трафика по URl (закрыть доступ на порно сайты к примеру) какое оборудование должно этим заниматься,

Имеется доступ в мир и определенная зона (группа определенных ip адресов) трафик с которых не должен учитываться или тарифицироваться, либо тарифицироваться по нулевой стоимости и не расходовать включенный лимит трафика в абон плату, а по окончанию предоплаченного трафика доступ в мир и в бесплатную зону закрывался полностью

Организовать услугу типа: По окончанию предоплаченного трафика покупка доп пакета трафика 200 Мб, 400Мб или 500Мб к примеру

 

И еще один момент предполагается что одновременных активных подключений будет примерно 70-80%(700-800 онлаина), так как многии абоненты будут вести круглосуточную закачку с бесплатных ресурсов и оборудованию будет необходимо справляться с такими нагрузками и возможно ли такое вообще? внешний канал 20-50 Мбит/с

Вимакс умер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 БС wi-max вам обеспечит максимум пару сотен абонентов, не больше. Т.е. если говорить прям про реальный радио шпд. То на 3000 абонентов вам надо не менее 15 секторов типа cambium PMP 450m по цене это будет примерно ~100000$ долларов. Если же вы всё таки думаете про wi-fi то вам понадобится примерно 100 базовых станций на микротик или убнт ну либо примерно в 2 раза меньше на камбиум\лиговейв. Хотя возможно с приходом AC wave 2 микротиков и убнт нужно будет тоже всего 50.

Share this post


Link to post
Share on other sites

рассматриваю вариант с WIMAX с одной БС так как радиус охвата до 5 км покрывает 100% весь город плюс несколько ближайших поселков, предполагаемое количество абонентов на первые 1.5-2 года до 1000, планируется использовать авторизацию по PPPOE, стабильно поддерживать скорость до абонента на уровне 3-6 Мбит/с, по окончанию предоплаченного трафика своевременно закрывать доступ, до 10 тарифных планов все с ограниченным трафиком такие же как по ссылке выше по такимже ценам ибо внешний канал очень дорогой, необходимо осуществить фильтрацию трафика по URl

Имеется доступ в мир и определенная зона (группа определенных ip адресов) трафик с которых не должен учитываться или тарифицироваться, либо тарифицироваться по нулевой стоимости и не расходовать включенный лимит трафика в абон плату, а по окончанию предоплаченного трафика доступ в мир и в бесплатную зону закрывался полностью

 

И еще один момент предполагается что одновременных активных подключений будет примерно 70-80%(700-800 онлаина), так как многии абоненты будут вести круглосуточную закачку с бесплатных ресурсов и оборудованию будет необходимо справляться с такими нагрузками и возможно ли такое вообще? внешний канал 20-50 Мбит/с

 

Давным давно, когда только начинали строить сети wi-fi, каналы интернета тоже были дорогие и трафик лимитированный. При этом доступ на локальные ресурсы не ограничивался, и подключенные абоненты только и делали, что качали все с этих локальных ресурсов, забивая радиоканалы, которые в те времена были довольно медленными. При этом были постоянные жалобы.

 

Поэтому либо платный доступ с ограничением по скорости и лимитами, либо никакой доступ - потому что люди будут сидеть на самом минимальном тарифе и загружать каналы постоянно закачками с бесплатных ресурсов, а другие абоненты не смогут воспользоваться своим предоплаченным трафиком.

 

Если будете использовать WIMAX, то эту проблему можно решить, установив приоритеты трафика, тогда при наличии доступного ресурса, то есть если платные абоненты не пользуются интернетом, то всю оставшуюся скорость раздавать халявщикам.

 

Идем дальше, сейчас, если отступить от терминологии, WIMAX использовать не надо, есть аналогичные решения на базе LTE, которые могут работать и без сим карт, максимальная скорость через такую БС (доступную по цене), в полосе 20мгц около 200 мбит при самых хороших уровнях сигналов. Эта скорость вход + выход. Если вы хотите с одной БС раздавать интернет на расстоянии 5 километров (при этом не указали на какие устройства), то нужно установить как минимум 6 таких БС с антеннами 60 градусов. Но для этого потребуется GPS синхронизация и хотя бы 3 доступные частоты. В этом случае максимальная скорость на один сектор будет около 100М. Следовательно со всех 6 секторов раздадите 600М.

 

Эти скорости при максимальных уровнях сигналов. Если абонентов будете подключать на внешние устройства в прямой видимости, установленные на крышах или окнах. Если видимость прямая не у всех, подключения на USB модемы и комнатные роутеры, тогда сразу скорость делите на 4, и каждый сектор раздаст не более 20 мегабит.

 

Для работы нужны частоты, которые требуется получить, что требует оплаты, иногда не малой.

 

Авторизация в этом случае будет происходить по маку абонентского устройства и никакие PPPoE уже не нужны.

 

Стоимость одного сектора БС около 15 тыс. долларов. Следовательно на 6 секторов - 90 тыс и еще +10 на сопутствующее оборудование - итого 100.

 

Так же нужно будет оборудование центрального узла, биллинга и блокировок, на что так же нужно еще около 10 тыс. долларов.

 

Абонентское оборудование - USB модем от 100, комнатный роутер от 200, уличный роутер от 300, все в долларах. То есть самое дешевое подключение будет стоить не меньше 100 долларов, это без учета стоимости монтажа и части затрат на оборудование БС и узла.

 

Тарифы, что бы все окупилось, посчитайте сами из расчета срока окупаемости и стоимости оборудования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоимость одного сектора БС около 15 тыс. долларов.

 

Уже нет. Есть решения в 3.5 и 2.5 за, примерно, 5к USD FOB (не помню где), но с небольшим количеством клиентов. Хилый бейсбенд. 10ватт.

За, примерно, 23к FOB франция можно отхватить трехсекторную бс LTE на Amarisoft. 20 ватт.

 

Абонентское оборудование - USB модем от 100, комнатный роутер от 200, уличный роутер от 300, все в долларах.

 

На 500 комплектов можно получить цены заметно ниже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже нет. Есть решения в 3.5 и 2.5 за, примерно, 5к USD FOB (не помню где), но с небольшим количеством клиентов. Хилый бейсбенд. 10ватт.

За, примерно, 23к FOB франция можно отхватить трехсекторную бс LTE на Amarisoft. 20 ватт.

 

Надо использовать все же известных производителей, а не одноразовые однодневные решения без нормальной поддержки. Кроме всего антенны 4х4, что позволит лучше принимать слабые сигналы от абонентов и подтянуть скорости в аплинке. Особенно если нельзя установить много БС по городу.

 

На 500 комплектов можно получить цены заметно ниже.

 

Можно - но это же вложение денег в покупку оборудования. Стартапы на ваймаксах и лте уже бывали, получалось смешно - покупали много абонентского оборудования, а желающих подключиться не оказывалось, и на складе валялись эти неликвиды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо использовать все же известных производителей, а не одноразовые однодневные решения без нормальной поддержки.

 

Десятки секторов BaiCells установлены в США и поддерживаются очень активно.

Также есть инсталяции в Канаде, ЮАР.

Не сказать, что нет проблем с ними, но работают и сервис оказывают.

 

Saab95, у вас устаревшая информация. Есть небольшой прогресс в направлении доступного по железу LTE, которое не стыдно поставить небольшому, но гордому оператору.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вам могу продать БС WIMAX Airspan на частоте 3.5 Ггц за 500 евро/шт. Исправные, поюзанные.

 

Модемы USB Wimax комнатные, с антенкой - 20 евро, новые, не распакованные. Есть решение как собирать оутдор юниты.

 

Только сами ввозите из-за границы.

 

Биллинг тоже дадим, вы не найдете ни одной живой системы, которая поддерживает WIMAX.

 

база дежит до 100 абонентов, после чего начинаются проблемы. Оптимально -до 60 абонентов оутдор. При качественной инсталляции в полосе 20 МГцутилизация до 25-30 Мбит. При некачественной ( без прямой видимости, переотраженка) - не более 15 мбит.

 

Если у вас уникальное место, в котором для 60-100 абонентов достаточно 15-25 Мбит, то можете попробовать. Оно, в принципе, даже как то работает когда настроено.

 

Но я же настоятельно рекомендую поставить UBNT AC и подключать абонентов на LightBeam AC. Будут у вас тарифы 10-20 Мбит, вместо 1-2 Мбита на ваймаксе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

весьма благодарен за уделяемое внимание. Вот что отыскал в просторах нета ePMP 1000 GPS Sync Radio Базовая станция 5 ГГц, очень не плохая по описанию вещь, вроде и цена не очень кусается, вместе с 90/120 гр антенной примерно в 700-800$, при использовании на начальном этапе 3- комплектов вроде как должно хватить, а в дальнейшем перейти на 6 секторов по 90гр. Вопрос возможно ли осуществление моей идеи с этим оборудование если кто уже видел это в деле не могли бы рассказать. судя по тех. описанию и всякой рекламы 100-120 абонентов должен держать.

Абонентское устойство ePMP™ Force 180 5 ГГц правда немного цена CPE для нашего региона дороговата, при среднем заработке в 150-200$ не каждый купит сразу, придется давать либо в рассрочку на год, либо в аренду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про ePMP есть специальный раздел на форуме - зайдите и почитайте что там пишут. 100 абонентов он держать будет, но с тарифами 10-20 мегабит нормальной качественной связи не будет, т.к. все упрется в пропускную способность радиоканала, которой хватит только для работы 10-15 абонентов которые что-то качают с выше указанными тарифами. Кроме всего не забывайте про частоты, которые надо регистрировать - это время и деньги.

 

Без прямой видимости нормально работать не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

100-120 абонентов должен держать.

ePMP 2000. 100 клиентов. Тариф 5 Mbps. Спидтест и пинг в час пик ( стоит шейп dl/ul 5/1 Mbps)

Но для 100 клиентов нужен канал 40 Мгц. Тогда клиентам можно ставить тариф 10 Mbps.

В 20 Мгц лучше больше 60-80 клиентов с тарифом 10 Mbps не подключать.

epmp2000_graph_20Mhz.png

min_20mhz_ookla.png

Buld_in-test.PNG

20mhz_ping.PNG

BS_99.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему на последней картинке показаны канальные скорости вида 11/6 - получается прием в МИМО а передача в одноканальном режиме, как в таких условиях можно высокие скорости обеспечивать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

то эту проблему можно решить, установив приоритеты трафика, тогда при наличии доступного ресурса, то есть если платные абоненты не пользуются интернетом, то всю оставшуюся скорость раздавать халявщикам.

а разве так и не происходит у всех провайдеров, мне казалось что провайдер покупая внешний канал определенной ширины к примеру 50-70 Мбит/с подключает 800-1000 абонентов (с т/п 1Мбит) с тем расчетом что канал равномерно делиться между активными абонентами ведь вероятность того что все абоненты одновременно будут активны очень мала, да и к тому же при ограниченном трафике выгодней давать высокую скорость для быстрого израсходования трафика и чтоб абонент быстрее освободил занимаемую ширину для другого абонента. у меня есть маленький бизнес к дополнению к моей основной работе, небольшое интернет кафе,1 сервер, 14 клиентских машин, два админа, точка доступа WI-FI внешний канал 1280/1024 кбит/с (и это стоит мне 100$ при том что доступ ток с 08:00 до 20:00), на сервере стоит win serv 2008 настроен нат и трафик инспектор в котором созданы 3 группы админы, зал и Wi-Fi и через шейпер стоит ограничение на каждую группу в 1024кбит/с, и на одного пользователя ограничение в 800кбит/свсегда остается небольшой запас так как есть 3 машины на которых играют в онлаин игры(люблю иногда с друзьями в танки погонять) и вроде как ниче некоторые люди хвалят говорят что у меня интернет хороший чем других кафешках в городе это говорят люди которые сидели тогда когда в зале 5-6 человек а как клиентов становится уже больше иногда жалуются, там уже сморю на загрузку канала и вижу что он забит под завязку. так что я тоже надеюсь трафик расчитать клиентам так чтоб они были в онлаин в разное время по возможности равномерно распределить в течении суток

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему на последней картинке показаны канальные скорости вида 11/6 - получается прием в МИМО а передача в одноканальном режиме, как в таких условиях можно высокие скорости обеспечивать?

Как известно, Камбиум выставляет свою модуляцию по ошибкам в канале, типа по CINR ( как wimax/lte). Он каждый фрейм передает на своей модуляции и поэтому может ее менять несколько десятков раз в секунду. То что отображается на web - усредненная информация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как известно, Камбиум выставляет свою модуляцию по ошибкам в канале, типа по CINR ( как wimax/lte). Он каждый фрейм передает на своей модуляции и поэтому может ее менять несколько десятков раз в секунду. То что отображается на web - усредненная информация.

 

Это понятно, но почему не предусмотрено полное отключение 0-7 скоростей? Если оборудование постоянно прыгает туда-сюда это не правильно. И убрав такой механизм можно увеличить общую скорость работы сектора. При этом если скорость прыгает из-за ошибок - то это не правильно и нужно разбираться, и как-то отметить таких абонентов. Получается те, не зеленые прямоугольники, и есть информация о проблемах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как известно, Камбиум выставляет свою модуляцию по ошибкам в канале, типа по CINR ( как wimax/lte). Он каждый фрейм передает на своей модуляции и поэтому может ее менять несколько десятков раз в секунду. То что отображается на web - усредненная информация.

 

Это понятно, но почему не предусмотрено полное отключение 0-7 скоростей? Если оборудование постоянно прыгает туда-сюда это не правильно. И убрав такой механизм можно увеличить общую скорость работы сектора. При этом если скорость прыгает из-за ошибок - то это не правильно и нужно разбираться, и как-то отметить таких абонентов. Получается те, не зеленые прямоугольники, и есть информация о проблемах?

То что скорость ( модуляции) прыгают зависимости от ошибок это нормально. Они и прыгают чтобы не было ошибок. И микротик понижает модуляцию при ошибках ( помехах) в канале, но по другому, не так как Камбиум.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а разве так и не происходит у всех провайдеров, мне казалось что провайдер покупая внешний канал определенной ширины к примеру 50-70 Мбит/с подключает 800-1000 абонентов (с т/п 1Мбит) с тем расчетом что канал равномерно делиться между активными абонентами ведь вероятность того что все абоненты одновременно будут активны очень мала

 

В большом количестве указанный вами пример с трафик инспектором не работает. Wimax и LTE могут управлять трафиком, они следят за загруженностью канала БС, определяют его скорость, и подготавливают данные для передачи абонентов на следующую передачу с таким объемом, что бы каждый получил свою требуемую скорость. Но если канал постоянно занят низкоприоритетным трафиком, высокоприоритетный все равно будет испытывать некоторые проблемы в виде увеличения задержки, т.к. предоставлять 100 процентов гарантированный динамический канал за низкую стоимость времени эфира нельзя.

 

Если посмотрите на сотовых операторов, то увидите, что у них в тарифах есть разные ТВ вещания, бесплатный доступ к музыке/фильмам и т.п., клиенты этим пользуются и постоянно загружают ресурсы базовых станций, от чего интернет в массе медленно работает. Такая же ситуация будет и в вашей сети, если сделаете бесплатный трафик, то есть бесплатного трафика на беспроводных сетях быть не должно.

 

То что скорость ( модуляции) прыгают зависимости от ошибок это нормально. Они и прыгают чтобы не было ошибок. И микротик понижает модуляцию при ошибках ( помехах) в канале, но по другому, не так как Камбиум.

 

На микротике можно жестко зажать что бы он работал только на 8-15. И более того, если это жестко не зажать, могут наблюдаться разного рода проблемы, в том числе и с пропускной способностью, потому что оборудование не может на высокие скорости перескочить из-за ошибок.

 

Кстати, раз уж пошло сравнение с ваймаксом, каким образом Камбиум ePMP распределяет доступные ресурсы эфира для подключенных абонентов во время перегрузкой трафиком. И почему у всех увеличивается задержка? Разве у него планировщик пакетов работает как-то иначе, чем у ваймакса и LTE, где в моменты перегруза трафиком просто увеличивается задержка в 2 раза, но такой высокой и остается, и джиттер не прыгает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

полное отключение 0-7 скоростей?

В первых прошивках ePMP типа 1.1 они как раз были отключены. Но вопрос исследовали и увидели не надо их отключать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В первых прошивках ePMP типа 1.1 они как раз отключены. Но вопрос исследовали и увидели не надо их отключать.

 

Но раз так - почему бы не отдать выбор решения самому пользователю оборудования? Что бы на БС имелась возможность выбора режима работы с МИМО или без. А так же был какой-то механизм регулировки для каждого абонентского устройства, и в том числе каждого абонента на передачу. Что бы можно было выбирать:

 

1. Все работают только в МИМО.

2. Все работают в одноканальном режиме.

3. Передача только в МИМО, обратный трафик одноканальный.

4. Индивидуальная настройка режима для каждого клиента, при чем с возможностью настройки прямо на CPE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И почему у всех увеличивается задержка?и джиттер не прыгает

Джиттер ePMP прыгает из-за ретрансмиттов ARQ при сильных помехах. Считается что лучше задержать пакет, чем его потерять. Поэтому скорость у Камбиум в TCP и UDP не так сильно отличается ( как скажем у ubnt, может быть в разы), - так как у Камбиум меньше потерь. А что толку от низкого джитера ubnt/mt, когда все равно потерянный или искаженный MAC пакет придется исправлять на TCP уровне? В том числе поэтому и утилизация сектора Камбиум выше чем ubnt/mt.

А у wimax/lte -Hybrid ARQ и совсем другие аппаратные ресурсы по отработке ошибок.

 

В первых прошивках ePMP типа 1.1 они как раз отключены. Но вопрос исследовали и увидели не надо их отключать.

 

Но раз так - почему бы не отдать выбор решения самому пользователю оборудования? Что бы на БС имелась возможность выбора режима работы с МИМО или без. А так же был какой-то механизм регулировки для каждого абонентского устройства, и в том числе каждого абонента на передачу. Что бы можно было выбирать:

 

1. Все работают только в МИМО.

2. Все работают в одноканальном режиме.

3. Передача только в МИМО, обратный трафик одноканальный.

4. Индивидуальная настройка режима для каждого клиента, при чем с возможностью настройки прямо на CPE.

Камбиум считает, что автоматика справляется лучше. Данный вопрос обсуждался, такое принято решение. Можно к нему возвратиться и написать свои предложения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы немного уточнить я на первоначальном этапе хочу просто купив безлимит продовать трафик так как в других услугах наше население пока не нуждается, ну разве что в ближайшем будущем в видеонаблюдении (доступ к домашнему или рабочему ресиверу для просмотра текущей ситуации), не могли бы набросить краткий список оборудования (по возможности производителя и модели и схему сети что с чем, после чего должно стыковаться), судя по тому как у нас развивается интернет думаю на ближайшие 5 лет для нашего города скорость в 5/1 Мбит/с с трафиком 15-20 Гигов будет нормально.

 

кто с каким оборудованием работаете либо работали, какое оборудование было установлено на уровне

-ядра(маршрутизатор ),

-распределения(коммутатор),

-уровень доступа в моем понимание это некие базовые станции

если я где то неправильно что то понимаю прошу поправить меня. и еще один вопрос куда должен стыковаться сервер с биллингом, на каком уровне и оборудовании должна происходить фильтрация трафика по URL? И если можете опишите на что необходимо обращать внимание при выборе коммутатора, маршрутизатора .

Edited by ssyusupov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы лучше напишите какую сумму готовы инвестировать в проект, а так без этого и модели оборудования выбирать смысла нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

15-20 гигов для домашнего подключения очень мало.

Я бы ориентировался на 50-100 для начала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сейчас у нас в городе согласно моего небольшого опроса, самые распространенные тарифы в пределах 7-17$ с лимитированным трафиком до 10Гбайт

Тарифы монополиста у которого вечно проблемы с портами(толи их нет толи левачат говоря что нету свободных)большинство абонентов

не могут позволить себе интернет дороже 70 000 тыс сумов нашими http://uzonline.uz/ru/services/internet/

 

 

Тарифный план----Абон плата------скорость мир----зона Tas-ix----Трафик МБайт ---сверх лимит

Start-3---------------25 000(7$)-------до 512------------до 1024---------2400--------------35/12

Start-4---------------30 000(8,5$)-----до 512------------до 1536---------3 500-------------35/12

Active-1--------------35 000(10$)------до 1024-----------до 2048---------5 500-------------25/12

Active-1+-------------48 000(13,7$)----до 1536-----------до 2048---------8 250-------------25/12

Active-2--------------60 000(17$)------до 2048-----------до 2048---------11 000------------25/12

Active-2+-------------75 000(21,5$)----до 2048-----------до 2048---------13 750------------25/12

Active-3--------------85 000(24$)------до 2048-----------до 2048---------15 400------------20/10

Active-3+-------------100 000(28,5$)---до 2048-----------до 2048---------18 000------------20/10

 

зона Tas-ix(внутри республиканская) безлимитна

да конечно есть и полные безлимиты но те кто может себе это позволить единицы,

Edited by ssyusupov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this