Jump to content
Калькуляторы

Выбор качественных пигтейлов Обсуждаем волокно в буфере 900 мкм

@Andrei  вот такие давно не видел

 

IMG_20190705_205726.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Andrei сказал:

А если серьезно, то как определяете качество пигтейлов

Ну давайте по порядку. ЧТо будем считать бро, а что нет.

 

1. Основной параметр - оптический.

 

Вносимые потери в стык и отражение. Если при клейке шнура выдержана соосность волокна в феруле и отполирован торец по всем правилам, то это БРО. Эти параметры мы с вами невооруженным глазом не определим. Нужно специальное оборудование и чтобы производитель проверял КАЖДЫЙ шнур после изготовления. Если это делают выборочно при спешке, то на выходе с большой долей вероятности будет шлак. Тут уже только на удачу. Купил неизвестный товар - получил негарантированный результат. Отсюда на стыке в кроссах, когда люди собирают линию из перемычек потери от 0,5 до 1 дб и более.

 

2. Второстепенные параметры, которые могут свести на нет основные - качество используемых компонентов. Как то:

- качество пластика на разъемах SC и LC. Наличие отливок, заусенцев. Иногда попадаются коннекторы, которые выскакивают из адаптера. 

- качество гальваники на металлических конекторах. ST и FС. Иногда гальваника со вздутием. Это мешает закрутить конектор. Он клинит на адаптере. Может до конца не закрутиться в адаптере - будет плохой ввод.

- конусы, которые закрывают крепеж оболочки патча или пигтейла на коннектор. Если она твердая, то шнур будет загибать при эксплуатации. Например в органайзерах.

- качество оболочки шнура. Попадается твердая, которая не хочет принимать нужную вам форму. Заломанная. Ее нужно греть феном, чтобы выровнять. Это напрягает. А если зима? Тушите свет.

- упаковка шнура. Тут все по разному пакуют. Кто то клейкой лентой, кто то проволочкой, кто то силиконовые пружинки использует или целофановые. Бывает просто в пакетиках лежат.

 

Ну и вот что в моем случае получается с этими шнурами.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Bachaa сказал:

Ну давайте по порядку

Ну т.е. на глазок, просто оценивая культуру производства? Измерения какие-то делаете?

PS. Посмотрел сейчас переходной патч-корд FC-SC, который я покупал для комплектации рефлетометра (на рефлюке разъем FC, а вся сетка построена на SC), получается у меня "голимый дешевый китай". :( Пакетик от него родной сохранился, HS на нем не значится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Andrei сказал:

Измерения какие-то делаете?

Ну вот в этом то и фишка. Мне что теперь нужно стенд делать, чтобы проверять каждую пигу ? Я хочу найти нормальное производство с постоянным качеством. Пусть производитель проверяет. И печатает на бумажке параметры. И чтобы материалы были из года в год одинаковые. Чтобы производитель шнуров в кровь разшибся, но у него было постоянство. А то даже такой монстр как ССД подсовывает шнуры на которых абсолютно разные компоненты. А чего гворить про различные производства, которые возникли по случаю. Типо сейчас жахнем мегапартию под заказ, отобьем вложения, а потом так, на хлеб с маслом чтобы...   Сегодня в шеньжене купим компоненты, завтра в пекине... Понимаете о чем я ?

 

Максимум, что я могу сделать - это подключить шнуры к компенсационной катушке и посмотреть что будет на стыке. Но у меня катушка из говна сделана. На одной из московских фабрик. ВОт к слову, те же катушки должны бы делать из брендовых комплектующих. Там стоимость то отличаться не будет. Плюс 200 рублей при ее стоимости будет не заметна. А результат может очень сильно отличаться.

 

Я брал для рефа шнуры Hyperline.  Они оказались довольно крепкими и живучими. Но вот один из них закусывает адаптер FC при измерениях. И приходится прилагать силу, чтобы его открутить. Но я его походу куда то толкнул или подогнал кому то на кросс. Давно он мне в руки не попадался.

 

Кстати добавим в список второстепенных параметров легкость разделки пигтейла. Снятие оболочки. А то бывает так проклеяна, что по 5 мм снимать приходится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не проще ли брать кроссы достаточной глубины что бы крышка не заламывала патч?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Bachaa сказал:

Понимаете о чем я ?

Логично излагаешь, но все равно за качеством приходится следить, причем не по тому, что написано на наклейке на пакете. Со временем производители начинают халтурить, касается всего - от жратвы до патчей :)

 

9 часов назад, Bachaa сказал:

Мне что теперь нужно стенд делать, чтобы проверять каждую пигу ?

Зачем каждую. Вот вертишь ты в руках эти три пига, вот и померить их.

 

3 часа назад, ALEX_SE сказал:

не проще ли брать кроссы достаточной глубины что бы крышка не заламывала патч?

Бывает, что и без заломов патч дает приличное затухание как его не чисть. Вот вчера варил муфту и потом прострелил линию рефом для проверки:

ref.thumb.jpg.3d9180cbfb0ab6c6a3fdd9fef30c7d44.jpg

Всплески, кроме первого (это 1 км нормализующая катушка) - патчи в кроссах, правда SC, уж как ни чистил, а все равно. А сварки мои вообще реф не увидел. Но тут длина трассы плевая, а у Bachaa длины-то по-больше, вот он и парится этим вопросом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, ALEX_SE сказал:

не проще ли брать кроссы достаточной глубины что бы крышка не заламывала патч?

Это палка о двух концах. Если глубоко загнать кросс, то потом сложно с ним работать при тесной компоновке. А если он еще и с FC адаптерами, то можно сказать невозможно с ним работать при глубокой посадке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

понятненько спасибо за науку :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.07.2019 в 21:38, Bachaa сказал:

Ну давайте по порядку. ЧТо будем считать бро, а что нет.

 

1. Основной параметр - оптический.

 

Вносимые потери в стык и отражение. Если при клейке шнура выдержана соосность волокна в феруле и отполирован торец по всем правилам, то это БРО. Эти параметры мы с вами невооруженным глазом не определим. Нужно специальное оборудование и чтобы производитель проверял КАЖДЫЙ шнур после изготовления. Если это делают выборочно при спешке, то на выходе с большой долей вероятности будет шлак. Тут уже только на удачу. Купил неизвестный товар - получил негарантированный результат. Отсюда на стыке в кроссах, когда люди собирают линию из перемычек потери от 0,5 до 1 дб и более.

 

2. Второстепенные параметры, которые могут свести на нет основные - качество используемых компонентов. Как то:

- качество пластика на разъемах SC и LC. Наличие отливок, заусенцев. Иногда попадаются коннекторы, которые выскакивают из адаптера. 

- качество гальваники на металлических конекторах. ST и FС. Иногда гальваника со вздутием. Это мешает закрутить конектор. Он клинит на адаптере. Может до конца не закрутиться в адаптере - будет плохой ввод.

- конусы, которые закрывают крепеж оболочки патча или пигтейла на коннектор. Если она твердая, то шнур будет загибать при эксплуатации. Например в органайзерах.

- качество оболочки шнура. Попадается твердая, которая не хочет принимать нужную вам форму. Заломанная. Ее нужно греть феном, чтобы выровнять. Это напрягает. А если зима? Тушите свет.

- упаковка шнура. Тут все по разному пакуют. Кто то клейкой лентой, кто то проволочкой, кто то силиконовые пружинки использует или целофановые. Бывает просто в пакетиках лежат.

 

Ну и вот что в моем случае получается с этими шнурами.

 

 

 

Подтверждаю, что патчи с  оболочкой без насечек - это траблы. Уже несколько раз меняли.

Кстати, когда пишут значения затухания и отраженки на листике в пакете - что вкладывают в эти значения? Типа это затухание всего патча? Тогда как понять какое значение на одной стороне? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, deniboyone сказал:

с  оболочкой без насечек

 

о чем речь ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Bachaa сказал:

 

о чем речь ?

Про которые голимый Китай. У нас процедура закупок, по которой выбирают самую низкую цену, так почти вся партия брак. И не вернуть)) а ещё прикол был - закупили apc. Так там по 1-1,5 дБ затухание на патче) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто продает пиги жесткие?

Брал обычно у НАГа но недостатки:

1. Надо располовинивать а значит распутывать. Занимает время. Сущая мелочь а не приятно если кросс не готовить заранее.

2. Мягкие. ОЧЕНЬ неудобно выравнивать несколько в пучке, прилипают друг к другу и очень легко переплетаются. Из-за прилипания по одному из пучка выдергиваются очень плохо.

3. За счет мягкости при продергивании или укладке очень легко образуется петелька (т.н. боченок). Не заметил, чуть подтянул - сломалось.

4. Опять же за счет мягкости чуть натянул при укладке и угол 90% на сгибе, надо внимательно контролировать весь кросс.

 

Попались пара пачек ярко-желтых пигов нужной длины с очень гладкой (скользкой) внешней изоляцией и весьма упругих. Лишены всех вышеуказанных недостатков. Надо постараться петельку на нем сделать - просто распрямляется и все.

 

Вот где бы таких заказать? SC UPC 1.5-2м.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now