Kilgur Posted December 21, 2016 https://yadi.sk/d/zEx2eKIl34DZaK Ну, господа, кто получил "письма счастья" за то, что "нашел" "ревизор"? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ancient Posted December 21, 2016 а чего вы не устранили то всё? теме же полгода уже как минимум, тот же скат блокирует оценочно 99,99999% ну т.е. если будет какая-то бага или редкий косяк то 1-2 ресурса не заблокированы будут Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kpv Posted December 21, 2016 Ну, господа, кто получил "письма счастья" за то, что "нашел" "ревизор"? http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=123162 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted December 22, 2016 а чего вы не устранили то всё? теме же полгода уже как минимум, тот же скат блокирует оценочно 99,99999% ну т.е. если будет какая-то бага или редкий косяк то 1-2 ресурса не заблокированы будут так в гос. службе тоже не все правильно. Есть решение суда в котором экстр. ресурс http а в реестре https Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ancient Posted December 25, 2016 да я прекрасно понимаю, мы с этой гадостью уже сколько сражаемся, особенное веселье доставляет то что ревизор проверяет не так как в законе написано, но я слабо представляю как работать если ходить с ними бодаться каждый раз, факт в том что решения типа запретсервиса которые стоят около тысячи рублей в месяц не позволяют ревизору обнаружить что-то что не должно работать и вроде как все спокойны. Понятно что если бы вопрос стоял о других деньгах то можно было бы и по судам походить и прочее, но если речь идёт о том что бы потратить порядка 15т.р. в год и не вспоминать даже про ркн. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ayf Posted December 25, 2016 а чего вы не устранили то всё? теме же полгода уже как минимум, тот же скат блокирует оценочно 99,99999% ну т.е. если будет какая-то бага или редкий косяк то 1-2 ресурса не заблокированы будут В соседней теме коллега писал. Протокол за 3 ссылки. Вы уверены, что у вас СКАТ блокирует всё и всегда? А во время замены реестра, при теперешней непрерывной проверке? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted December 26, 2016 да я прекрасно понимаю, мы с этой гадостью уже сколько сражаемся, особенное веселье доставляет то что ревизор проверяет не так как в законе написано, но я слабо представляю как работать если ходить с ними бодаться каждый раз, факт в том что решения типа запретсервиса которые стоят около тысячи рублей в месяц не позволяют ревизору обнаружить что-то что не должно работать и вроде как все спокойны. Понятно что если бы вопрос стоял о других деньгах то можно было бы и по судам походить и прочее, но если речь идёт о том что бы потратить порядка 15т.р. в год и не вспоминать даже про ркн. да типа того. :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
