ubnt и достоверность качественных характеристик

[Kirk]

День добрый.

Суть проблемы такова:

Есть дом, на котором установлен ns m2 18-23 в 2.3Ггц

несколько клиентов на расстоянии километра(pb m2-400 и ns m2). Уровни у всех 50-60. QC на уровне 90+. ccq 97-99.

Все бы замечательно, но к примеру в полосе 10 прокачка составляет всего 3,4,5 мбс от клиента на сектор. И такая ситуация сохраняется во всех частотах диапазона без особых изменений. Ночью ситуация улучшается в разы, но не кардинально. Раньше все было идеально. Site survey в различных полосах не показывает явных устройств в моей частоте, airview показывает ровный фон, хоть и достаточно высокий. Мочит в -10 lte, но в 2.6Ггц, которое установлено на трубе также примерно в этом же расстоянии примерно на такой же высоте что и сектор. Самый лучший уровень шума на клиентах и секторах в любой частоте -90. При установке в качестве сектора бима, шум достигает -87. Прокачка в 10мгц на прием у клиента достигает 40-45мбс, что является нормальным для этой полосы и хорошего линка, а отдача при этом от 2-3мбс на плохих клиентах до 10мбс у хорошего. А линки и показатели качество хорошие у всех. Днем сильно плавает битрейт и уровни сигналов по поляризациям. Не могу понять в чем проблема. lte может давать такую помеху аж через 100+мгц в стороне? это полная невозможность работы в данном частотном диапазоне или как можно решит проблему? понятное дело что ко всему адские скачки пинга. Что можно попробовать?

Сталкиваюсь уже не первый раз, что ubnt может показывать отличые ровные уровни сигналов, битрейт, почти стопроцентные кволити капасити и при этом прокачка может быть просто никакая и пинг в том числе. Надо пилить скрипт по перебору частот и iperfом и пингом в каждой из них, так как показатели не показывают ничего? Поделитесь своими наблюдениями и способами!

[rdc]

частота какая?

[Kirk]

частота какая?

 

да без разницы. во всех проблемы туда сюда немного отличается.

[rdc]

я экспериментально подобрал частоту 2372, на ней связь лучше всего.

правда, это в условиях чистого диапазона 2.3

 

а проблемы подобного вида скорее всего вызываются внеполосными помехами от LTE

[Tau]

а проблемы подобного вида скорее всего вызываются внеполосными помехами от LTE

А как убедится, что это именно следствие помех?

Может для Ubiquiti есть какой-то способ посмотреть низкоуровневую статистику, из которой будет видно: низкая скорость из-за параметра Х, параметр Х отражает ситуацию Y, которая возникает при событии Z.

[[anp/hsw]]

Может для Ubiquiti есть какой-то способ посмотреть низкоуровневую статистику

Команда "athstats wifi0" в консоли.

[Vlad83]

Все бы замечательно, но к примеру в полосе 10 прокачка составляет всего 3,4,5 мбс от клиента на сектор. И такая ситуация сохраняется во всех частотах диапазона без особых изменений. Ночью ситуация улучшается в разы, но не кардинально. Раньше все было идеально. Site survey в различных полосах не показывает явных устройств в моей частоте, airview показывает ровный фон, хоть и достаточно высокий. Мочит в -10 lte, но в 2.6Ггц, которое установлено на трубе также примерно в этом же расстоянии примерно на такой же высоте что и сектор. Самый лучший уровень шума на клиентах и секторах в любой частоте -90. При установке в качестве сектора бима, шум достигает -87. Прокачка в 10мгц на прием у клиента достигает 40-45мбс, что является нормальным для этой полосы и хорошего линка, а отдача при этом от 2-3мбс на плохих клиентах до 10мбс у хорошего. А линки и показатели качество хорошие у всех.

 

Коммутатор ToughSwitch используете?

[ERROR_404-2015]

Коммутатор ToughSwitch используете?

а он тут как замешан?

[Vlad83]

а он тут как замешан?

Описание очень похоже на проблему с которой сам недавно столкнулся. Так же грешил на эфир, а в итоге flow control на ToughSwitch.

Тут обсуждение на 11 страниц.

[ERROR_404-2015]

Описание очень похоже на проблему с которой сам недавно столкнулся. Так же грешил на эфир, а в итоге flow control на ToughSwitch.

Тут обсуждение на 11 страниц.

ааа,понял,тоже сталкивался с флоов контрол))))у меня он везде откл

[Kirk]

я экспериментально подобрал частоту 2372, на ней связь лучше всего.

правда, это в условиях чистого диапазона 2.3

 

а проблемы подобного вида скорее всего вызываются внеполосными помехами от LTE

 

видимо в этой частоте антенна лучше всего подходит к радиомодулю.

 

Все бы замечательно, но к примеру в полосе 10 прокачка составляет всего 3,4,5 мбс от клиента на сектор. И такая ситуация сохраняется во всех частотах диапазона без особых изменений. Ночью ситуация улучшается в разы, но не кардинально. Раньше все было идеально. Site survey в различных полосах не показывает явных устройств в моей частоте, airview показывает ровный фон, хоть и достаточно высокий. Мочит в -10 lte, но в 2.6Ггц, которое установлено на трубе также примерно в этом же расстоянии примерно на такой же высоте что и сектор. Самый лучший уровень шума на клиентах и секторах в любой частоте -90. При установке в качестве сектора бима, шум достигает -87. Прокачка в 10мгц на прием у клиента достигает 40-45мбс, что является нормальным для этой полосы и хорошего линка, а отдача при этом от 2-3мбс на плохих клиентах до 10мбс у хорошего. А линки и показатели качество хорошие у всех.

 

Коммутатор ToughSwitch используете?

 

нет не юзаем. на стороне апшки стоит микрот.

[Kirk]

а проблемы подобного вида скорее всего вызываются внеполосными помехами от LTE

 

могут ли они влиять в каждой частоте в полосе 2.3-2.7? при прямой видимости в 500-1000м

как видно это влияние? в айрвью это будет выглядить как помеха с высокими уровнями во всех частотах?

оно конечно есть с уровнями до -10 но в полосе ну может 40-60мгц