zi_rus Опубликовано 2 сентября, 2016 · Жалоба не понял какая роль в этом замечательном плане у ipv6 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 2 сентября, 2016 · Жалоба не понял какая роль в этом замечательном плане у ipv6 В битах адреса хорошо ID гражданина записывать. Т.е. подсетка (какая там сейчас положена) - она на точку подключения. А внутри подсетки (текущей, где бы не подключен был) оставшиеся биты не мак адрес сетевушки, а номер гражданина или принадлежащего ему устройства означают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 2 сентября, 2016 · Жалоба А внутри подсетки (текущей, где бы не подключен был) оставшиеся биты не мак адрес сетевушки, а номер гражданина или принадлежащего ему устройства означают. а чем тебе мак не годится в роли ИД устройства? и вообще, возвращаем 90е, когда вместе с мобилой приходилось таскать разрешение на радиостанцию, регистрировали лазерные и цветные принтера как множительную технику, на атс получали разрешение на факс, аон, модем... я всеми четырмями руками только за, если при этом еще и тарифы, особенно на сотовые, "те" будут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 2 сентября, 2016 · Жалоба а чем тебе мак не годится в роли ИД устройства? (продолжая тему антиутопии) Тем что нам не нужно ID устройства в пакете. Нам нужно ID человека. А человек используемое устройства меняет и отслеживать когда и за каким устройством он был - накладно. База (устройство, время) <-> человек уж больно большая и динамическая получается. А вот заставить вбивать свою личность (можно автоматизированно, используя паспорт с чипом или его эквивалент) в прямо в адрес при конфигурировании сетевого интерфейса - и такой базы не нужно. Точнее, нужна, но почти статичная. Банить в разных сервисах, опять же, удобно. На нужные биты адреса посмотрел - и без всякой авторизации в сервисе понятно, кто (а не что) это пакетики шлет. Наглядный пример - как устроена процедура выяснения "кто это есть/был?" при использовании абонентами динамических адресов? Особенно если подключение - достаточно далеко от того места, где трафик фильтровать/смотреть решили. А если бы у каждого личный IP был? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 3 сентября, 2016 · Жалоба толковыми майорами.а где брать толковых? ведь у нас даже самый главный и тот не толковый... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 7 сентября, 2016 · Жалоба Кстати на встрече с ЕдРом http://kremlin.ru/events/president/news/52841 В.Путин: Вы знаете, еще один вопрос. (Обращаясь к И.Яровой.) Это уже вопрос к Вам. Вы были одним из авторов, видимо, основным автором закона, связанного с сохранением данных нашими операторами. Вы знаете, как много вопросов было в этой связи. Мы, разумеется, должны использовать любые технические возможности для обеспечения безопасности граждан. Мы видим, что творится в мире. Думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что мы должны прилагать максимальные усилия для обеспечения безопасности людей. Вместе с тем, если это можно сделать, не разрушая бизнес наших крупных операторов, то, конечно, нужно идти именно этим путем. Поэтому мы договорились, все решения приняты. Но нужно, я Вас прошу об этом, Правительство знает, и Министерство связи этим занимается, внимательно смотреть, что происходит. Если все вместе увидим, что возможны решения, которые и задачу решат, и бизнес не поставят в сложное положение и условия, то тогда, может быть, и здесь нужно будет какие‑то коррективы внести в будущем. И.Яровая: Владимир Владимирович, абсолютно согласна. Сегодня у нас были дебаты на тему борьбы с терроризмом. Обратила внимание на то, что все говорили о чем угодно, кроме тех мер, которые можно предпринять на опережение, на то, чтобы сделать самое главное – защитить жизнь человека. Действовать на опережение – это создавать информационный суверенитет, создавать защиту информации наших граждан от доступа в том числе иностранных субъектов. Именно поэтому в законе заложена норма, что два года есть у Правительства для того, чтобы найти как раз самое умное, самое эффективное и адекватное решение, которое позволит и сохранить интересы отрасли, и защитить интересы граждан. Мы абсолютно готовы к этой работе, и именно такой подход является единственно верным. В.Путин: Я знаю [про норму в законе]. Поэтому и вспомнил это Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 7 сентября, 2016 (изменено) · Жалоба Дмитрий, а вот на мой взгляд таки главное другое, исходя из скорости умножения на ноль мелких продавцов и ранков: не разрушая бизнес наших крупных операторов Изменено 7 сентября, 2016 пользователем snvoronkov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 7 сентября, 2016 · Жалоба Дмитрий, а вот на мой взгляд таки главное другое, исходя из скорости умножения на ноль мелких продавцов и ранков: не разрушая бизнес наших крупных операторов чем крупнее, тем больше трафика хранить, тем больше денег... Мелкие вынуждены изголяться, а голь на выдумки хитра. Кстати, упрощения для малых предприятий: 1) НДСникам (в пору борьбы за белый НДС) для размышления: упрощенке с 17 года в 2 раза увеличили макс. годовую выручку, разрешив 120 лямов ... 2) За нарушение малым предприятиям по ст. КоАП (где в санкции предупреждение, а таковых большинство) впервые - штраф не налагается, только предупреждение. 3) Микропредприятиям разрешили заключать типовые труд. договоры, не иметь след. внутр. документов: правил внутреннего трудового распорядка, положения об оплате труда, положения о премировании, графика сменности и др. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
