AlexPan Опубликовано 7 июля, 2016 В связи с все большими санкциями за не фильтрацию, хотелось бы самостоятельно проверять, что все фильтруется, а не ждать когда штраф выпишут. Есть некая кучка систем именно фильтрации. А вот видел кто нибудь систему проверки фильтрации. Можно конечно поискать прогу самого РКН, но сильно уверен, что поделие страшное и не удобное... Хотя, если у кого есть, то поделитесь! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 7 июля, 2016 Вроде давно известная ссылка. http://rzs.rkn.gov.ru/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirush Опубликовано 25 июля, 2016 А где взять реестр в xls или в как надо преобразовать реестр? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
u234 Опубликовано 26 июля, 2016 А где взять реестр в xls или в как надо преобразовать реестр? https://yadi.sk/d/P8pbzHXcpu9uv взято из профильной темы - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79886&view=findpost&p=1252877 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexPan Опубликовано 26 июля, 2016 Поговорил с разработчиками, они сказали, что прога давно заброшена. В итоге остался вопрос, чем можно проверить качество фильтрации??? Тут вот кто то говорил, что еще хотят сделать маски типа *.yandex.ru Вообще пипец! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 26 июля, 2016 Маски отлично легли на бинд с RPZ. Там эти маски с звёздочкой нативный метод, я тоже сначала за голову взялся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexPan Опубликовано 26 июля, 2016 Производительность BIND убога! Закрывать все чужие DNS тоже как то не правильно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 28 июля, 2016 Тплинк с прошивкой Ревизора, говорят на Митинском рынке продаётся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexPan Опубликовано 28 июля, 2016 У нас много чего говорят... :) А вот где именно? Не ходить же по рынку с криками - кто тут Ревизор продает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 28 июля, 2016 Роскомбокс Роскомбокс — веб-приложение для проведения ручных и автоматических выгрузок реестра Роскомнадзора и проверок доступности сайтов из реестра. https://github.com/orgtechservice/roskombox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grunit Опубликовано 10 июня, 2017 А еще рабочие решения есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 11 июня, 2017 Для нормальной программы проверки доступности нужно знать и постоянно отслеживать принцип работы Ревизора. Энтузиасты тут наверно уже закончились. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 11 июня, 2017 Для нормальной программы проверки доступности нужно знать и постоянно отслеживать принцип работы Ревизора. Энтузиасты тут наверно уже закончились. а что разве принцип проверки им менялся ? давно выложен же ответ РКН о его работе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 12 июня, 2017 Для нормальной программы проверки доступности нужно знать и постоянно отслеживать принцип работы Ревизора. Энтузиасты тут наверно уже закончились. а что разве принцип проверки им менялся ? давно выложен же ответ РКН о его работе Да, менялся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 14 июня, 2017 На недавнем КРОСе представитель РКН говорил, что у них можно получить тестовую программную версию ревизора, которая отличается от настоящей только тем, что не стучит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 15 июня, 2017 На недавнем КРОСе представитель РКН говорил, что у них можно получить тестовую программную версию ревизора, которая отличается от настоящей только тем, что не стучит. ФИО представителя, и где эту хрень взять, чисто для любопытства ? Да и будет-ли она, программная версия, следовать политике ркн/рчц, самообновляясь... ИМХО - фаллоимитатор получается. Лучший вариант - лк ревизора, НО - никто не обязывает его иметь, и два - если есть договор на стороннюю фильтрацию - фильтратор не даст допуск в свой лк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 16 июня, 2017 На недавнем КРОСе представитель РКН говорил, что у них можно получить тестовую программную версию ревизора, которая отличается от настоящей только тем, что не стучит. ФИО представителя, и где эту хрень взять, чисто для любопытства ? Да и будет-ли она, программная версия, следовать политике ркн/рчц, самообновляясь... ИМХО - фаллоимитатор получается. Лучший вариант - лк ревизора, НО - никто не обязывает его иметь, и два - если есть договор на стороннюю фильтрацию - фильтратор не даст допуск в свой лк. так у Вас уже аппаратный стоит. Зачем ради любопытства отнимать тестовые Ревизоры? ИХ ограниченное количество... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 16 июня, 2017 На недавнем КРОСе представитель РКН говорил, что у них можно получить тестовую программную версию ревизора, которая отличается от настоящей только тем, что не стучит. ...я что-то пропустил или вы спутали сотрудников РКН с сотрудниками РЧЦ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 16 июня, 2017 На недавнем КРОСе представитель РКН говорил, что у них можно получить тестовую программную версию ревизора, которая отличается от настоящей только тем, что не стучит. ...я что-то пропустил или вы спутали сотрудников РКН с сотрудниками РЧЦ? ага. Именно. СпасиБО за правку, Слава. Правильно: ФГУП "РЧЦ ЦФО". Но мы все поняли Диму... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chixpyx Опубликовано 25 августа, 2017 А где взять реестр в xls или в как надо преобразовать реестр? https://yadi.sk/d/P8pbzHXcpu9uv взято из профильной темы - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79886&view=findpost&p=1252877 Именно по этой ссылке на яндексе есть глубочайшее западло - количество записей в реестре превысило 65535. Программа-конвертер уверенно падает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 26 августа, 2017 Именно по этой ссылке на яндексе есть глубочайшее западло - количество записей в реестре превысило 65535. Программа-конвертер уверенно падает. Ну да, элементов в выгрузке уже за 85000. Купите лицензию, вам подарят ревизор. и ЛК в него. Хотя то, что проверяете вы, и что проверит ревизор - это разные вещи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 31 августа, 2017 Тестовый софтовый ревизор дают совершенно бесплатно, по запросу генерят. я пообщался с их представителем - и выслали для тестов - проверить как рабочие Ревизоры пашут и он - но ставить все-таки не решился. мало ли..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...