spartak Posted June 17, 2016 · Report post Добрый день. Нужна помощь. Есть cisco 7609 на ней два линка с одним провайдером. Подняли две BGP сессии, для резервирования ТС провайдера. Когда поднимаю вторую сессию в таблицу маршрутизации падает только маршрут от нее. Весь трафик уходит через этот линк. sh ip route 0.0.0.0/0 [20/86] via 212.188.41.245, 00:00:09 sh ip bgp 0.0.0.0 BGP routing table entry for 0.0.0.0/0, version 3370 Paths: (2 available, best #1, table default) Multipath: eBGP Advertised to update-groups: 49 **** 212.188.41.245 from 212.188.41.245 (195.34.52.33) Origin IGP, metric 86, localpref 100, valid, external, best **** 195.34.36.237 from 195.34.36.237 (195.34.52.37) Origin IGP, metric 96, localpref 100, valid, external Получаю в таблицу маршрут с наименьшей метрикой, что логично Как добиться одновременного использования обоих линков? Конфиг след: router bgp ***** no synchronization bgp log-neighbor-changes network *.*.*.* mask 255.255.240.0 network *.*.*.* mask 255.255.240.0 neighbor 195.34.36.237 remote-as *** neighbor 195.34.36.237 description *** neighbor 195.34.36.237 version 4 neighbor 195.34.36.237 send-community both neighbor 195.34.36.237 prefix-list DEFAULT_ROUTE in neighbor 195.34.36.237 route-map *** out neighbor 212.188.41.245 remote-as *** neighbor 212.188.41.245 description reserv neighbor 212.188.41.245 version 4 neighbor 212.188.41.245 send-community both neighbor 212.188.41.245 prefix-list DEFAULT_ROUTE in neighbor 212.188.41.245 route-map *** out Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad11 Posted June 17, 2016 · Report post Подняли две BGP сессии, для резервирования ТС провайдера. Когда поднимаю вторую сессию в таблицу маршрутизации падает только маршрут от нее. Весь трафик уходит через этот линк. Все правильно. А какой вы логики хотели увидеть? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmvy Posted June 17, 2016 · Report post http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2sx/feature/guide/fsxeibmp.html maximum-paths делает ECMP BGP для маршрутов с одинаковым приоритетом Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted June 17, 2016 · Report post Это исходящий, но со входящим ваш аплинк то же самое должен сделать, а он вряд ли будет.... Или делить по префиксам, если короче /24. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted June 17, 2016 · Report post Подняли две BGP сессии, для резервирования ТС провайдера. Когда поднимаю вторую сессию в таблицу маршрутизации падает только маршрут от нее. Весь трафик уходит через этот линк. Все правильно. А какой вы логики хотели увидеть? Получаю в таблицу маршрут с наименьшей метрикой, что логичноКак добиться одновременного использования обоих линков? Тред не читай@сразу отвечай! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad11 Posted June 17, 2016 · Report post Конфиг не полный. Да и логика резервирования не понятна. Так понятно? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted June 17, 2016 · Report post Конфиг не полный. Да и логика резервирования не понятна. Так понятно? По моему всё понятно, всем кроме вас. Даже комментарии есть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
furai Posted June 18, 2016 · Report post Топикстартер, у вас апстрим присылает дефолт с разными значениями med, видимо. Сбрасывайте med в 0 роутмапом и как уже советовали, включите maximum path. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
spartak Posted June 18, 2016 · Report post Топикстартер, у вас апстрим присылает дефолт с разными значениями med, видимо. Сбрасывайте med в 0 роутмапом и как уже советовали, включите maximum path. Понял, попробую. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmvy Posted June 18, 2016 · Report post мы фильтруем входящие аонсы только route-map. там и указываем префикс-листы и руками назначаем localpref. просто префикс лист на соседа в таких случаях не нужно вешать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad11 Posted June 18, 2016 · Report post По моему всё понятно, всем кроме вас. Даже комментарии есть. Где? Как maximum-paths повлиял на метрику? :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted June 19, 2016 · Report post По моему всё понятно, всем кроме вас. Даже комментарии есть. Где? Как maximum-paths повлиял на метрику? :) При чём тут метрика, если речь между нами шла о том, что вы ничерта не читаете и сразу пишите? В подтверждение моих слов, тут и метрику без вас раскурили. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_J_ Posted November 24, 2016 · Report post Коллеги. А можно спросить. Возможно ли сбалансировать 2 канала по входящему трафику от одной AS (31133). Есть 2 включения с разной скоростью (гиг и 300), везде принимаю фулл, всё в одном роутере. И както трафик при одинаковых условиях убегает на гиг, а вот узкий канал в простое. Стоит запрепендить толстый канал - всё убегает на тонкий. Пихал разные камьюнити, по одному препенды на рунет, по другому на забугорье. Не помогает. Препенды появляются после 31133 и трафик валит в один канал. Куда можно капнуть в таком случае? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MrNv Posted November 24, 2016 · Report post _J_ сеть для анонса большая? если больше /24, то можно в тонкий канал отдать /24 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AN111 Posted November 24, 2016 · Report post Возможно ли сбалансировать 2 канала по входящему трафику от одной AS (31133). Есть 2 включения с разной скоростью (гиг и 300), везде принимаю фулл, всё в одном роутере. И както трафик при одинаковых условиях убегает на гиг, а вот узкий канал в простое. Стоит запрепендить толстый канал - всё убегает на тонкий. Пихал разные камьюнити, по одному препенды на рунет, по другому на забугорье. Не помогает. Препенды появляются после 31133 и трафик валит в один канал. Куда можно капнуть в таком случае? Варианты (речь только о входящем к вам трафике): 1. бить сети на специфики и примерно подбирать их анонсы в разные каналы (как говорили ранее в ветке) 2. по договоренности с Мегафоном, нарезать 1G на 3 vlan и получить 4 примерно равных канала (с включенным bgp load sharing co стороны Мегафона) будет 4 bgp сессии на 4-х каналах, или делать 1 сессию на 4-х каналах с ebgp multihop со статиками 3. если Мегафон поддерживает bgp link bandwidth (BGP Link Bandwidth Extended Community) - просить включить это для вас на неравновесных линках. Без общения с Мегафоном доступен только п.1. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_J_ Posted November 24, 2016 · Report post Спасибо, буду пробовать тилибонькать мегу на включение BGP Link Bandwidth. Другое не подходит, сеточка то нищебродская, всего один /24. С вланами тоже маловероятно, канал доходит не совсем прямо. Имеем кучу транзитёров, с каждым тереть - поседеешь:) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AN111 Posted November 25, 2016 · Report post Спасибо, буду пробовать тилибонькать мегу на включение BGP Link Bandwidth. Другое не подходит, сеточка то нищебродская, всего один /24. С вланами тоже маловероятно, канал доходит не совсем прямо. Имеем кучу транзитёров, с каждым тереть - поседеешь:) Если с bgp link bandwidth не получится, и с доп. vlan сложно, можно в 1G канале навесить 3 сети (primary + 2 secondary) и сделать еbgp multihop с Мегафоном со статическими маршрутами на bgp neighbor - для примерной раскладки трафика 3:1 в 1G и 300М каналы. (соответственно 10 сетей в 1G и 3 сети в 300М с ebgp-multihop дадут относительно точную раскладку :-) ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
