ivanm38 Опубликовано 4 июня, 2016 · Жалоба Господа, всем привет! подбираю оборудование частота 5 ггц (в последующем легализация линков) скорость передачи чем выше тем лучше необходимо 4 линка, расстояния разные 8 км, 6 км, 2 км, 700 метров все будут висеть на одной высоте (точке), между ними не более 2 метров стрелять в разные стороны кто что посоветует и где взять? где есть наличие? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 4 июня, 2016 · Жалоба Господа, всем привет! подбираю оборудование частота 5 ггц (в последующем легализация линков) скорость передачи чем выше тем лучше необходимо 4 линка, расстояния разные 8 км, 6 км, 2 км, 700 метров все будут висеть на одной высоте (точке), между ними не более 2 метров стрелять в разные стороны кто что посоветует и где взять? где есть наличие? От забора и до обеда тут поштудируй. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 4 июня, 2016 · Жалоба Постановка задачи неверна. Если планируете легализацию - то с неё надо и начинать. Например, возьмёте airFiber 5U, который может 600M туда + 600M сюда в 50+50мгц полосе, а далее вам дадут полосу 10мгц, и станет непонятно, зачем брали дорогую железку. Или дадут частоту за пределами диапазона железки. В целом есть две группы решений: 1) основанные на обычном вайфае 802.11ac - например, PowerBeam 5AC-500. Относительно дешевы, но пропускают трафик программно и производительность процессора может стать узким местом. Но при малых полосах (менее 40мгц) узким местом станет скорее эфир. 2) основанные на кастомных чипсетах - например, упомянутый выше airFiber. Стоят заметно дороже, но обрабатывают трафик аппаратно. Имеет смысл брать при полосе более 40мгц. Более детальный совет можно дать, если будет конкретика - направления, требуемые скорости, профиль местности. Возможно, есть смысл рассмотреть «многоточку». Также, на 700-метровый линк можно воткнуть железку нелицензируемого диапазона, типа такой http://www.ignitenet.com/products/metrolinq/ Можно рассмотреть применение для всех линков airFiber 24 - диапазон условно нелицензируемый, на нём никому не помешаете, а ловить вас там станут, только если кому-то хвост прищемите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 5 июня, 2016 · Жалоба Господа, всем привет! подбираю оборудование частота 5 ггц (в последующем легализация линков) скорость передачи чем выше тем лучше необходимо 4 линка, расстояния разные 8 км, 6 км, 2 км, 700 метров все будут висеть на одной высоте (точке), между ними не более 2 метров стрелять в разные стороны кто что посоветует и где взять? где есть наличие? Если хотите легализацию, то надо рассчитывать на полосу 40-60 МГц. Несмотря на то , что линки будут смотреть в разные стороны, ставить их на одинаковых, перекрывающихся или без защитного интервала частотах при разносе 2 метра ( и без дополнительной изоляции типа ж/б стены) - будет невозможно. Нужна синхронизация. Синхронизацию поддерживают только: 1) Вся линейка Cambium: ePMP, PTP450i, PTP650 2) UBNT AF5x. 3) Radwin Есть еще Redline и др. но из доступных на наших рынках -только это. Я лично советую ориентироваться на Камбиум, можно подобрать подходящие устройства по скорости и бюджету. Radwin хорош, но дорог. AF5x ? Вcе же это мутно-странная железка, есть жалобы ( на их форуме) именно на синхронизацию вот таких вот линков с одной мачты. Как то "не везет" ubnt c правильной синхронизацией, хотя может с AF5x это уже пофиксили, а может и нет :). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 5 июня, 2016 · Жалоба надо рассчитывать на полосу 40-60 МГцОй не факт. Могут и 20 дать. Или кусочками. Или вообще отказать, и предложить что-нибудь за 6ггц.В любом случае, если планируется легализация, надо с неё и начинать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 июня, 2016 · Жалоба Правильно заметили, что нужна стенка, поэтому УБНТ сразу отпадает, кроме аирфибера на 24ггц, у 5ггц версии хромает синхронизация, т.к. нужно понимать, что синхронизация по GPS применяется для взаимной синхронизации оборудования, размещенного на разных площадках, при этом если будет небольшое отклонение между ними, ничего страшного. А в пределах одной площадки нужна взаимная синхронизация между всем установленным оборудованием, при этом она может работать даже и без GPS. Поэтому из дешевого оборудования только микротик, размещенный в алубоксах и антенны Jirous 29 EX-MIMO, даже на линк в 700 метров, тогда мощность поставите маленькую и никакого взаимного влияния друг на друга, даже на одной частоте, не будет. Тут все просто - если можно решить задачу установкой антенн, заведомо больших по усилению, которые позволят работать с очень низкой мощностью, то это дешевый вариант, если мощность требуется высокая (например антенны и так самые сильные уже установлены), тогда только варианты с синхронизацией. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 6 июня, 2016 · Жалоба Тут всё просто - Saab95 впаривает свои некротики, посему у него сразу "всё отпадает") На практике - у меня есть БС, на которой установлены airFiber 5U (21км), PowerBeam 5AC-500 (5км), два Rocket M5 + RocketDish (5км и 25км), и две нанки M5 (многоточка, десяток клиентов от 300м до 5км). Всё разнесено по частотам. Но если частотный ресурс сильно ограничен, то нужно будет либо заморачиваться с синхронизацией, либо делать многоточку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июня, 2016 · Жалоба На практике - у меня есть БС, на которой установлены airFiber 5U (21км), PowerBeam 5AC-500 (5км), два Rocket M5 + RocketDish (5км и 25км), и две нанки M5 (многоточка, десяток клиентов от 300м до 5км). Всё разнесено по частотам. Так обычно все и поступают, навешают оборудования, займут весь спектр и вроде все норм. А через год или какое-то время, появляются помехи и приходится двигаться ближе, появляются взаимные помехи - нужно оборудование разносить или прятать за стенами, если так сделать можно - то все хорошо работает еще некоторое время, если сделать нельзя то приходится менять оборудование. Лучше всего заранее все рассчитывать и устанавливать уже правильное, чем потом менять - это и по деньгам дороже выходит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 16 июня, 2016 · Жалоба А шахта лифта на крыше многоэтажки подойдёт в качестве экрана? Секторные антенны крепятся с двух противоположенных сторон шахты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 16 июня, 2016 · Жалоба для начала вполне Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 июля, 2016 · Жалоба А шахта лифта на крыше многоэтажки подойдёт в качестве экрана? Секторные антенны крепятся с двух противоположенных сторон шахты. Это самая оптимальная схема установки, таким образом можно повесить 4 антенны в 4 стороны, видеть они друг друга не будут, однако на краях секторов абоненты могут видеть сразу 2 антенны БС и переключаться с одной на другую, тут надо антенны БС либо в ниши стены устанавливать, либо с боков чем-то экранировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба однако на краях секторов абоненты могут видеть сразу 2 антенны БС будут видеть все 4, а еще и все близ лежачие базы конкурентов, спереди по бокам и даже сзади, вот так будет правильно. И даже знаю твоЁ возражение, типа убавить мощность базы, чеп этот клиент видел, а дальнии так обойдутся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...