[kzm]

Имеется 2 объекта которые необходимо соединить между собой, расстояние 32 километра, необходимая скорость 10-50 м/бит, цель IP видеонаблюдение, на каждом объекте имеются строения по 12 метров, каждое из которых можно нарастить мачтой.

 

Кроме как радиолинка один объект никак не получается подключить, ни один оператор не берется за адекватную цену.

 

Присматриваюсь к мосту Ubiquiti PowerBeam M5 с двух сторон.

Помогите выбрать оптимальное решение высота мачт / оборудование, немного боязно вслепую действовать.

 

Перепад высот из Google Earth прикладываю к сообщению, кстати интересный факт, по рассказам иногда охранники объектов слышат друг друга с сильными помехами по рации в основном рано утром.

 

Точка 1:

42°25'43.76"С

69°10'21.84"В

Точка 2:

42°18'56.39"С

69°31'17.78"В

 

 

 

Заранее благодарю!

 

Перепад высот

[slv700]

Имеется 2 объекта которые необходимо соединить между собой, расстояние 32 километра, необходимая скорость 10-50 м/бит, цель IP видеонаблюдение, на каждом объекте имеются строения по 12 метров, каждое из которых можно нарастить мачтой.

 

Кроме как радиолинка один объект никак не получается подключить, ни один оператор не берется за адекватную цену.

 

Присматриваюсь к мосту Ubiquiti PowerBeam M5 с двух сторон.

Помогите выбрать оптимальное решение высота мачт / оборудование, немного боязно вслепую действовать.

 

Перепад высот из Google Earth прикладываю к сообщению, кстати интересный факт, по рассказам иногда охранники объектов слышат друг друга с сильными помехами по рации в основном рано утром.

 

Точка 1:

42°25'43.76"С

69°10'21.84"В

Точка 2:

42°18'56.39"С

69°31'17.78"В

 

 

 

Заранее благодарю!

 

Перепад высот

PB M5 на 32 км не даст 50 Mbps c качеством канала для видеонаблюдения. И вообще ubnt - не лучший выбор, сейчас есть и другие решения.

[kzm]

Имеется 2 объекта которые необходимо соединить между собой, расстояние 32 километра, необходимая скорость 10-50 м/бит, цель IP видеонаблюдение, на каждом объекте имеются строения по 12 метров, каждое из которых можно нарастить мачтой.

 

Кроме как радиолинка один объект никак не получается подключить, ни один оператор не берется за адекватную цену.

 

Присматриваюсь к мосту Ubiquiti PowerBeam M5 с двух сторон.

Помогите выбрать оптимальное решение высота мачт / оборудование, немного боязно вслепую действовать.

 

Перепад высот из Google Earth прикладываю к сообщению, кстати интересный факт, по рассказам иногда охранники объектов слышат друг друга с сильными помехами по рации в основном рано утром.

 

Точка 1:

42°25'43.76"С

69°10'21.84"В

Точка 2:

42°18'56.39"С

69°31'17.78"В

 

 

 

Заранее благодарю!

 

Перепад высот

PB M5 на 32 км не даст 50 Mbps c качеством канала для видеонаблюдения. И вообще ubnt - не лучший выбор, сейчас есть и другие решения.

 

 

Не подскажете на какое оборудование стоит посмотреть в качестве альтернативы?

[SSD]

Не подскажете на какое оборудование стоит посмотреть в качестве альтернативы?

Он сейчас будет камбиум пропихивать. ;)

 

epmp 1000 с антеннами 30 дБ даст требуемое, для видио задержка не критична, так что вполне себе вариант.

 

Огласите бюджет затеи, оборудование много разного и цены сильно варьируются.

[Yaten]

Если прям в лоб:

http://shop.nag.ru/catalog/11923.Antenny/11927.Sektornye-5-55GGts/16277.MTAD-5G-30D3-PA + http://shop.nag.ru/catalog/04160.MikroTik/07995.Kompleksnye-resheniya/15325.RB922UAGS-5HPacD-NM

 

И будет вам счастье.

 

А правую точку однозначно поднимать для обеспечения зоны Френеля.

[slv700]

для видио задержка не критична,

Критична надежность канала, а именно потери бит/символов/пакетов. Из всего лоу кост ( кроме длинк конечно) у убнт потери самые большие. А также критична стабильность параметров ( скорость и джитер) канала, из всех возможных вариантов - ubnt хуже всех.

[SSD]

для видио задержка не критична,

Критична надежность канала, а именно потери бит/символов/пакетов. Из всего лоу кост ( кроме длинк конечно) у убнт потери самые большие. А также критична стабильность параметров ( скорость и джитер) канала, из всех возможных вариантов - ubnt хуже всех.

Ты меня убедить пытаешь? :)) Твоя цель kzm, рассказывай басни ему.

[slv700]

Если прям в лоб:

http://shop.nag.ru/c...MTAD-5G-30D3-PA + http://shop.nag.ru/c...2UAGS-5HPacD-NM

 

И будет вам счастье.

 

А правую точку однозначно поднимать для обеспечения зоны Френеля.

Вы сами хоть раз ставили это устройство на дальность больше 10км? Выложите скрины. Не будет эта хрень нормально работать на 32 км, не даст стабильных даже 50Mbps

 

для видио задержка не критична,

Критична надежность канала, а именно потери бит/символов/пакетов. Из всего лоу кост ( кроме длинк конечно) у убнт потери самые большие. А также критична стабильность параметров ( скорость и джитер) канала, из всех возможных вариантов - ubnt хуже всех.

Ты меня убедить пытаешь? :))

Я уверен, что ты это знаешь.:) Пост адресован горячим, но малограмотным поклонникам ubnt.

[SSD]

Вы сами хоть раз ставили это устройство на дальность больше 10км? Выложите скрины. Не будет эта хрень нормально работать на 32 км, не даст стабильных даже 50Mbps

Во дает! На таком расстоянии любой микротик в р2р даст стабильные 50 мбит. Это ни разу не достижение.

[kzm]

Благодарю всех за ответы!

 

Бюджет в пределах 1000$

 

А что касается перепада высот на картинке? или высоты здания в 12 метров будет достаточно?

будет ли точка установленная на 200 метрах над уровнем моря видеть ту что на 520 метрах?

[SSD]

Благодарю всех за ответы!

 

Бюджет в пределах 1000$

 

А что касается перепада высот на картинке? или высоты здания в 12 метров будет достаточно?

будет ли точка установленная на 200 метрах над уровнем моря видеть ту что на 520 метрах?

Airfiber 5X будет несколько выше бюджета, даст высокую скорость, низкую задержку и стабильную работу. Прост в настройке и установке.

 

epmp 1000 обойдется в меньшую сумму, даст меньшую скорость, достаточно стабильный канал. Прост в настройке и установке.

 

Предложенный выше микротик по цене будет как epmp 1000, скорость и стабильность можно получить не хуже чем у epmp. Минусы в том что достаточно сложен в настройке для не знающего человека и имеет ряд нюансов.

 

Так же можно рассмотреть устройства powerbeam m5-620. Оно будет самым дешевым из всех, в установке и настройке простое. Скорость в 50 мбит на таком расстоянии даст. Надежность канала, как повезет. В отсутствии помех в эфире и на трассе будет работать стабильно.

 

P.S. Забыл добавить все предложенное должно быть с антеннами не менее 30 дБ.

[Saab95]

Имеется 2 объекта которые необходимо соединить между собой, расстояние 32 километра, необходимая скорость 10-50 м/бит, цель IP видеонаблюдение, на каждом объекте имеются строения по 12 метров, каждое из которых можно нарастить мачтой.

 

Помогите выбрать оптимальное решение высота мачт / оборудование, немного боязно вслепую действовать.

 

Вам надо не по карте смотреть, а оптической видимости добиваться. Начать стоит с осмотра крыш, то есть определения какие мачты и как можно поставить. Самое простое будет это сварить фермы - 4 стойки из трубы 80х80х3 и связи 60х60х3, установив их на зданиях, уже можно будет залезть и проверить видимость до соседней точки. Если она хоть какая-то будет, то установив антенны на эти мачты можно навести и получить стабильную связь. С мачт на оттяжках этого не сможете, потому что надо будет очень точно крутить антенны, находясь рядом, а на мачтах с оттяжками так не выйдет. Кроме всего любое отклонение, хоть на градус, может ухудшить параметры линка.

 

Кроме всего нужно подумать о грозозащите, т.к. молния попадает в высокие железные сооружения, поэтому антенну на самый верх не устанавливают, а делают защитный пояс. Кроме всего радиооборудование должно обладать оптическим портом, что бы не сгорело от статики и наводок в грозу. Питание вести в бронированном кабеле с заземленной оплеткой, лучше всего 220 вольт, а в непосредственной близости к устройству, установить ящичек с БП. Из всего представленного оборудования, оптический порт и алюминиевый корпус есть только у микротика, его и нужно использовать. Настройка не такая и сложная, зато все управление параметрами канала можно выполнять из одной точки, то есть при косяках не придется ехать на 32км для подключения ноутбука.

[TTvs]

kzm, вы хоть в подзорную трубу смотрели? Прямая видимость есть?

Edited April 6, 2016 by TTvs

[kapydan]

Смотрел по координатам - это прям под Шымкентом, насколько знаю, но может и неверно - там горы. Так что проверьте прямую видимость (чтобы не было мачт, труб и тд), а дальше воспользуйтесь советом коллеги

 

Airfiber 5X будет несколько выше бюджета, даст высокую скорость, низкую задержку и стабильную работу. Прост в настройке и установке.

 

epmp 1000 обойдется в меньшую сумму, даст меньшую скорость, достаточно стабильный канал. Прост в настройке и установке.

 

Предложенный выше микротик по цене будет как epmp 1000, скорость и стабильность можно получить не хуже чем у epmp. Минусы в том что достаточно сложен в настройке для не знающего человека и имеет ряд нюансов.

 

Так же можно рассмотреть устройства powerbeam m5-620. Оно будет самым дешевым из всех, в установке и настройке простое. Скорость в 50 мбит на таком расстоянии даст. Надежность канала, как повезет. В отсутствии помех в эфире и на трассе будет работать стабильно.

[slv700]

Во дает! На таком расстоянии любой микротик в р2р даст стабильные 50 мбит. Это ни разу не достижение.

Речь шла о PB AC. А микротик ( не АС) на 32 км конечно даст 50М и 100М и даже может быть 150М. Однако предъявленный выше профиль трассы говорит о том, что на ней может работать только Камбиум, начиная с ePMP , а также PTP450i и особенно хорошо ( лучше всех других) - PTP650. А вот AF5x на такой трассе даже не поднимет канал, равно как ubnt АС.

[SSD]

Во дает! На таком расстоянии любой микротик в р2р даст стабильные 50 мбит. Это ни разу не достижение.

Речь шла о PB AC. А микротик ( не АС) на 32 км конечно даст 50М и 100М и даже может быть 150М. Однако предъявленный выше профиль трассы говорит о том, что на ней может работать только Камбиум, начиная с ePMP , а также PTP450i и особенно хорошо ( лучше всех других) - PTP650. А вот AF5x на такой трассе даже не поднимет канал, равно как ubnt АС.

Ты перегрелся? Где хоть кто-то про повербим ас говорил?

 

Про эирфибер и не поднимет, по подробнее. В чем причина?

[Yaten]

Да что тут придумывать.

Тут же очевидно, что надо делать профиль трассы, потом все остальное.

Будет профиль - заведется почти все. Не будет профиля - будет печально.

 

Вы сами хоть раз ставили это устройство на дальность больше 10км? Выложите скрины. Не будет эта хрень нормально работать на 32 км, не даст стабильных даже 50Mbps

Ставил неоднократно. Работает без проблем. Только платы там были РБ912... но я же написал, что решение в лоб. В любом случае работать будет.

 

p.s. и не надо про Камбиум мне сказки петь, имею порядка 500 клиентов на камбиуме. Прекрасно вижу слабые/сильные стороны. И в данном случае это не требуется.

[slv700]

В чем причина?

Сильно перекрыт Френель.Похоже что даже нет оптической видимости.

[SSD]

В чем причина?

Сильно перекрыт Френель.Похоже что даже нет оптической видимости.

Из натуральных испытаний мы уже видели что с перекрытым Френелем и проблемах с видимостью все работает. Свою теорию держи при себе.

 

Я так же жду ответ про повербим ас. Ты громко заявил и как то резко умолк. Акела в очередной раз промахнулся? :))

[slv700]

Из натуральных испытаний мы уже видели что с перекрытым Френелем и проблемах с видимостью все работает.

Ну так покажи результат.

[SSD]

Из натуральных испытаний мы уже видели что с перекрытым Френелем и проблемах с видимостью все работает.

Ну так покажи результат.

Комедию ломать не надо, тесты Хабарова ты видел и сам принимал более чем активное участие в обсуждении.

[slv700]

Я так же жду ответ про повербим ас. Ты громко заявил и как то резко умолк. Акела в очередной раз промахнулся? :))

Речь шла о МТ АС Здесь. Что есть одинаковое говно, что PB AC И это я тебе еще раз говорю в ответ на твое утверждение, что любой Микротик даст 50М+ на 32 км. Любой даст , но это не МТ АС и тоже самое это касается, как мною было сказано, и ubnt PB АС.

 

Из натуральных испытаний мы уже видели что с перекрытым Френелем и проблемах с видимостью все работает.

Ну так покажи результат.

Комедию ломать не надо, тесты Хабарова ты видел и сам принимал более чем активное участие в обсуждении.

И я могу сказать, что с частичным перекрытым Френелем AF5X работает не лучше, чем лучшие образцы N.

[SSD]

Я так же жду ответ про повербим ас. Ты громко заявил и как то резко умолк. Акела в очередной раз промахнулся? :))

Речь шла о МТ АС Здесь. Что есть одинаково, что PB AC И это я тебе еще раз говорю в ответ на твое утверждение, что любой Микротик даст 50М+ на 32 км. Любой даст , но это не МТ АС и тоде самое это касается, как мною было сказано, и ubnt PB АС.

Верно, там предложили МТ. Нетметал не смотря на то что он АС, заявленные 50 мбит даст. Так причем тут повербим ас? Отвечу за тебя, причем тут повербим, убнт ты решил пнуть по своей привычке. Как же так, не заявить в очередной раз что "убнт говно" день пройдет бестолку.

 

P.S. МТ и убнт одинаковы только для тебя, так как ты их обоих хейтишь.

 

И я могу сказать, что с частичным перекрытым Френелем AF5X работает не лучше, чем лучшие образцы N.

Это твое субъективное мнение.

[kzm]

Извиняюсь за задержку с ответами, антиспам для новичков не давал писать чаше 3 сообщений в сутки

 

Airfiber 5X будет несколько выше бюджета, даст высокую скорость, низкую задержку и стабильную работу. Прост в настройке и установке.

 

epmp 1000 обойдется в меньшую сумму, даст меньшую скорость, достаточно стабильный канал. Прост в настройке и установке.

 

Предложенный выше микротик по цене будет как epmp 1000, скорость и стабильность можно получить не хуже чем у epmp. Минусы в том что достаточно сложен в настройке для не знающего человека и имеет ряд нюансов.

 

Так же можно рассмотреть устройства powerbeam m5-620. Оно будет самым дешевым из всех, в установке и настройке простое. Скорость в 50 мбит на таком расстоянии даст. Надежность канала, как повезет. В отсутствии помех в эфире и на трассе будет работать стабильно.

 

P.S. Забыл добавить все предложенное должно быть с антеннами не менее 30 дБ.

 

Благодарю за совет!

Попробую на Airfiber 5X выбить деньги!

 

 

Вам надо не по карте смотреть, а оптической видимости добиваться. Начать стоит с осмотра крыш, то есть определения какие мачты и как можно поставить. Самое простое будет это сварить фермы - 4 стойки из трубы 80х80х3 и связи 60х60х3, установив их на зданиях, уже можно будет залезть и проверить видимость до соседней точки. Если она хоть какая-то будет, то установив антенны на эти мачты можно навести и получить стабильную связь. С мачт на оттяжках этого не сможете, потому что надо будет очень точно крутить антенны, находясь рядом, а на мачтах с оттяжками так не выйдет. Кроме всего любое отклонение, хоть на градус, может ухудшить параметры линка.

 

Кроме всего нужно подумать о грозозащите, т.к. молния попадает в высокие железные сооружения, поэтому антенну на самый верх не устанавливают, а делают защитный пояс. Кроме всего радиооборудование должно обладать оптическим портом, что бы не сгорело от статики и наводок в грозу. Питание вести в бронированном кабеле с заземленной оплеткой, лучше всего 220 вольт, а в непосредственной близости к устройству, установить ящичек с БП. Из всего представленного оборудования, оптический порт и алюминиевый корпус есть только у микротика, его и нужно использовать. Настройка не такая и сложная, зато все управление параметрами канала можно выполнять из одной точки, то есть при косяках не придется ехать на 32км для подключения ноутбука.

 

Спасибо большое!

Завтра попробуем оптическую видимость хоть как нибудь поймать.

 

 

kzm, вы хоть в подзорную трубу смотрели? Прямая видимость есть?

 

Сегодня поехал утром на ту возвышенность которая у вас на картинке наравне и недалеко со второй точкой, оказывается там есть наша же вышка для учета потери электроэнергии высотой 15 метров.

Потом одолжили подзорную трубу 100X пытались разглядеть объект, так как дело уже близилось к 19-00 удалось только относительно близкие объекты увидеть и другой поселок который за 37 км дымка непонятная мешает.

 

 

Завтра попробуем на вышку залезть и от туда глянуть.

[andryas]

Завтра попробуем на вышку залезть и от туда глянуть.

 

37 км это телескоп и чудесная погода нужны, чтобы хоть что-то разобрать.

Попросите кого-то в месте предполагаемого монтажа зажечь фановский фаер (или внешнюю фотовспышку), чтобы хоть как-то обозначить место для всматривания.