[dimm_]

Достался объект где смонтирован многомодовый кабель (закопан в землю). Из каждого дома идет 2 волокна на агрегацию, стоят 2глазые многомодовые медики длинк.. Хочется привести все это дело в порядок.. в подробности вдаваться не буду, но стоит задача перейти на 1 волоконные медики.. В связи с этим встает на первый взгляд бредовые вопросы:

1) Взлетят ли одномодовые медики на многомодовом волокне? ( где то слышал что данная схема вполне работает)

2) Работает ли ПОН на многомоде?

Т.е у меня 2 решения пока.. или на 1глазые медики перейти или переделать в ПОН

Спасибо

[Bachaa]

3 дБ на 1 км затухание на длине волны 850 нМ. Пляши от сюда. Взлетит твой проект или нет.

 

А вообще можно у гугла поспрашивать, денег пока не берут ;)

http://www.teralink.ru/?do=stech2&id=747

[dimm_]

хм, почему то именно от Вас ждал ответа) спасибо. если 3ДБ/км до взлетит) спасибо

[Vasmer]

gpon все-таки на 1490 и 1310 и тут значения будут иными от паспортных на длинневолны 850 нм

вряд-ли взлетит надо иметь понимание реальных затуханий на линиях

[Bachaa]

Ты все же почитай побольше :) 3 дБ это данные для 850 нМ. У тебя же другие длины, а волокно под них не заточено. Там какие то приколы с дисперсией.

Была где-то книжка про распространение света в волноводах. Дарили на выставке. Там кто-то затрагивал эти моменты и объяснял популярно в чем засада.

 

понимание реальных затуханий

 

Там дело не в затуханиях. Там какие-то приколы с распространением света.

[Vasmer]

+1

берете источник излучения и приемник излучения откалиброванные включаете в в начале источник в конце приемник выставляете длину волны и смотрите что всё это фуфня и не взлетит на гпоне никак а 1 порт на маленькое число абонентов делить ещё тот изврат

[Bachaa]

Вобщем вот. 11 лет назад на НАГе обсуждали.

 

В связи с продолжающимся переходом на сетях связи с многомодового волокна на одномод все чаще у продавцов и инженеров возникают вопросы совместимости оптических волокон и оптических трансиверов разных типов.

Рассмотрим часто встречающиеся типы оптических волокон:

"Толстый"многомодовый кабель 62.5/125. Устаревший тип. Типовое затухание больше "тонкого" многомода примерно на 1 дБ/км. Сейчас применяется в основном при ремонте существующих линий или при их достройке.

"Тонкий" многомодовый кабель 50/125. Современный тип кабеля. Малое типовое затухание - 2.5 дБ/км на длине волны 0.85 мкм, большая широкополосность, примерно в 2.5 раза. Применяется при постройке линий связи малой длинны.

Одномодовый кабель 10/125. Наиболее совершенный тип кабеля. Малое затухание - 0.4 дБ/км на длине волны 1.31 мкм. Применяется при строительстве протяженных линий связи и/или уплотнении по длине волны (WDM).

 

Так же для всех типов кабеля характерен один тип приемника - высокоскоростной фотодиод разнообразной конструкции с размером чувствительной зоны порядка 1 мм., что много больше размеров окна световода. Таким образом, тип волокна (диаметр прозрачной сердцевины) не оказывает существенного влияния на процесс приема.

Работа передатчика на нестандартный тип волокна.

"Толстый" передатчик на "тонкое" волокно. Никаких существенных особенностей в связи с большой площадью луча. Будет небольшое падение мощности, пропорциональное разнице сечений волокон.

"Тонкий" передатчик на "Толстое" волокно. Без особенностей. В зависимости от конструкции передатчика, можно ожидать как увеличения мощности, так и сохранение прежнего уровня.

Многомодовый передатчик на одномодовое волокно. Излучаемая мощность упадет на порядок. А точнее, на отношение сечений сердцевины одномодовых и многомодовых волокон. Работать не будет.

Одномодовый передатчик на многомодовое волокно. Никаких изменений. Одномодовый передатчик полностью сохраняет свою работоспособность на многомодовых линиях. То-же относится к трансиверам с технологией WDM. Происходит это потому, что узкий луч лазера с огромным (пятикратным) запасом проходит во входное окно световода. Для передатчиков, выдающих заниженный уровень мощности из-за нарушений точности совмещения, можно ожидать улучшения характеристик.

 

Большой практический опыт подтверждает эти выводы. Многомодовые медиаконверторы, соединенные даже метровым одномодовым патчкордом, не устанавливают связь. В то же время одномодовые устройства, в том числе WDM, прекрасно работают на многомодовых линиях, в т.ч. с превышением характерного для многомода расстояния в 2 км.

Недавно решалась проблема нехватки волокон на вынос телефонной станции Cortelco Millenium. Платы удаленного оптического интерфейса были штатно оснащены трансиверами AMP. До выноса - 2850 м. Волокна 62.5/125, со средним затуханием 9 дБ.

Замена трансиверов на обычные китайские WDM приемопередатчики (HWTR-03-335/HWTR-03-353) на двух комплектах позволила освободить два волокна для последующего расширения.

[dimm_]

проще поставить медик и посмотреть какой сигнал будет на выходе..

[dimm_]

в ходе раздумий об этой теме возник вопрос.. а как обслуживать данную сеть? я имею ввиду нужно мне оконцевать какие то волокна на пигтейл.. одномодовое пигтейлы и патчи пойдут? или нужны многомодовые?

[Bachaa]

Гемор ты себе придумал знатный, конечно :)

 

Варить ММ с ОМ в автоматическом режиме не получится. Сварка не будет это делать. В ручном люди варили. Я сам не пробовал.

Оконечивать, как мне кажется лучше многомодными пигтейлами. Патчи тоже использовать ММ. Только конверторы ставить ОМ.

[dimm_]

а ММ пигтейлы и патчи продаются еще ?

[Vasmer]

да

 

варил на 39 сумитоме ругалась пыхтела на каждую ненравющуюся хрень , но варила после 3-5 нажатия кнопки старт

[Vasmer]

во ничегосебе ! 600~1600nm тынц

[Vasmer]

http://ru.aliexpress.com/item/ST-UPC-MINI-PLC-1X-2-Multimode-ST-fiber-optic-splitter-1x2-ST-PC-PLC-splitter/32474954142.html?spm=2114.30010708.3.28.iChuUz&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_5_301_10034_507_10032_10020_10017_10005_10006_10021_10022_401_10007_10018_10019,searchweb201603_9&btsid=d5840986-5757-4370-a1bb-b08a8ca55afa

 

в принципе можно попытаться обратиться вам изготовителям сплиттеров у нас в россии они вам наверное изготовят "это"

[dimm_]

да я уже остановился на варианте с медиками.. от пона откажусь..

На объекте от каждого дома в приходит волокно в агрегацию..

[kapydan]

в принципе можно попытаться обратиться вам изготовителям сплиттеров у нас в россии они вам наверное изготовят "это"

возможно я и неправ, но в данном случае будет как раз проще и дешевле из китая что-то заказать, чем у нас.

[FuckingElvis]

Дим, 920 длинки Р и Т прекрасно работают на многомодовом волокна. ЛИЧНО заказчику монтировал и ставил.

[frol13]

Все должно работать. Необходимы переходные шнуры. Без них потери будут большие. С ними все будет ОК - они не так уж и дороги - раньше были что-то 1500 руб. Мы делали рефлектометрию многомодовых кабелей одномодовым рефлектометром на целостность, длину и изгибы. Без переходного шнура - дуровые потери на разъеме, но работает.

[AlexPan]

Покажите эти самые переходные шнуры. Никогда не видел!

Ибо, нафиг никому не нужно было!

300метров MM кабеля и потери на разъемах вполне пробиваются 20км. SM медиками.

Вот с PON я бы поостерегся, там оптические бюджеты маленькие. Не для этого оно...

[frol13]

Покажите эти самые переходные шнуры. Никогда не видел!

Ибо, нафиг никому не нужно было!

300метров MM кабеля и потери на разъемах вполне пробиваются 20км. SM медиками.

Вот с PON я бы поостерегся, там оптические бюджеты маленькие. Не для этого оно...

А я вот видел. Без такого шнурка рефлюк несколько км линии не пробивает не видит конец линии- все в потери уходит на разъеме. А с ним- пожалуйста. Потери у него что-то 2-3 дб.

 

И PON должен подняться, только отводов там мало будет.

 

Короче, надо тупо посчитать бюджеты.

[AlexPan]

Ты видимо про MCP патчи.

http://www.fiberoptic.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=138&Itemid=1

http://www.ebay.com/itm/TINIFIBER-ARMORED-PLENUM-CISCO-CAB-MCP-LC-MODE-CONDITIONING-SC-LC-FIBER-OPTIC-/191605570802?hash=item2c9c94fcf2:g:TfAAAOSwgQ9VgxLX

 

Есть такая хрень! Только оно и так работает. Потери большие. Но, на большие потери надо дать большую мощность. Вам шашечки или ехать?

[[anp/hsw]]

Естественно первый вопрос клиента был: можно ли припаять одномодовый пигтейл к мультимодовому кабелю? Правильный ответ - нет!

Дальше не читал, нормально все варится и в режиме SM-MM.

Основной бич многомода - дисперсия, а не затухание. Т.е. у вас раньше расколбасит сигнал в волокне, чем начнутся проблемы из-за мощности, современные лазеры для одномода обычно децибел 15-20 имеют рабочий диапазон, а дисперсия уже километрах на трех (особенно, если вы WDM пустили) не даст вам работать в многомоде (я слабо себе представляю, где вы найдете трассу многомода с ввареными компенсаторами дисперсии).

 

А еще новые сварочники в режиме auto сами сдвигают сердцевину "как надо", если варится SM-MM.

[Bachaa]

' timestamp='1461693404' post=1276676]

Основной бич многомода - дисперсия, а не затухание.

 

 

Воооот. Это я и хотел сказать.

[DenKZ]

Многомод - был предназначен для коммуникаций внутри зданий. Его максимальная длинна для кабеля 50/125 для 1Gb при использовании SFP 1000Base-LX по стандарту составляет 550 м. Патч корды следует использовать многомодовые.

[[anp/hsw]]

Его максимальная длинна для кабеля 50/125 для 1Gb при использовании SFP 1000Base-LX по стандарту составляет 550 м.

Это же GE, он лет на 20 лет младше многомодового волокна.

Многомод был вполне так нормальным кабелем, в том числе и межконтинентальным.

Только там был не GE на дохленьких трансиверах, а STM, OC-3 и прочие SDH. А для удлениния традиционно не гнушались компенсаторов дисперсии и регенераторов (последние и для медных линий повсеменстно применялись).