Robot_NagNews Опубликовано 31 марта, 2016 Материал: В большинстве случаев вопрос решается достаточно быстро и мирно, и оператор получает доступ в дом. А вот когда возникает конфликтная ситуация и провайдер не может договориться с УК, он может выбрать один из трех законных способов: обращение в ФАС, обращение в Арбитражный суд или согласование при помощи общего очного или заочного собрания жильцов дома. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vimpel Опубликовано 31 марта, 2016 Как это вам удается собрать это собрание? В новостройках с активными сообществами это даже тяжело сделать - в интернетах все крикливые, а на собрание с дома приходит десятая часть. Треть не живет вообще, а сдает квартиры, трети похеру на эти собрания, четверть не может, потому что дела и уехали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tcnov Опубликовано 31 марта, 2016 Как это вам удается собрать это собрание? В новостройках с активными сообществами это даже тяжело сделать - в интернетах все крикливые, а на собрание с дома приходит десятая часть. Треть не живет вообще, а сдает квартиры, трети похеру на эти собрания, четверть не может, потому что дела и уехали. Действительно, провести очное собрание жильцов дома достаточно сложно и редко получается. Поэтому мы переходим на стадию "заочного голосования", когда наши агенты обходят квартиры с целью вручить под роспись бланк решения с перечнем вопросов, поднятых на голосовании и бланк уведомления о проведении заочного голосования с указанием сроков проведения и местом передачи заполненных бланков. Подробнее об этапах работы на таких проектах мы писали в наших статьях http://www.tcnov.com/uslugi/soglasovanie-dostupa-s-zhiltsami и http://www.tcnov.com/press-tsentr/144-razmesheniye-telekommunikatcionnogo-oborudovaniya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 1 апреля, 2016 Хех, штрафы от ФАС начинаются от 1 млн. руб. так что говорить что для УК они не аргумент очень голословно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tcnov Опубликовано 1 апреля, 2016 Хех, штрафы от ФАС начинаются от 1 млн. руб. так что говорить что для УК они не аргумент очень голословно. Во всех своих статьях, и в этой в том числе, мы подчеркиваем, что речь не идет о ситуации в целом, и что она для всех провайдеров во всех регионах будет различной. Но в нашей практике было 2 реальных провайдера, которые говорили о такой реакции УК на штрафы ФАС. Подробности разглашать не имеем возможности. Так что такие случаи есть и их нужно учитывать, когда взвешиваешь все риски. Очевидно, что если бы все УК боялись решений и штрафов ФАС, то проблемы с получением доступа в жилые дома не существовало бы в принципе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kolizey Опубликовано 11 апреля, 2016 Вроде как, таки утвердили беспрепятственный доступ, при наличии договора хоть с одним жильцом... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tcnov Опубликовано 13 апреля, 2016 Вроде как, таки утвердили беспрепятственный доступ, при наличии договора хоть с одним жильцом... По нашей информации, это пока только проект закона о внесении изменений в соответствующие законодательные акты. Ссылку привели в P.P.S. к нашей статье. Если у вас другая информация, будем благодарны за ссылку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kolizey Опубликовано 14 апреля, 2016 Вроде как, таки утвердили беспрепятственный доступ, при наличии договора хоть с одним жильцом... По нашей информации, это пока только проект закона о внесении изменений в соответствующие законодательные акты. Ссылку привели в P.P.S. к нашей статье. Если у вас другая информация, будем благодарны за ссылку. Не знаю насчет надежности данного источника, но ВОТ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tcnov Опубликовано 14 апреля, 2016 Вроде как, таки утвердили беспрепятственный доступ, при наличии договора хоть с одним жильцом... По нашей информации, это пока только проект закона о внесении изменений в соответствующие законодательные акты. Ссылку привели в P.P.S. к нашей статье. Если у вас другая информация, будем благодарны за ссылку. Не знаю насчет надежности данного источника, но ВОТ Все правильно. Этот источник ссылается на ту же статью в "Ведомостях", которую мы приводим в конце нашего материала. Но обратите внимание, речь идет о предложенных поправках в закон ("По их словам, предложенные Минкомсвязи поправки в закон «О связи» и Жилищный кодекс разрешают оператору работать в доме при наличии договора хотя бы с одним из жильцов"), т.е. это пока инициатива Минкомсвязи, которую еще нужно принять на законодательном уровне - внести изменение в действующий Закон "О связи". Только после этого все указанные поправки вступят в силу и начнут работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 20 апреля, 2016 Телекомновации: Я понимаю, что Вы рекламируете свои услуги посредством НАГ. Однако, не стоит ссылаться на предложения МКС, июо это даже не проект ФЗ, аименно предолжения, Чтобы он стал проектом, надо внесение в ГД. И далее, пока проект не прошел: Оценку регулирующего воздействия МЭРТ, Межведомственное согласование в Правительстве, Внесение Правительством в ГД законопроекта, 12,3 чтения ГД, СовФед, ВВП Опубликование... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mr_sam Опубликовано 22 апреля, 2016 Практика показывает – не подмажешь, не поедешь. Мало кто доводит до ФАС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tcnov Опубликовано 25 апреля, 2016 Телекомновации: Я понимаю, что Вы рекламируете свои услуги посредством НАГ. Однако, не стоит ссылаться на предложения МКС, июо это даже не проект ФЗ, аименно предолжения, Чтобы он стал проектом, надо внесение в ГД. И далее, пока проект не прошел: Оценку регулирующего воздействия МЭРТ, Межведомственное согласование в Правительстве, Внесение Правительством в ГД законопроекта, 12,3 чтения ГД, СовФед, ВВП Опубликование... Дмитрий, так а в чем вы увидели противоречие? Мы же ровно об этом и пишем. Что все это еще процесс долгий и не всегда в итоге доходящий до конца. Но вот появившуюся в СМИ новость многие провайдеры восприняли, как свершившийся факт (во многом из-за формулировок журналистов в настоящем времени). А мы как раз пишем, что еще рано радоваться и ждать послаблений, читайте наши материалы и комментарии (особенно от 14.04) внимательнее, пожалуйста. И реклама тут ни при чем, мы в своей работе на эти новые предложения не опираемся, а действуем по существующему законодательству. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 15 февраля, 2018 Может кто-нибудь в курсе - закон приняли с указанными поправками? Быстро не смог найти... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 15 февраля, 2018 нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
