Как провайдеру получить доступ в жилые дома: ФАС, суд или общее собрание собственников

[Robot_NagNews]

Материал:

В большинстве случаев вопрос решается достаточно быстро и мирно, и оператор получает доступ в дом. А вот когда возникает конфликтная ситуация и провайдер не может договориться с УК, он может выбрать один из трех законных способов: обращение в ФАС, обращение в Арбитражный суд или согласование при помощи общего очного или заочного собрания жильцов дома.

 

Полный текст

[Vimpel]

Как это вам удается собрать это собрание? В новостройках с активными сообществами это даже тяжело сделать - в интернетах все крикливые, а на собрание с дома приходит десятая часть. Треть не живет вообще, а сдает квартиры, трети похеру на эти собрания, четверть не может, потому что дела и уехали.

[tcnov]

Как это вам удается собрать это собрание? В новостройках с активными сообществами это даже тяжело сделать - в интернетах все крикливые, а на собрание с дома приходит десятая часть. Треть не живет вообще, а сдает квартиры, трети похеру на эти собрания, четверть не может, потому что дела и уехали.

 

Действительно, провести очное собрание жильцов дома достаточно сложно и редко получается. Поэтому мы переходим на стадию "заочного голосования", когда наши агенты обходят квартиры с целью вручить под роспись бланк решения с перечнем вопросов, поднятых на голосовании и бланк уведомления о проведении заочного голосования с указанием сроков проведения и местом передачи заполненных бланков. Подробнее об этапах работы на таких проектах мы писали в наших статьях http://www.tcnov.com/uslugi/soglasovanie-dostupa-s-zhiltsami и http://www.tcnov.com/press-tsentr/144-razmesheniye-telekommunikatcionnogo-oborudovaniya

[Pritorius]

Хех, штрафы от ФАС начинаются от 1 млн. руб. так что говорить что для УК они не аргумент очень голословно.

[tcnov]

Хех, штрафы от ФАС начинаются от 1 млн. руб. так что говорить что для УК они не аргумент очень голословно.

Во всех своих статьях, и в этой в том числе, мы подчеркиваем, что речь не идет о ситуации в целом, и что она для всех провайдеров во всех регионах будет различной. Но в нашей практике было 2 реальных провайдера, которые говорили о такой реакции УК на штрафы ФАС. Подробности разглашать не имеем возможности. Так что такие случаи есть и их нужно учитывать, когда взвешиваешь все риски. Очевидно, что если бы все УК боялись решений и штрафов ФАС, то проблемы с получением доступа в жилые дома не существовало бы в принципе.

[kolizey]

Вроде как, таки утвердили беспрепятственный доступ, при наличии договора хоть с одним жильцом...

[tcnov]

Вроде как, таки утвердили беспрепятственный доступ, при наличии договора хоть с одним жильцом...

По нашей информации, это пока только проект закона о внесении изменений в соответствующие законодательные акты. Ссылку привели в P.P.S. к нашей статье. Если у вас другая информация, будем благодарны за ссылку.

[kolizey]

Вроде как, таки утвердили беспрепятственный доступ, при наличии договора хоть с одним жильцом...

По нашей информации, это пока только проект закона о внесении изменений в соответствующие законодательные акты. Ссылку привели в P.P.S. к нашей статье. Если у вас другая информация, будем благодарны за ссылку.

Не знаю насчет надежности данного источника, но ВОТ

[tcnov]

Вроде как, таки утвердили беспрепятственный доступ, при наличии договора хоть с одним жильцом...

По нашей информации, это пока только проект закона о внесении изменений в соответствующие законодательные акты. Ссылку привели в P.P.S. к нашей статье. Если у вас другая информация, будем благодарны за ссылку.

Не знаю насчет надежности данного источника, но ВОТ

 

Все правильно. Этот источник ссылается на ту же статью в "Ведомостях", которую мы приводим в конце нашего материала. Но обратите внимание, речь идет о предложенных поправках в закон ("По их словам, предложенные Минкомсвязи поправки в закон «О связи» и Жилищный кодекс разрешают оператору работать в доме при наличии договора хотя бы с одним из жильцов"), т.е. это пока инициатива Минкомсвязи, которую еще нужно принять на законодательном уровне - внести изменение в действующий Закон "О связи". Только после этого все указанные поправки вступят в силу и начнут работать.

[Галушко Дмитрий]

Телекомновации: Я понимаю, что Вы рекламируете свои услуги посредством НАГ.

Однако, не стоит ссылаться на предложения МКС,

июо это даже не проект ФЗ, аименно предолжения,

Чтобы он стал проектом, надо внесение в ГД.

И далее, пока проект не прошел:

Оценку регулирующего воздействия МЭРТ,

Межведомственное согласование в Правительстве,

Внесение Правительством в ГД законопроекта,

12,3 чтения ГД,

СовФед,

ВВП

Опубликование...

[mr_sam]

Практика показывает – не подмажешь, не поедешь. Мало кто доводит до ФАС.

[tcnov]

Телекомновации: Я понимаю, что Вы рекламируете свои услуги посредством НАГ.

Однако, не стоит ссылаться на предложения МКС,

июо это даже не проект ФЗ, аименно предолжения,

Чтобы он стал проектом, надо внесение в ГД.

И далее, пока проект не прошел:

Оценку регулирующего воздействия МЭРТ,

Межведомственное согласование в Правительстве,

Внесение Правительством в ГД законопроекта,

12,3 чтения ГД,

СовФед,

ВВП

Опубликование...

Дмитрий, так а в чем вы увидели противоречие? Мы же ровно об этом и пишем. Что все это еще процесс долгий и не всегда в итоге доходящий до конца. Но вот появившуюся в СМИ новость многие провайдеры восприняли, как свершившийся факт (во многом из-за формулировок журналистов в настоящем времени). А мы как раз пишем, что еще рано радоваться и ждать послаблений, читайте наши материалы и комментарии (особенно от 14.04) внимательнее, пожалуйста. И реклама тут ни при чем, мы в своей работе на эти новые предложения не опираемся, а действуем по существующему законодательству.

[xabarov]

Может кто-нибудь в курсе - закон приняли с указанными поправками? Быстро не смог найти...

[Галушко Дмитрий]

нет.