Jump to content
Калькуляторы

многопарник

Хотелось бы послушать мнения о производителях уличного многопарника, 25-50 пар, стандарта 5-е.

 

В топ гугла попали следующие кандидаты:

 

Андижанкабель

АЕСП

FocNet - добавлен

Hyperline

Nikomax

Neomax

Holdkey - добавлен

Hyperline

Netlan

NewMax

Lanmaster

ParLan - добавлен

Suprlan - добавлен

Teldor

TopLAN

TWT

Rexant

 

 

P.S. Если кого пропустил киньте ссылочку...

Edited by RN3DCX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы использовали FocNet . Применения были разовые, но его нам порекомендовал СтарТелеком - они его много пользовали. строили заказчику, поэтому подробностей эксплуатации не знаем. Про Андижан слышал, что это совсем не фонтан, но самый дешевый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про Андижан слышал, что это совсем не фонтан, но самый дешевый.

Удивительные вещи говорите. С многопаркой их не работал, но FTP 4p качественнее андижановской КСВППэТ 5e на массовом рынке я просто не видел. То есть с Hyperline в данном случае не сравниваю, а вот всякие нетланы, твт и прочие проконнекты рядом не лежали.

Edited by Барагоз

Share this post


Link to post
Share on other sites

С многопаркой их не работал, но FTP 4p качественнее андижановской КСВППэТ 5e на массовом рынке я просто не видел.

 

Предположу, что основные критерии качества многопарника это:

1. диаметр (сечение) медной жилы.

2. состояние в отрицательную температуру, т.е. дубеет ли он или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забыли еще шаг повива. В многопарнике он особенно важен.

Полно видел многопарников маркированых 5е категорией с шагом повива чуть выше cat3. Нормально оно работало только с DSL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

' timestamp='1457117670' post='1253240']

Забыли еще шаг повива. В многопарнике он особенно важен.

Благодарствую за уточнение. Действительно ж, от размера шага повива зависят взаимные помехи между парами.

 

 

' timestamp='1457117670' post='1253240']

Полно видел многопарников маркированых 5е категорией с шагом повива чуть выше cat3. Нормально оно работало только с DSL.

Озвучите если не сложно этих производителей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мы строили на рексанте и гиперлайне. в приницпе, все нормально было. единственное что, лучше брать с запасом.

 

Предположу, что основные критерии качества многопарника это:

1. диаметр (сечение) медной жилы.

да - этот момент очень важен, имею ввиду толщину жилы (бывало, что в коннектора жилы не влазили)

 

2. состояние в отрицательную температуру, т.е. дубеет ли он или нет.

тут отмечу такой момент, как температурный режим - т.е. у кабеля должны быть указаны крайние темепературы либо температурный режим. так что, если планируется эксплуатация кабеля в холодных районах обратите внимание на кабель с 2-мя оболочками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

' timestamp='1457117670' post='1253240']

Забыли еще шаг повива. В многопарнике он особенно важен.

Полно видел многопарников маркированых 5е категорией с шагом повива чуть выше cat3. Нормально оно работало только с DSL.

 

 

Думаю правильнее было бы смотреть не визуально на шаг повива в каждом конкретном кабеле, а на протоколы измерений линии включающей данный конкретный кабель снятые специлиазированным прибором. Ну например Fluke DSX 5000 или подобным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а на протоколы измерений линии включающей данный конкретный кабель снятые специлиазированным прибором. Ну например Fluke DSX 5000 или подобным.

А смысл? Вы тогда половину кабелей забракуете, которые в обычных условиях нормально работают.

 

О, вспомнил еще один косяк в многопарнике: Как-то раз все жилы были из чего-то очень похожего на латунь: сопротивление пары было 80 Ом/100м. Внешне - медные. Если немного почистить, то желтые (т.е. не алюминий).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ростелекомовская многопарка очень качественная, не помню что за производитель, но маркировка такая:

к21 ксвпп 5е 25*2*0.52

 

Андижан очень хорош, жилы так же 0.52, его Дом Ру массово использует при строительстве. Ориентируйтесь на этих гигантов телекома.

Edited by FaKiR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ростелекомовская многопарка очень качественная, не помню что за производитель, но маркировка такая:

к21 ксвпп 5е 25*2*0.52

 

Судя по выдачи гугла это походу Андижанкабель.

 

Андижан очень хорош, жилы так же 0.52, его Дом Ру массово использует при строительстве. Ориентируйтесь на этих гигантов телекома.

 

За Дом.ru не скажу, а вот по поводу Ростелекома я бы не был так однозначен! его в первую очередь интересует цена а потом уже качество.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ростелекомовская многопарка очень качественная, не помню что за производитель, но маркировка такая:

к21 ксвпп 5е 25*2*0.52

 

Судя по выдачи гугла это походу Андижанкабель.

 

Андижан очень хорош, жилы так же 0.52, его Дом Ру массово использует при строительстве. Ориентируйтесь на этих гигантов телекома.

 

За Дом.ru не скажу, а вот по поводу Ростелекома я бы не был так однозначен! его в первую очередь интересует цена а потом уже качество.

у нас в регионе, даже 4 жилка у них качественная, с толстыми жилами аля 0.52. По работам они экономят, но кабель особенно медь, не видел плохого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

' timestamp='1457264059' post='1253727']

а на протоколы измерений линии включающей данный конкретный кабель снятые специлиазированным прибором. Ну например Fluke DSX 5000 или подобным.

А смысл? Вы тогда половину кабелей забракуете, которые в обычных условиях нормально работают.

 

О, вспомнил еще один косяк в многопарнике: Как-то раз все жилы были из чего-то очень похожего на латунь: сопротивление пары было 80 Ом/100м. Внешне - медные. Если немного почистить, то желтые (т.е. не алюминий).

 

 

А что Вы понимаете под "обычными" , ну и тогда уж сразу под "не обычными условиями" ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что Вы понимаете под "обычными" , ну и тогда уж сразу под "не обычными условиями" ?

Обычные условия: многопарник от узла до подъездного кросса, дальше 2-парник абонентам.

 

Имею ввиду, что для такого использования не обязательно, чтобы кабель проходил все тесты на 5e категорию. Более того, часто даже обычная витуха их не проходит. Экономия-с.

Share this post


Link to post
Share on other sites

' timestamp='1457418244' post='1254278']

А что Вы понимаете под "обычными" , ну и тогда уж сразу под "не обычными условиями" ?

Обычные условия: многопарник от узла до подъездного кросса, дальше 2-парник абонентам.

 

Имею ввиду, что для такого использования не обязательно, чтобы кабель проходил все тесты на 5e категорию. Более того, часто даже обычная витуха их не проходит. Экономия-с.

 

 

 

 

А в чем Экономия-с то ?

В том что мы покупем кабель не соответствующий заявленным параметрам по цене сопоставимой с "нормальным" кабелем ( соответствующим заявленным параметрам) и потом радуемся что оно заработало в " обычных условиях" ?

 

А производитель ( поставщик) потирает руки, складывая наши денежки в карман : собестоимость производства ниже - прибыль выше. А зачем ему делать качественно ? В " обычных условиях" и так работать будет. Плохо вот только что потребителя вводят в заблуждение своими "липовыми " заявленными параметрами. Ведь у некоторых потребителей могут быть и "не обычные условия".

 

Приходилось общаться с одним таким поставщиком в Россию китайского кабеля под своей маркой. На вопрос почему же кабель не проходит тесты на заявленую категорию, ответ приблизительно такой : он ( кабель) проходит тесты. Но на длинах до 30 метров.

 

Нет. Ну нормально это ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том что мы покупем кабель не соответствующий заявленным параметрам по цене сопоставимой с "нормальным" кабелем ( соответствующим заявленным параметрам) и потом радуемся что оно заработало в " обычных условиях" ?

Если бы цена была сопоставима, то такие поставщики давно бы обанкротились.

Но нет, они живы, и завалены заказами, а о teldor и hyperline операторы давно забыли, и покупают теперь их только банки да БЦ.

 

На вопрос почему же кабель не проходит тесты на заявленую категорию, ответ приблизительно такой : он ( кабель) проходит тесты. Но на длинах до 30 метров.

А все почему? Потому, что голосуют рублем. Не голосовали бы, он бы такой кабель не заказывал.

 

Откуда, думаете, взялся биметалл, крашеный алюминий, и прочие извращения, о которых в 2005-ом никто и не слышал?

Услуги связи становятся все дешевле, рынок все насыщенее. Потребитель, также, как и оператор, голосует рублем.

И его не смущают висящие сопли в подьезде, скрутки на кабеле, тормозящий инет... Лишь бы на 100 рублей дешевле :)

 

Сейчас услуги фиксированой связи рентабельны, если "все делать по-правильному", только в какой-нибудь глухой деревне, где ценник 15$/месяц за инет не выглядит пугающе.

А в городах уже 4$/месяц. Как окупать инвестиции будете? При цене "нормального" кабеля (и это только кабеля!) не менее 1$/метр?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Netlan цена качество соответсвует. на 5е на 70м тянет легко

 

1. У Netlan многопарник промаркирован как Кат.5

2. А должен на сколько метров ? В соответсттвии с требованиями на категорию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про Андижан слышал, что это совсем не фонтан, но самый дешевый.

Удивительные вещи говорите. С многопаркой их не работал, но FTP 4p качественнее андижановской КСВППэТ 5e на массовом рынке я просто не видел. То есть с Hyperline в данном случае не сравниваю, а вот всякие нетланы, твт и прочие проконнекты рядом не лежали.

Может быть, сам не работал, слышал отзывы коллег об их 5e кабеле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.