[nuclearcat]

Хм, не вижу тогда смысла по сравнению с Supermicro, там очень хороший KVM сразу на материнке.

Хотя надо будет глянуть по ценам, может вместе с KVM выйдет то же самое.

[Saab95]

Сетевухи на супермикрах часто весьма крутые и свежие - потому и драйверов для них нет. В этом супермикры рулят, вместо того, чтоб совать броадкомовские чипсеты подешевле, ставят что-то солидное.

 

Иногда хорошие сетевые адаптеры и не нужны, а там где нужно, выгоднее поставить отдельный контроллер с большим количеством портов.

 

Насчет Асусов не знаю, кто-то сталкивался? У них KVM сразу идет или надо докупать?

 

У Асусов в материнке разъем под плату удаленного управления, называются они вида ASMB5-iKVM, где цифра 5 означает модель, бывают 3, 4, 5 и т.п. Стоит все удовольствие 4 тысячи рублей. При этом можно воткнуть даже в некоторые дешевые материнки и собрать сервер на коленке. Подключение может осуществляться через отдельный сетевой порт на плате, либо подмешиваться в один из портов встроенных сетевух. IP адрес настраивается прямо в биосе, либо получается автоматически.

 

Таких серверов очень много стоит, за все время отказов железа не было. Встроенный рейд в режиме зеркалирования тоже неплохо работает.

 

Хм, не вижу тогда смысла по сравнению с Supermicro, там очень хороший KVM сразу на материнке.

 

Вообще на супермикрах точно такой же KVM что и у асуса, с не сильно измененным интерфейсом, только ценник гораздо выше=)

 

Хотя надо будет глянуть по ценам, может вместе с KVM выйдет то же самое.

 

По ценам асусы гораздо дешевле. Так же встречается ситуация, когда у супермикро есть аналогичное асусу решения, но в корпусе несколько более удачная вентиляция, но за эту вентиляцию просят чуть ли не 10-15 тысяч сверху, а если нужно купить штук 10 таких серверов? Лучше 150 тыс потратить на другие нужды, а каждый сервер самостоятельно доработать, ну или заплатить кому-то за доработку.

[nuclearcat]

Иногда хорошие сетевые адаптеры и не нужны, а там где нужно, выгоднее поставить отдельный контроллер с большим количеством портов.

Смысла мало - таких адаптеров хороших просто нет. Все 4-х портовки или не вытягивают по производительности, или греются и требовательны к PCI-Express + стоят конски.

Проще сделать VLAN-ы и свитч, Микротик так кстати и поступает, единственный порт CPU завешивает на чипсет свитча по плате и делает "виртуальные" порты.

 

Вообще на супермикрах точно такой же KVM что и у асуса, с не сильно измененным интерфейсом, только ценник гораздо выше=)

Посчитаю по деньгам, может и есть смысл. Но то, что у хостеров-массовиков супермикры, а не асусы - наводит на мысль, что супермикры дешевле или надежнее.

[dignity]

Saab95, не надо дезинформации. Более 60 Supermicro в работе, 56XX, E3, E5 всегда все ставится и работает. Asus - ничего против не имею, но, на мой взгляд, серверы от Asus, в целом, выглядят менее достойно, чем Supermicro (имею 2 шт) + отдельно ASMB5-iKVM - это ж надо было такое странное решение придумать.

[Saab95]

Но то, что у хостеров-массовиков супермикры, а не асусы - наводит на мысль, что супермикры дешевле или надежнее.

 

Просто супермикро можно купить с сервисным контрактом и т.п. Асусы же продаются просто так как обычный комп, поэтому нужно все вопросы с проблемами решать самостоятельно. Некоторые конторы раньше продавали (да и сейчас продают) серверы асус под своими наклейками с увеличенным ценником, некоторые за последние несколько лет стали на них переднюю крышку ставить другую, либо пакуют платы асуса в отдельные серверные корпуса.

 

Именно по этому крупные конторы покупают брендовые сервера, что бы не заморачиваться, т.к. у них техника используется для зарабатывания денег. Если же оператор маленький и у него есть потребность в экономии, то они (кто умеет считать, а не используют то, что понадежнее со слов окружающих) используют сервера попроще - асусы или самосборы.

 

Saab95, не надо дезинформации. Более 60 Supermicro в работе, 56XX, E3, E5 всегда все ставится и работает. Asus - ничего против не имею, но, на мой взгляд, серверы от Asus, в целом, выглядят менее достойно, чем Supermicro (имею 2 шт) + отдельно ASMB5-iKVM - это ж надо было такое странное решение придумать.

 

Отдельная плата с управлением удобнее, т.к. если на сервере оно не нужно, можно и не ставить. А если имеется несколько серверов, эту плату можно переставлять с одного на другой для проведения каких-то работ.

 

По поводу работы достойно или нет - практически все сервера сделаны на одинаковых компонентах, одинаковая разводка платы и т.п. Вся разница только в охлаждении и некоторых сопутствующих плюшках. А как я уже писал - охлаждение можно и самому сделать, это будет намного дешевле, чем покупать такой сервер, где производитель уже это за покупателя сделал.

[dr Tr0jan]

По ценам асусы гораздо дешевле.

Недавно проводили аукцион на файлопомойку (стартовая цена около 10 килобаксов) - предлагали четыре лота (три пульных супермикры и один пульный асус). Так вот асус (абсолютно случайно, там реально всё честно было) оказался на $1 дешевле, чем супермикра.

Изменено 1 февраля, 2016 пользователем dr Tr0jan

[Saab95]

Недавно проводили аукцион на файлопомойку (стартовая цена около 10 килобаксов) - предлагали четыре лота (три пульных супермикры и один пульный асус). Так вот асус (абсолютно случайно, там реально всё честно было) оказался на $1 дешевле, чем супермикра.

 

Так то аукцион был - все участники в курсе цен оборудования, и те, чье оборудование реально дешевле, задирает ценник на уровень совсем чуть ниже конкурентов, ведь по условиям аукциона выбор падает на минимальную стоимость.

[kayot]

kayot - нужно смотреть на ethtool и ifconfig. Вполне возможно если у вас много свободных ресурсов и нет кучи мелких пакетов.

У меня на сервере был достаточно тяжелый контент фильтр (типа DPI) на тот момент, bond, общая загрузка около 1.6 гига, и начались дропы на интерфейсах, меньше 0.1% судя по ifconfig, но клиент начал жаловаться на тормоза. Под руку попались 82576 кажется, поставили, загрузка и непонятные тормоза исчезли.

Хотя возможно это проблема старых broadcom, посмотрел сейчас более свежий сервер HP со схожей нагрузкой, там тоже tg3 драйвер, вроде бы работает сносно.

Единственное замечание - лишь 4 очереди. Этого катастрофически мало в нынешние времена, даже для набортного чипсета.

У меня в основном 5709 с драйвером bnx2. На хорошо загруженной машине с 6 картами собранными в 2 бонда и загрузкой CPU >50% потерь и каких-либо проблем нет.

Да и очередей на порт получается 8, в сумме для 6 портов - 48 векторов :)

[root@IPoE1 ~]# cat /proc/interrupts | grep eth0 | wc -l
8
[root@IPoE1 ~]# cat /proc/interrupts | grep eth | wc -l
48

Возможно и вылезут когда-то грабли на мелких пакетах, но на интернет-маршрутизаторе их особо и негде взять.

[stoun]

Доброе время суток.

 

Тоже присматриваюсь к HP, только к ML10 Gen9, хотелось бы узнать есть ли у кого с ним опыт общения, или такое же....

 

смотрел еще в сторону DELL PowerEdge T20 или думал вообще взять бу сервер с Xeon 2xE5620 96GB, основная нагрузка в проекте будет на память и процессор, хочется взять для опытов и эксперементов.

 

что посоветуете, уважаемые форумчане, новый или б\у взять?

[dignity]

Если для опытов и экспериментов - берите самое дешевое из Supermicro, HP, Dell. Это же БУ + то, что Вы хотите - это говно мамонта, если будете не последним владельцем - сильно порадуетесь (в смысле, если через год-два удастся кому-то продать).

[stoun]

Спасибо, а по опыту что надежнее лучшее сейчас - DELL или HP?

[dignity]

Монописуально совершенно.

 

Если Вы такие вопросы задаете, вам и самосбор подойдет...

[dignity]

Или Вы хотели написать что было надежнее в 2009-11м, когда вышел сервер, который Вы хотите купить и где этот сервер стоял 5-7 лет?

[stoun]

у вас очень хорошо получается отвечать, спасибо за информацию.

 

давно не занимался подобными проектами, как раз где-то в 2012 последний раз, ранее вообще freebsd на p1 166mhz хватало и работал стабильнее чем установленный novell на сервере.