[nuclearcat]

Вобщем если кто столкнется с этой кривизной или будет покупать свежие HP.

 

1)Грузится сервер нереально долго. Цифры худшие среди всех серверов. Если скажем отключен блок питания, идиот который писал загрузочный код отсчитывает 20 секунд, типа чтоб успели кнопочку нажать. Вобщем загрузка для полных тормозов. Причем на каждом шагу не то что запрашивает подтверждение, а просто высыпает адски тупые диалоги. "Хотите сохранить биос?" (ну это норм да), "Биос сохранен" (висит секунд 10-15), выходим чтоб перезагрузится (там еще одно меню) "Хотите выйти из меню?" (блин ну да), сервер будет перезагружен, нажмите Enter(!!#$#(*&*#!!!!). Это при том, что BIOS некисло урезан, скажем нет настройки параметров PCI-Express.

2)По умолчанию в линуксах видит только одно ядро. Я угрохал два часа на перебор опций BIOS, надо отключить x2 APIC support И APCI SLIT. Я честно говоря в шоке, что вендор выпустил сервер не проверив его работоспособность на популярных дистрах на дефолтовых настройках.

3)За каждый чих HP хочет денег. Хотите консоль в KVM? платите. Хотите smartarray? купите ключик.

4)iLO из ipmitool не конфигурируется. Хотя видится, т.е. радиус кривизны рук софтописателей превысил стандартные. ip назначается, но не работает, а пароль юзера просто не меняется.

5)Отвратительные набортные сетевухи broadcom, на 600 мбит начинают терять пакеты, как не крути настройки.

6)Если вы захотите обновить биос или IPMI - хрена лысого. За свежие прошивки HP хочет денег - делайте саппорт подписку (платную) - получите биос. Даже если это дыра в openssl.

[Wingman]

Супермикры рулят :) А из брендов мде деллы оч понравились, которые гугль под ггц ставит

[nuclearcat]

Supermicro - 100%

Dell не знаю, они тоже жадные очень. Помоему их RAID не любят левые винты и тоже лицензии стригут.

[vlad11]

Помоему их RAID не любят левые винты и тоже лицензии стригут.

 

Это вы спутали с HP.

[nuclearcat]

Да, точно, похоже нет у Dell vendor lock-ов.

[zhenya`]

у дела только ругань, что винт не сертифицирован. но лицухи на драк все появились вроде..

Edited January 30, 2016 by zhenya`

[Garra-67]

По мне так HP начиная с G8 начали гавнищщу делать.

[Ivan Rostovikov]

"Ядрокот" конечно авторитет, но мы гоняем парочку G9 и вообще ни каких проблем не встретили. Накатили дебиан и вперед. Все летает.

Включили и забыли. Что очень радует.

[nuclearcat]

У меня ProLiant DL380 Gen9, 2xE5-2620

А у вас?

 

Был еще один там что-то 1.9Ghz стояло, и не помню сколько физических процессоров.

[nuclearcat]

Вот еще:

https://forum.pfsense.org/index.php?topic=95493.0

https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-7722864.html

https://forums.freebsd.org/threads/hp-gen9-arrays-support.52588/

https://www.howtoforge.com/community/threads/your-bios-is-broken-and-requested-that-x2apic-be-disabled.66428/

 

Не я один на граблю наступал. На фре вообще не грузится.

[Butch3r]

Мы ещё с давних пор не любим hp, потому что всё время были какие-то траблы под фрёй

Юзаем деллы

[rdc]

Supermicro - 100%

 

купил этак в 2006 супермикру, у которой кроме всего прочего было два набортовых 1000Base-T.

собираю, включаю - не стартует.

опытным путём выяснилось, что не стартует из-за того, что горят оба линка на набортовых сетевухах. когда ни одного, или любой один - стартует. если воткнуть второй - намертво виснет. биос на тот момент был свежий.

 

обращаюсь в поддержку. описываю ситуацию.

- а у вас какая ос?

- фря

- фрю мы не поддерживаем. список поддерживаемых осей у нас на сайте.

- так оно даже до POST не доходит, чёрный экран при старте, причём тут ось?

- фрю мы не поддерживаем. список поддерживаемых осей у нас на сайте.

 

так ничего и не добился от этих обезьян.

докупил сетевушку. сделал выводы. самосбор рулит, в общем.

[NiTr0]

так ничего и не добился от этих обезьян.

дык надо было отписать "поставл <ос из списка>, все равно виснет при загрузке"...

[vlad11]

"Ядрокот" конечно авторитет, но мы гоняем парочку G9 и вообще ни каких проблем не встретили. Накатили дебиан и вперед. Все летает.

Включили и забыли. Что очень радует.

 

Вы RAID не забывайте мониторить и бэкапы делайте регулярно. :)

[Ivan Rostovikov]

>У меня ProLiant DL380 Gen9, 2xE5-2620

Product Name: ProLiant DL360 Gen9

model name : Intel® Xeon® CPU E5-2620 v3 @ 2.40GHz

 

 

top - 11:50:17 up 30 days, 19:23, 2 users, load average: 0,89, 0,86, 0,74

Tasks: 410 total, 1 running, 409 sleeping, 0 stopped, 0 zombie

%Cpu0 : 18,1 us, 1,0 sy, 0,0 ni, 80,3 id, 0,7 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu1 : 2,0 us, 0,3 sy, 0,0 ni, 97,6 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu2 : 0,0 us, 0,3 sy, 0,0 ni, 99,7 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu3 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu4 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu5 : 0,0 us, 0,3 sy, 0,0 ni, 99,7 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu6 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni, 99,7 id, 0,3 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu7 : 0,3 us, 0,3 sy, 0,0 ni, 99,3 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu8 : 14,3 us, 0,0 sy, 0,0 ni, 85,7 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu9 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu10 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu11 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu12 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu13 : 0,7 us, 0,3 sy, 0,0 ni, 99,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu14 : 0,0 us, 0,3 sy, 0,0 ni, 99,7 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu15 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu16 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu17 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu18 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu19 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu20 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu21 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu22 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

%Cpu23 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st

KiB Mem: 32893072 total, 31125764 used, 1767308 free, 355584 buffers

KiB Swap: 62498812 total, 279352 used, 62219460 free, 24583756 cached

 

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND

817 oracle 20 0 4354m 440m 429m S 19 1,4 0:32.86 oracle

25670 oracle 20 0 2294m 291m 287m S 14 0,9 5:17.75 oracle

3521 oracle -2 0 2293m 15m 13m S 2 0,0 587:35.21 oracle

3633 oracle -2 0 2293m 15m 13m S 2 0,0 583:37.14 oracle

3418 oracle -2 0 4341m 15m 13m S 1 0,0 579:33.98 oracle

...

 

>Вы RAID не забывайте мониторить и бэкапы делайте регулярно. :)

Конечно. Ну согласитесь, это справедливо для любой системы.

Мы на HP серверах уже лет 15 живем. Начинали с G3. (до сих пор работают)

За все время - несколько отказов БП и 2 или 3 HDD. Все остальное - как часы. За что и любим.

[nuclearcat]

3521 oracle -2 0 2293m 15m 13m S 2 0,0 587:35.21 oracle

А, так это DBMS, еще и oracle :)

Там если перезагрузился внепланово - все равно суши весла, долгая загрузка биоса только на пользу, пока админ отпаивается коньяком :)

 

У меня задачи в основном сетевые:

pppoe:

starting: 0

active: 2382

 

Хотя все равно на этой нагрузке:

12:04:12 CPU %usr %nice %sys %iowait %irq %soft %steal %guest %idle

12:04:13 all 0.04 0.00 0.04 0.00 0.00 2.24 0.00 0.00 97.68

12:04:13 0 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.00 0.00 0.00 96.00

12:04:13 1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.04 0.00 0.00 97.96

12:04:13 2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.03 0.00 0.00 96.97

12:04:13 3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.06 0.00 0.00 96.94

12:04:13 4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.03 0.00 0.00 96.97

12:04:13 5 1.01 0.00 0.00 0.00 0.00 3.03 0.00 0.00 95.96

12:04:13 6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.19 0.00 0.00 93.81

12:04:13 7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.03 0.00 0.00 96.97

12:04:13 8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 0.00 0.00 98.00

12:04:13 9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.02 0.00 0.00 98.98

12:04:13 10 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 0.00 0.00 97.00

12:04:13 11 1.01 0.00 0.00 0.00 0.00 2.02 0.00 0.00 96.97

12:04:13 12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.02 0.00 0.00 98.98

12:04:13 13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.02 0.00 0.00 97.98

12:04:13 14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.02 0.00 0.00 97.98

12:04:13 15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.02 0.00 0.00 97.98

12:04:13 16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.02 0.00 0.00 97.98

12:04:13 17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.02 0.00 0.00 98.98

12:04:13 18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.03 0.00 0.00 96.97

12:04:13 19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.04 0.00 0.00 97.96

12:04:13 20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.02 0.00 0.00 97.98

12:04:13 21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.01 0.00 0.00 98.99

12:04:13 22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.02 0.00 0.00 97.98

12:04:13 23 1.01 0.00 0.00 0.00 0.00 2.02 0.00 0.00 96.97

 

Я не спорю, когда его заставишь работать (с учетом его косяков, что от сетевух не стоит ожидать беспроблемной обработки >50% пропускной способности и более высокой нагрузки на проц от драйвера), он - работает. Но если есть выбор между HP и вменяемым вендором который юзает масса хостеров (а там умеют экономить деньги), где кстати еще и открыто намного больше настроек (мне для Chelsio требовалось увеличить PCI Express payload) - естественно я не выберу HP :)

А почти любой известный производитель серверного железа не имеет особых проблем в плане надежности на сегодняшний день.

[kayot]

А что не так с Броадкомами бортовыми? На стареньком DL380 G6 чуть более старые чипы bmc 5709 загружаю до 100%, никаких потерь или проблем.

На Dell'e с теми же 5720 тоже никаких проблем не заметил, в тестах каждый порт ~1.1М пакетов пропускал и ровно 1G.

[nuclearcat]

kayot - нужно смотреть на ethtool и ifconfig. Вполне возможно если у вас много свободных ресурсов и нет кучи мелких пакетов.

У меня на сервере был достаточно тяжелый контент фильтр (типа DPI) на тот момент, bond, общая загрузка около 1.6 гига, и начались дропы на интерфейсах, меньше 0.1% судя по ifconfig, но клиент начал жаловаться на тормоза. Под руку попались 82576 кажется, поставили, загрузка и непонятные тормоза исчезли.

Хотя возможно это проблема старых broadcom, посмотрел сейчас более свежий сервер HP со схожей нагрузкой, там тоже tg3 драйвер, вроде бы работает сносно.

Единственное замечание - лишь 4 очереди. Этого катастрофически мало в нынешние времена, даже для набортного чипсета.

[ShyLion]

Эх, не счупали вы Cisco UCS...

[taf_321]

К слову сказать, нагуглить прямую ссылку на ISO сервисного диска ХаПуги не бином Ньютона. Столкнулся с аналогичной проблемой фиииииинской загрузки + постоянно работающих на полных оборотах вентиляторов на клиентском сервере (не G9, какой-то постарше). Решилось как раз перепрошивкой БИОСа.

[Ivan Rostovikov]

>У меня задачи в основном сетевые:<br style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Verdana, Tahoma, Arial, 'Trebuchet MS', sans-serif, Georgia, Courier, 'Times New Roman', serif; line-height: 19.2px; background-color: rgb(239, 246, 253);">>pppoe:

Вот прям мой случай... :)

Но мы отказались от использования их как PPPoE BRAS в пользу SmartEdge

[nuclearcat]

Прошивку они бесплатно не дают - требуют сервисный контракт. Тем не менее свежую нашел.

Но не помогло.

[Saab95]

Супермикры рулят :) А из брендов мде деллы оч понравились, которые гугль под ггц ставит

 

Ну да супермикро это такие сервера, на которые винда не устанавливается без подсовывания драйверов на сетевухи и т.п. То есть если у вас десяток таких, придется в каждый флешку бегать втыкать=)

 

Самые лучшие самосборы это на базе платформы ASUS - у них в биосе много настроек, и есть система удаленного управления, которая стоит совсем не дорого, а позволяет все - от удаленной перезагрузки, до полной удаленной установки системы и подсовывания любых образов дисков. А в случае зависания сервера еще и видео последних секунд работы с экрана записывает.

[nuclearcat]

Сетевухи на супермикрах часто весьма крутые и свежие - потому и драйверов для них нет. В этом супермикры рулят, вместо того, чтоб совать броадкомовские чипсеты подешевле, ставят что-то солидное.

Насчет Асусов не знаю, кто-то сталкивался? У них KVM сразу идет или надо докупать?

[Butch3r]

Надо докупать. У меня есть 1 сервер - работает нормально